Az Európai Unió prioritásként kezeli, hogy rendeződjön az arab-izraeli konfliktus és tartósan fennmaradjon az Izrael és Palesztina közötti béke. Az EP-képviselők 2015 szeptemberében azt kérték, hogy az EU vizsgálja felül a szerepét az izraeli-palesztin konfliktus rendezésében és késedelem nélkül tegyen lépéseket annak feloldásáért. Utcai csendélet Mea Shearimban. - :Benda Iván. Az EP szerint az jelenthet megoldást, ha a két állam egymástól függetlenül működik, és 2014-ben nagy többséggel megszavazta Palesztina, mint önálló állam elismerését. Az EP Palesztin kapcsolatokért felelős delegációja szerint kritikus ponthoz ért az Izrael és Palesztina konfliktusának a két különálló állam elvén alapuló megoldása, és kulcsfontosságú, hogy az EU tagállamai elismerjék Palesztinát független államként. A februári plenárison a képviselők Izrael nemrég hozott döntését vitatták meg, amelyben legalizálta a palesztin területeken történő illegális építkezéseket. Az EP-delegáció a héten Jeruzsálemben és Ciszjordániában vizsgálta a helyzetet. "Ideje, hogy népünk falak és ellenőrzőpontok nélkül, szabadságban éljen" - mondta a képviselőkhöz intézett csütörtöki felszólalásában Mahmúd Abbász, a Palesztin Nemzeti hatóság elnöke.
Náluk ez az elkeseredettség harca... És most visszakérdezek: Ha Izrael, vagy bárki más elfoglalná Magyarországot és a magyarokat, mondjuk Szabolcs-megyébe kergetné/gyűjtené + tőllük függene a víz és élelelmiszer ellátásod, te ülnél és hagynád? 2012. 22:01 Hasznos számodra ez a válasz? 10/22 anonim válasza: 49% "iraelieknek van bátorságok intelligensebben és fejlettebb módon harcolniuk" Az mióta intelligencia hogy jobb fegyverekkel van ellátva? Mások látják el! Izrael: a rendőrfőkapitány meglátogatta a terroristák likvidálása közben megsérült katonákat | Szombat Online. 2012. 22:07 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Palesztina kormánya, 1945 (). Victor Guérin: Leírás Géographique Historique et Archéologique de la Palestine. szalag 2: Samarie, 1. rész. L'Imprimerie Nationale, Párizs 1874 (francia, ). Sami Hadawi: 1945-es falu statisztikája: A föld- és területi tulajdonjogok osztályozása Palesztinában. Palesztinai Felszabadítási Szervezet Kutatóközpontja, 1970 (). Wolf-Dieter Hütteroth, Kamal Abdulfattah: Palesztina, Transjordan és Dél-Szíria történeti földrajza a 16. század végén. Szerk. : A Frankon Földrajzi Társaság igazgatósága. Különleges kötet 5. Erlangen Geographic Works, Erlangen 1977, ISBN 3-920405-41-2 ( Google könyv). E. Palesztina és izrael palestyna. Mills (Szerk. ): Palesztina népszámlálása 1931. Falvak, települések és közigazgatási területek népessége. Palesztina kormánya, Jeruzsálem, 1932 ( [PDF]). Vere Monro: Nyári zűrzavar Szíriában, tatár utazással Aleppóból Stamboulba. szalag 1. R. Bentley, London 1835 (). (Monro, 1835, 1. kötet, 277. o., Idézi Robinson és Smith, 3. kötet, 154. o. ) Benny Morris: Igazi áldozatok: A cionista-arab konfliktus története, 1881-1998.
Erre az ellentmondásos helyzetre a lehetséges megoldást az adja meg, hogy a Multipor lapok mögötti hideg falon a nedvesség nem csapódik le, mert a lapok porózus szerkezete felveszi a lakásban keletkező párát, és porózus szerkezetének megfelelően a belső lakótérbe vezeti vissza. Vagyis értelmezzük ezt a helyzetet: Ha tökéletesen párazáró lenne a Multipor lap, akkor ugyan a mögötte lévő hideg falon továbbra sem csapódna ki a lakásban keletkező pára. Viszont ekkor a párazárás miatt a lakás belső levegője lenne, illetve maradna túlságosan páradús, és a belső oldalon esetlegesen kicsapódó pára miatti penészedés okozná vagy okozhatná a lakás egészségtelen levegőjét. Ebben a helyzetben tehát a Multipor lapok porózus szerkezetükkel egyfajta puffertárolóként tárolják a lakásban keletkező párát. Miért jobb a falak külső hőszigetelése a belső szigetelésnél?. A Multipor lapok a lakás páratartalmának átmeneti tárolását természetesen nem tudják a végtelenségig megoldani. Ha a Multipor porózus szerkezete megtelik a lakásban keletkező párával, és továbbra sem csökken le a lakás páratartalma annyira (vagyis nem szellőztetik a lakást), hogy a lakás felé vissza tudjon áramolni az átmenetileg tárolt pára, akkor kényszerűségből bizony a pára eljuthat, a lapok mögötti falig, és ott bizony ki fog kicsapódni.
BEFORDÍTOTT HŐSZIGETELÉS Megelőzendő a kondenzációs zóna falsarokból mennyezetre, vagy padlóra "vándorlását", gondolni kell a hőhídhatások csökkentésére is és a szükséges helyeken a hőszigetelést át kell fordítani 30-50 cm szélességben a csatlakozó szerkezetekre (mennyezet, válaszfal sb. ) is. Fentiek szem előtt tartásával a RAVATHERM XPS hőszigetelő lemezek belső oldali falhőszigetelésként is tartós, hatékony megoldást nyújtanak.
-A rendszer nedves falakra nem alkalmazható, és párás, vizes helyiségekben is csak akkor, ha felületfolytonos párazáró réteget képeznek rajta. Mennyezeten csak akkor, ha a rendszer vizsgálattal igazoltan legalább D-s2, d0 tűzvédelmi osztályba sorolható. Ezekre való utalás szintén nem szerepel az ismertetőkben. -A honlapukon szereplő megtakarítás számítás alkalmatlan a tényszerű fűtésköltség megtakarítás számításra, ami szintén a felhasználók megtévesztését szolgálja. Összefoglalva megállapítható, hogy a mi éghajlati viszonyaink között, a belső oldali hőszigetelések várható káros következményei miatt (külső falazati szerkezeti rétegek fokozott meteorológiai terheltsége, hőhídveszély, penészképződés, bizonyos esetekben tűzveszélyesség és a faltömeg hőtároló kapacitásának elvesztése), megvalósításuk alapos megfontolást igényel. Alkalmazásukat megelőzően minden esetben javasolt szaktervezővel hő-és páratechnikai ellenőrző számítást végeztetni, s annak eredményeitől függően – nem elhallgatva az esetleges veszélyeket-dönteni az alkalmazásukról, figyelembe véve az egyéb minősítési értékeket is (például a rendszer tűzvédelmi osztályba sorolását).
Az eredményt csupán a hőszigetelés(ek) összvastagsága ill. az anyagtulajdonságok(hővezetési tényező) határozzák meg. A téli passzív, napsugárzási energia hasznosítása szempontjából azonban, a belső hőszigetelésekkel eltakart szerkezetek (falak, födémek), mint hőtároló tömegek nem vehetik figyelembe, vagyis rontják az adott épület energiamérlegét. -A belső hőszigetelés miatt a falazat hőtároló kapacitását jelentősen csökkentjük, ezáltal télen romlik a fűtés szabályozhatósága, nyáron pedig az üvegezett szerkezeteken bejutó hőenergia nem tud a falazatokban elnyelődni, s így a légtér hamarabb felmelegedhet, a késleltetés hiányában pedig csökken a természetes szellőztetés lehetősége -Ezen EPS lapos hőszigetelő rendszerek belső alkalmazhatósága meglehetősen korlátozott az esetleges csepegve égés és a várható füstképződés mérgező hatása miatt. A pontos alkalmazási feltételeket csak szabványos tűzvédelmi osztályba sorolási vizsgálattal lehet meghatározni. Például az "E" tűzvédelmi osztályú minősítésű belső hőszigetelő panel, -ami nem tévesztendő össze az épületek, anyagok tűzveszélyességi osztály az "E" (nem tűzveszélyes) kategóriájával-nem alkalmazható mennyezeteken és belső falakon, (ha az menekülési útvonalak falazata), továbbá akkor sem, az ilyen módon hőszigetelt épületrész I-III.