Ennek kiküszöbölésére azonban egyes helyeken engedélyezik, hogy a lakó beköltözhessen addig is, amíg az engedély nincs meg, így a hatóságok csúszása miatt legalább albérletet nem kell még hónapokig fizetnie. A beruházónak a csúszás azonban komoly veszteségeket okozhat, hiszen a bank a vételár utolsó 5%-át csak az utolsó pillanatban, tehát a használatbavételi engedély jogerőre emelkedése után folyósítja, ami egy nagy társasház esetében akár 100 millió forint is lehet. A második gyerekre is kaphatunk utólag szocpolt, ha már megvan a használatba vételi engedély? - Hitelnet. Nincs engedély: se biztosítás, se társasház Használatbavételi engedély nélkül elméletileg lakásbiztosítás sem köthető, addig csak az úgynevezett épületbiztosítás van érvényben, amit az első kapavágástól a kulcsátadásig a beruházónak kell fizetnie. Ha az építő az építkezést - legalábbis részben - banki finanszírozással oldja meg, akkor kötelező is ilyen biztosítást kötnie, hiszen a fedezet maga az ingatlan, így ha azt éri kár, az a bankot is igen kellemetlenül érintheti. A használatbavételi engedély megléte nélkül egyébként a társasház sem alakulhat meg, hiszen ahhoz valós tulajdonosok kellenek, nem pedig olyanok, akiknek a tulajdonán mindenféle széljegy szerepel.
És a Fórumnak amúgy is megvannak a maga korlátai. Hidd el, ez nem az ügy, ami belefér. zsuzsika1981 2013. 13:09 A társasháznak van jogi képviselője, de mivel kicsit bonyolultabb az ügy ezért szeretnénk más ügyvéd állápsontját is kérni, akinek e témában szakmailag van tapasztalata és tud valami bizakodót mondani milyen oldalról lehetne megközelíteni az ügyet. Kit lehet igazán felelősségre vonni, mert a lakók erről igazán nem tehetnek és komoly pénzösszegeket kellene fizetni. Érdeklődni és szakvéleményt meghallgatni lehet, hisz ezért a fórum vagy tévedek?! 2013. 11:50 Nem futja ügyvédre? 2013. 10:04 Tisztelt Cím! 2004-ben épült két társasház "A" és "B" egymás mellett külön helyrajzi számú telekre. Utólag megkérhető a használatbavételi engedély?. Jelenlegi helyzet szerint B-nek van hivatalos bejárása a kapun, mert annak idején a szolgalmi jogot figyelmetlenség miatt nem jegyezték be. Kérdés:Utólag bejegyezhető e? Továbbá a használatbavételi engedélynek nem kellene e tartalmaznia az "A" társasházhoz tartozó gépkocsibeállókat? Még kérdésként felmerült, hogy az építésügyi hatóság hogy adta meg a lakhatási engedélyt az "A" társasházra anélkül hogy biztosította volna a bejárást a gépkocsibejárokhoz, ez utólag intézhető e?
A fenti 4 lakónak meg kizárólagos használati joga van a lakásunk feletti padlásra. Emelett persze van közös fűterület is. A kérdésem az lenne, hogy pontosan mit takar, hogy kizárólagos használati jog pld. 40 m2 fűterületre? És hogy el lehet -e ezt a területet keríteni? Vagy nem? Társasház – szolgalmi jog – használatbavételi engedély – Jogi Fórum. Ha igen, akkor pld növényekkel, vagy egy alacsonyabb kis kerítéssel? Gondolom az átjárhatóságot biztosítani kell pld. ha vmi baj történik pld: lakástűz vagy bármi? Ha igen és biztosítani kell, akkor az lehet -e pld úgy, hogy körbe a háznál és a teraszon át tud menni? Vagy a fű részén kell -e egy x métert kihagyni, hogy körbejárható legyen az egész terület? Csak amiatt kérdezem a körbekeríthetőséget vagy lezárást, mert nem tudom, hogy mentők, tűzoltóknak, hogy kell ilyen helyzetben, bár hozzánk oda hátra nem tud bejönni autó, csak elől tudnak bejönni, mert ez a kert a th mögött van! Köszönöm Maya 83 Kovács_Béla_Sándor 2013. 13:15 Az etikai szabályzat tiltja, hogy olyan félnek, akinek ügyvédje van, más ügyvéd tanácsot adjon.
Amíg ugyanis az engedély hiányzik, addig a lakástulajdonosok nem kapják meg(! ) a kamattámogatott - állami - hitelt. Az elnökhelyettes szerint a megoldást az jelentené, ha a hatóságok az engedélyt automatikusan kiadnák a kérelmezőnek abban az esetben, ha a megadott idő alatt nem készülnek el a különféle ellenőrzésekkel. A bank egyetlen napi kamatveszteségtől sem tekint el, miért kell elvárni a lakásépítőtől, hogy ő hónapokig várjon a pénzére? A vevők 70-80%-a ugyanis hitelfelvétellel veszi meg lakását, vagyis ők addig nem jutnak a hitelükhöz, míg az engedély nincs meg. Csak gond van vele Hidasi Gábor ügyvéd szerint az engedély kiadásának késleltetéséből kifolyólag az is előfordulhat, hogy a beruházónak a csúszás miatt kártérítést kell fizetnie a vevőnek, például akkor, ha a vevő hónapokig az ő hibájából adódó csúszás miatt fizetett piaci kamatot, noha járt volna neki az államilag támogatott hitel. Persze a lakóknak más kellemetlenségük is adódik a csúszásból, tudniillik addig, amíg az engedély nincs meg, elméletileg nem költözhetnek be.
Ha ez megvan, mehetsz a kéményseprő hivatalba. Bár azért a kivitelezőt megkérdezném, hogy ezt hogy gondolta? 2017. 21:15 Hasznos számodra ez a válasz? 5/8 anonim válasza: "Egy ingatlanhoz 2kémény szükséges" Idézz légyszíves hatályos jogszabályt, ha már le tudtál írni ekkora ökörséget! 2017. 21:22 Hasznos számodra ez a válasz? 6/8 A kérdező kommentje: Kivitelező?? Én, mint ács állványozó, apósom mint köműves vállalkozó, és plusz egy fogadott szakember (kőműves) fogjuk, fogják csinálni a szerkezeti munkákat amint az időjárás engedni fogja statikus mérnök közreműködésével... mielőtt ellezdtük a bontást, jogi fórumot olvasva arra jutottam hogy kémeny elbontása építése 6. 33métrig nem engedelyköteles, mivel nincs szerepe teherhordásban, és csak a kéményseprőnek ( mostmár katasztrófavédelem) Kell jelezni hogy vegyék át a kémenyt.
Áresett termékek Termékek, melyek ára az elmúlt két hétben csökkent! Termékek, melyek ára az elmúlt két hétben csökkent! Népszerű termékek Együttműködő partnereink Szolgáltatások és vásárlást segítő funkciók
Kompatibilis: iPhone 3G / 3GS /4 / 4S A weboldalon sütiket (cookie-kat) használunk, hogy a biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. További információk. Elfogadom