Dr. Kovács Tímea: Személyes adattal való visszaéléssel kapcsolatos, kétnyelvű angol-magyar szószedetet találhatsz lent, a választ tartalmazó angol szöveg alatt! Ha szeretnéd nemcsak megérteni a jogi angol szakkifejezéseket, hanem bátran használni is, ismerve a pontos magyar jogi megfelelőket, akkor jó (és kényelmes:)) irány lehet, ha kétnyelvű tananyagainkkal, könyveinkkel és képzéseinkkel tanulod a jogi angolt! Ezzel még tájékozottabb és ezzel naprakészebb, sikeresebb lehetsz a szakmádban. Notice of Data Breach You may have heard reports recently about a security issue involving LinkedIn. We would like to make sure you have the facts about what happened, what information was involved, and the steps we are taking to help protect you. What Happened? A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság eljárása személyes adattal való visszaélés esetén • Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság. On May 17, 2016, we became aware that data stolen from LinkedIn in 2012 was being made available online. This was not a new security breach or hack. We took immediate steps to invalidate the passwords of all LinkedIn accounts that we believed might be at risk.
Dr. Bátki Pál ügyvéd A személyes adattal visszaélés vétsége a büntetőjogban lényegében olyan cselekményt jelent amikor a személyes adatot valaki az adatvédelmi jogszabályokkal ellentétesen kezel, és teszi ezt haszonszerzési célból, vagy jelentős érdeksérelmet okozva Személyes adattal visszaélés a Btk. Kitört a botrány: feljelentették a Fideszt, állítólag feketén fizetett fiatalokkal.... -ban Alapeset 219. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel, vagy b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Minősített eset (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével az érintett hozzáféréshez való jogának gyakorlása érdekében szükséges tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti.
(3) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyes adattal visszaélést különleges adatra vagy bűnügyi személyes adatra követik el. (4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha személyes adattal visszaélést hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával követik el. A személyes adattal visszaéléssel kapcsolatos bírói gyakorlat: Hivatali visszaélés és személyes adattal visszaélés? A 3/ámú jogegységi határozat szerint ha az elkövető egy cselekményével valósítja meg a hivatali visszaélés bűntettét és a hivatalos személy által elkövetett személyes adattal visszaélés bűntettét a bűnösség csak az utóbbi bűncselekményben állapítható meg; az alaki halmazat csupán látszólagos. Szívességből vagy pénzért? A BH 2015. 11. Index - Belföld - Levideózta a pedofilnyilvántartást, elfogták a rendőrök. 296 szerint ha a hivatalos személy személyes szívességtétel okán lép be információs rendszerbe belépési jogosultság kereteinek túllépésével az ezúton történő adatszerzés hivatali visszaélést valósít meg, ha annak célja jogtalan előnyszerzés vagy hátrányokozás.
Ön itt van Forduljon hozzánk! A természetes személy e-mail címe, illetve telefonszáma személyes adat. Ha valaki az Ön személyes adatát jogosulatlanul használja fel [a jogszerű és jogszerűtlen használatról ld. bővebben az oldal jobb szélén az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény t (a továbbiakban: Info tv. )], akkor a bírságolási jogot is magában foglaló hatósági jogkörrel is rendelkező Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordulhat (a továbbiakban: NAIH). A NAIH-nál bejelentéssel bárki vizsgálatot kezdeményezhet arra hivatkozással, hogy személyes adatok kezelésével kapcsolatban őt jogsérelem érte, vagy ennek közvetlen veszélye áll fenn. A NAIH vizsgálata ingyenes. Ha a NAIH a személyes adatok kezelésével kapcsolatos jogsérelem vagy annak közvetlen veszélye fennállását megalapozottnak tartja, az adatkezelőt a jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye megszüntetésére szólítja fel. Ha az adatkezelő ennek nem tesz eleget, a NAIH személyes adatok védelméhez való jog érvényesülése érdekében hivatalból adatvédelmi hatósági eljárást indíthat.
| Vidákovics Ügyvédi Iroda Egy évvel ezelőtt sokak kaptak olyan leveleket, amelyekben magyar internetezők komplett e-mailes címlistáját ajánlgatta egy ismeretlen. Már a rendőrségi eljáráson is túl kimondható: büntetlenül. Hiába szerepel a büntető törvénykönyvben a személyes adatokkal való visszaélés, hiába a Nemzeti Hírközlési Hatóság feljelentése és a rendőrségi nyomozás, a jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy elkapják azokat a spammereket, akik egy ideje boldog-boldogtalannak kínálgatják a hazai internetezők e-mail címeiből összeállított jegyzéket. A szintén spamként - azaz kéretlenül - érkező ajánlatok száz- és ötszázezer magyarországi e-mail címet kínálnak megvételre, különválogatva a magánszemélyek és vállalkozások címeit. Ötvenezerért jó sok cím Vállalkozásoknak ma már lehet küldeni kereskedelmi üzeneteket, de a magánszemélyek adatait (így e-mail címeit) az ő beleegyezésük nélkül gyűjteni, tárolni, kezelni és főként marketingcélra felhasználni nem szabad. Ennek ellenére néhány, az adatbázist felkínáló kiberbűnözővel váltott levél alapján kiderült: a címeket a netről gyűjtötték, az érintettek jóváhagyása nélkül.
Koze nincs az egesznek ahhoz, hogy jogasz vagyok e, nem fogalmaztal tul egyszeruen. Nekes nyilvan nem nehez ertelmezni, mert te szemelyesen erintett vagy, te erzed a helyzetet, nem csak olvasod. Azt meg amugy ne vard el, hogy jogaszok ingyen valaszolgassanak neked. Mondjuk azt sem ertem, hogy ha ennyire nagy jogtudos vagy akkor minek a kerdes... (? ) 1. Egyaltalan nem mindegy hogy szerzi meg. Mivan, ha koveti? Aztan egy eljarasban ezt ugy adja elo, hogy csak meglatta, felhuzta magat, ezert csinalt balhet. Akkor a "balhe" miatt nyilvan felelni fog (bar nagy dologra ne szamits), de nyomozas nem fog indulni azzal kapcsolatban, hogy honnan van az infoja a vizsgalatrol, mivel azt vallja, hogy csak veletlen az egesz. 2. Itt egy jo pelda, a hulye fogalmazasra. Nem derult ki, hogy eleve a beteggel ment e be a rendelobe, vagy roviddel a beteg bemenetele utan. Ha a beteggel egyutt ment be akkor sem azon van a hangsuly, hogy bement, hanem azon hogy lejaratta az orvos elott. Azt, hogy engedely nelkul ment be az orvosnak kellett volna kezelnie, ort hivni vagy hasonlo.
Továbbá az is, hogy a jogsértéssel elért vagyoni előnyt engedje át a sértett részére a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint. Aki a személyiségi jogainak megsértéséből eredően kárt szenved, a fentiek mellett követelheti a jogsértőtől kárának megtérítését. A Facebookra feltett tartalmak gyorsan, hatalmas tömegekhez eljutnak, így a fentiek szerinti, illetve számos egyéb módon elkövethető személyiségi jogsértések rövid idő alatt akár nagy károkat tudnak okozni az érintettnek. A sértett az őt ért nem vagyoni sérelemért pedig sérelemdíjat is követelhet. Különösen fontos e körben, hogy az, akit személyiségi jogaiban megsértenek, a fenti igényeit az öt éves elévülési időn belül érvényesítheti. Hogyan tudom bizonyítani az engem ért személyiségi jogsértést? A jogsértés miatt igények érvényesítése iránti peres eljárásban egyrészt bizonyítékul szolgálhatnak a közösségi oldal üzemeltetőjétől származó információk, az oldal üzemeltetője ugyanis a felhasználók hozzájárulásával számos adatot gyűjt a felhasználókról, így például az arra vonatkozó adatokat, amikor a felhasználó létrehoz, megoszt valamit, a felhasználó által elérhetővé tett tartalmakat, bejegyzéseket, fényképeket, a felhasználó üzeneteit.
Ezen a ponton már én is ledobtam a láncot. Használt autó szavatossag kizárása . Meg tudom-e mondani, hogy mely alkatrészek fognak ezután tönkremenni, mert az autó cserbenhagyta és ezek után elvesztette a bizalmát a kocsi megbízhatóságában! Pillanat türelmet kértem, beleharaptam a mutató ujjamba, számoltam 10-ig, majd még 20-ig és megtörten bevallottam, hogy sajnos minden igyekezetem ellenére sem tudom megnevezni telefonon a következő alkatrészeket a két éve nem látott 12 éves autón, amik felmondják a szolgálatot… Kereskedő és magánszemély szavatossága A törvény különbséget tesz használt autó esetében kereskedő és magánszemély eladó között. Mindkét esetben 12 hónap szavatosság illeti meg a vásárlót, ámde amennyiben kereskedőtől vásároltad a kocsit, az első 6 hónapban a törvény vélelmezi, hogy a hiba fennállt az autó átadásakor, illetve nem tájékoztatták a vásárlót a problémáról, ezért egy esetleges jogvita esetén a kereskedőnek kell bizonyítani az ellenkezőjét. Ha viszont magánszemélytől vásároltál, az első pillanattól neked kell tudni bizonyítani, hogy a probléma fennállt az átvétel előtt is.
A kereséshez szükség van az autó rendszámára; ha ez a hirdetés képein esetleg nem látszik, akkor tudakozódjunk a kereskedőnél. Érdemes átnézni az autó papírjait. Megesett a praxisunkban, hogy a hirdetésben szereplő lóerők száma nem egyezett meg a jármű forgalmi engedélyén szereplő teljesítménnyel (kevesebb volt), és ez csalódást okozott a vevőnek. Meghibásodott a használtautó, mit tegyek? – Netrisk.hu. Kevesen tudják hogy a vásárlást követően fél évig a vásárlónak joga van kártérítést kérni ha olyan hibára derül fény amelyet az adásvételi szerződésben ugyan nem rögzítettek és a vásárlót nem tájékoztatták róla. Éppen ezért nem mindegy, hogy kereskedőtől vásárolunk vagy közvetítőtől. Ha külföldről behozott autót vásárolunk, megtörténhet, hogy pl. osztrák magánszemélytől vásárolunk, és a közvetítő, akit kereskedőnek hiszünk, semmilyen jogi felelősséggel nem tartozik a járművel kapcsolatos esetleges hibákért. Előleg fizetése vagy beszámított autó otthagyása előtt mindenképpen tisztázzuk a helyzetet. Alapértelmezés szerint a törvény védi a vevő felet.
Rejtett hiba esetén az autóra kereskedő esetén 2 év, magánszemély esetén 1 év szavatosság van az autóra. A vevő hiba kiderülése esetén kérheti a javítást, vagy utólag is elállhat a vásárlástól. A szavatosság kizárása: ha a gépjárművet fogyasztó vásárolja, a Polgári Törvénykönyv tiltja a szavatosság kizárását, tehát a szerződésesben ez a rendelkezés érvénytelen, és a vásárló élhet szavatossági jogaival!! Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a szerződésben hiába zárja ki az eladó a rejtett hibákkal kapcsolatos felelősségét, a vevő kérheti a kereskedőtől a hiba kijavítását, az autó kicserélését, ill. árleszállítást kérhet. Végső esetben elállhat a szerződéstől. Íme egy tanulságos, 2018. évi történet. Ha kiválasztottuk a számunkra szimpatikus autó jelöltet, akár az internetről, akár egy autópiacon, akkor amikor a gépkocsit vásárlás céljából megyünk átnézni, ajánlott szakembert vinnünk magunkkal, aki ténylegesen meg tudja állapítani az autó aktuális állapotát. Ha nincsen olyan szakember vagy ismerős, akiben megbízunk, akkor az eladó hozzá kell hogy járuljon ahhoz, hogy szakszervizben átnézzük az autót komoly vásárlási szándék esetén.