video Előzetes: Kárpáti Rebeka párja mindent elpusztít a konyhában? (10. 18. ) 2021. szeptember 30. 23:40 A Nyerő Páros vadonatúj évada október 18-án érkezik az RTL Klub képernyőjére, ahol izgalmakból és váratlan fordulatokból ezúttal sem lesz hiány. Tartsatok velünk! # nyerő páros # rtl klub # hamarosan # előzetes # promó
2021. okt 28. 11:25 Kárpáti Rebeka szerelmének nem a konyha a terepe /Fotó: RTL Klub A Nyerő párosban igazán kemény feladat várt a versenyzőkre: a legtöbben viszonylag sikeresen abszolválták a feladatot, amelynek során egy mozgó konyhában készítettek születésnapi tortát. Kárpáti Rebeka szerelme, Fecó azonban olyan ámokfutást rendezett, hogy Sebestyén Balázs gyakorlatilag röhögőgörcsöt kapott. Hamar kiderült, hogy a konyha nem Fecó terepe, az pedig, hogy mozgott is, csak hab volt azon a bizonyos készülő tortán. A fodrászként dolgozó Fecó ugyanis olyan ámokfutást rendezett a feladat teljeítése közben, hogy szinte mindent elpusztított maga körül a konyhában. Az egész történet azzal indult, hogy Fecó óriásit esett a mozgó-libegő konyhában. Sebestyén Balázs valósággal sírt a nevetéstől, miközben Fecó bénázása közel 17 percen át tartott. ( A legfrissebb hírek itt) "Hú, Fecó, hát ez minden idők börleszke, nagyon nagyot mentél" – mondta Balázs, majd hozzátette: Fecó életre szóló élményt okozott neki.
(Ez is érdekelheti: Nyerő páros: L. Junior kitálalt a veszekedésekről, Molnár Gusztival való kapcsolatáról) Nekem ez így nagyon durván övön aluli volt a Gusztitól és a Vivitől. Egyszer ellenünk szavaztak már, most még egyszer, nagyon gerinctelen volt, beszippantotta őket a játék. Pont tőlük nem vártuk – nyilatkozta Rebeka a párról. Rebeka és Fecó annyira megsértődtek Gusztiékra, hogy elköszönni sem akartak tőlük a távozásukkor. Molnár Gusztáv Kárpáti Rebeka csalódás távozás kiesés Frohner Ferenc
Csuti, Pufi – alakul az a névsor. Melyik a legkínosabb dolga Fecónak Rebeka szerint? – ezt a kérdést tették fel Kárpáti Rebekának és párjának, Frohner Ferencnek a Nyerő Páros legutóbbi adásában. Jó válasznál pontot kaptak, rossznál Kárpáti a nyakába valamilyen gusztustalan löttyöt. A válaszlehetőségek közt volt: Meztelen képek jelentek meg Fecóról egy újságban. Nem emlékszik semmilyen évfordulóra. Az anyukája a mai napig pufinak szólítja. A válasza persze rossz volt, Fecó kiakadt: Kicsim, ez most komoly? Mikor anyám ott van a bevásárlóközpontban, éppen válogatja az izéket és ordibál, hogy pufika, gyere ide! Itt vagyok 30 évesen. Fecót a meztelen képek nem annyira zavarják: Durva? Azt mondtad, nem durva. Hogy egész vállalható. Kiderült, hogy meztelenül ment buliba a fodrász, ekkor fotózta le egy újság paparazzója. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Miközben számos újságírói alapelv, mint a tények és vélemények világos elválasztása vagy a tisztességes tájékoztatás minden szerkesztőségtől elvárható, az újságíró nem helyezkedhet semleges, kívülálló álláspontra. A teljes objektivitás ugyanis tévképzet, az ehhez való ragaszkodás pedig nem bizonyítja a lap pártatlanságát, hanem hitelteleníti azt. " Vastag szerint az endorsement hazai meghonosításának a célja az lenne, hogy a szerkesztőségek hiteles képet tegyenek közzé magukról. Ugyanis szerintük ha az olvasók megismerik jobban, érvek mentén egy szerkesztőség állásfoglalását, akkor maguk is könnyebben tudnak viszonyulni az adott döntéshez. Transzparens Újságírásért Alapítvány | Media1. A Transzparens Újságírásért Alapítvány több hazai sajtóterméket is megkeresett azzal a kéréssel, nevezzék meg, melyik párt mellett foglalnak állást a 2022-es országgyűlési választásokon. Nyitókép: Földházi Árpád
Az URL-előzmények alapján a régi indexesek új blogja, a Telex a baloldali szavazatok elégetéséről beszámoló cikkének van egy február 1-én létrehozott URL-je, legalábbis a Google keresőmotorja erre enged következtetni. A levélszavazatokat azonban Erdélyben csak március 15-én vehették át a választópolgárok – írja a Transzparens Újságírásért Alapítvány. Az újságíró-szervezet a Telex főszerkesztőjéhez fordult. Egyre biztosabb: baloldali provokációról van szó. A Transzparens Újságírásért Alapítvány Független Választási Médiafigyelő Delegációja furcsa ellentmondásokra bukkant a Telex baloldali szavazatégetős cikke kapcsán. ' Kidobott levélszavazatokat találtak Marosvásárhely mellett' címmel jelenített meg egy cikket a blog arról, hogy egy erdélyi szemétlerakó helyen civilek "véletlenül" elégetett levélszavazatokat találtak. A cikk elolvasása után az emberben könnyen felmerülhet az az érzés, hogy valakik kidobták Erdélyben a baloldalra leadott levélszavazatokat. Transzparens újságírásért alapítvány - hírek, cikkek az Indexen. És "véletlenül" éppen arra járt a Soros-féle Magyar Narancshoz köthető baloldali újságírónő, Parászka Boróka is.
Külön érdekesség, hogy a levélszavazatokat Erdélyben csak március 15-én vehették át a választópolgárok. "Technikai hiba" A furcsa eset kapcsán megszólalt a Telex főszerkesztője is a Transzparens Újságírásért Alapítvány nak. Mint Dull Szabolcs írta, "a cikk a Transtelexen jelent meg ma reggel 8:55-kor", és állítása szerint "cikk szerkesztőségi rendszerünkbe való átvételekor technikai hiba történt a dátumozással, visszaugrott egy véletlen időpontra, ezt azonnal megjavítottuk " – írta meg a Mandiner.
A cikkel kapcsolatban azonban egy érdekes jelenséget vett észre az újságíró-szervezet. A Google szerint a cikknek van egy február 1-jére datálható URL-je. Mindez az alábbi screenshoton is látható. Ez arra enged következtetni, hogy a cikket már február elsején megírták. Forrás: TRANSZPARENS ÚJSÁGÍRÁSÉRT ALAPÍTVÁNY A Transzparens Újságírásért Alapítvány megkeresett több informatikust, akik megerősítették, hogy ez valóban azt jelentheti, hogy az adott cikk URL-je február 1-jén lett létrehozva. A Nemzeti Választási Iroda honlapján található tájékoztatás szerint azonban a levélszavazatokat a választás napja előtti 15. napon lehetett egyáltalán átvenni. Ami március 19-e. Megkeresett az újságíró-szervezet egy magasrangú RMDSZ-es politikust is, aki azt a tájékoztatást adta, hogy februárban biztosan nem kaphatta meg senki a szavazólapokat. Az alábbi kérdéseikkel megkeresték a Telex szerkesztőségét: Mikor írták meg a cikküket először? Mi lehet a magyarázat arra, hogy egyik URL-előzményben más dátum szerepel?
Töltsd le alkalmazásunkat Töltsd le alkalmazásunkat
Napokkal ezelőtt kértek betekintést a szerkesztőségi folyamatokba a transzparencia jegyében, épp az ilyen esetek megvizsgálása céljából. Miért nem engedték be a delegációt és esetleg ez után az eset után nem vizsgálják-e felül a döntésüket? A Telex főszerkesztője a következő választ adta: "a cikk a Transtelexen jelent meg ma reggel 8:55-kor, ezt a Telexen is közöltük. A cikk szerkesztőségi rendszerünkbe való átvételekor technikai hiba történt a dátumozással, visszaugrott egy véletlen időpontra, ezt azonnal megjavítottuk. " Tehát a baloldali blog főszerkesztője az első két kérdésre tagadással reagált, a harmadik kérdést pedig nem válaszolta meg. Ismert, a blog főszerkesztője - még indexes időszakában - lebukott azzal, hogy híváslistája szerint rendszeresen egyeztetett Gyurcsány Ferenc feleségével.