240 Ft 10. 160 Ft Baseus autós tartó fejtámlára SUHZ-A01 fekete raktáron RRP: 5. 414 Ft 2. 346 Ft MT MALATEC visszapillantó tükör, gyerek felügyeletéhez, fekete, fejtámla rögzítése, csúszásgátló támasz 360 fokban, 30x20 cm kiszállítás 5 napon belül 4. 290 Ft Tablettartó: UNIQ - fejtámlára rögzíthető 360 fokban elforgatható fekete tablet tartó raktáron 5. 979 Ft MRG univerzális autós tablettartó, állítható, fejtámlára rögzíthető, 6 7 8 9 10 hüvelyk 1 értékelés (1) raktáron RRP: 4. 762 Ft 2. 381 Ft Univerzális fejtámlára rögzíthető akasztó 2 db, Vivo, EFG1146 kiszállítás 4 napon belül 900 Ft Maclean MC / 589A Fejtámlára szerelhető tablet tartó állvány, fekete kiszállítás 8 napon belül 3. Többféle autós telefontartó a TokShop.hu oldalán. 923 Ft MaxCom FunTab4 Autós tartó, autós fejtámlára rögzíthető, 4"-10, 0" kijelzőhöz, fekete kiszállítás 8 napon belül 4. 718 Ft Tablettartó: Rebeltec M60 - 2in1 fejtámlára/szélvédőre rögzíthető 360 fokban elforgatható fekete tablet tartó kiszállítás 8 napon belül 4. 023 Ft Tablettartó: BASEUS SULR-A01 - fejtámlára rögzíthető, 360 fokban elforgatható fekete telefon/tablet tartó raktáron 9.
(18) Készleten eMAG Nyíregyháza (12) Készleten eMAG Pécs (23) Készleten eMAG Pólus Budapest (23) Készleten eMAG Soroksár (16) Készleten eMAG Szeged Dugonics tér (16) Készleten eMAG Székesfehérvár (12) Készleten eMAG Árkád Budapest (17) Ár 1 - 5. 000 (1591) 5. 000 - 10. 000 (938) 10. 000 - 20. 000 (240) 20. 000 - 50. 000 (64) 50. 000 - 100. 000 (12) 100. 000 - 150.
Mennyit ér egy élet? / Netflix 2021. 09. 22. Az ellenségemnek sem kívánnék ilyen munkát – ezekkel a szavakkal gratulál az amerikai elnök annak az ügyvédnek, akit azzal bíztak meg, hogy számszerűsítse a 2001. szeptember 11-én bekövetkezett humán veszteséget. Bár adná magát, Sara Colengalo filmje nem lép bele a gondosan elhelyezett csapdákba. PAPP SÁNDOR ZSIGMOND KRITIKÁJA. Ha filozófusok lennénk, talán egy élet sem lenne elég ahhoz, hogy megválaszoljuk Sara Colengalo filmjének címében feltett, igencsak messze vezető kérdést. De talán még akkor sem mennénk vele sokra, ha gyorsabban meglenne a válasz, mert az messze nem lenne olyan egzakt és könnyen kezelhető, mint ahogyan azt a jogászok szeretnék. Már a mozi elején felteszi a kérdést a diákjainak az ügyvéd Ken Feinberg ( Michael Keaton), és a jelenetből kiderül, hogy voltaképpen nem is a pontos szám a lényeg (az is persze), hanem hogy a két peres fél meg tud-e egyezni vele kapcsolatban. Ha igen, akkor az a szám tükrözi az adott élet értékét.
Ahol az igazságszolgáltatás, az objektivitás, az etika és az emberség találkozik. Létezik ilyen egyáltalán? Néhány nap, és kijelenthetjük, hogy kereken húsz éve dőltek le a World Trade Center ikertornyai és zúzódott porrá a Pentagon Virginia állambeli arlingtoni épülete. Nincs azon mit vitatni, hogy nem csak az Egyesült Államok, de világszinten is az egyik legnagyobb (terror)tragédiának tartjuk 2001. szeptember 11. történéseit. Az emlékezés azonban ennél a pontnál megáll, és nemzetbiztonságban megingott bizalommal éljük tovább mindennapjainkat, holott elfeledkezünk egy "aprócska" kihívásról, miszerint az áldozatok hozzátartozóit valahogy kárpótolni kéne: ezt tárja fel számunkra Sara Colangelo Netflixen debütált filmdrámája, a Mennyit ér egy élet?. Már a cím is magában hordozza a morális dilemmát, ami a film egészét áthatja, de ez különösen akkor válik igazán relevánssá és érdekessé, amikor kiderül, hogy az áldozatok kártérítéséért egy ügyvéd, Kenneth Feinberg (Michael Keaton) felel. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy szabad kezet kap a pénz igazságos felosztása ügyében, de természetesen a törvények és a "nagy halak" jelentősen korlátozzák tevékenységében.
És tényleg: a pártatlanságát megőrizni akaró ügyvédre csak úgy záporoznak az indulatok és a képletéhez sehogy sem alkalmazkodó esetek. A képek forrása: MAFAB Tény, hogy ebből a nyersanyagból egy nagyon szájbarágós és igen nézhetetlen filmet is lehetett volna készíteni, s hogy végül nem ez történt, már fél győzelem. Okos dramaturgiai húzás, hogy csupán két-három esetet mutat be a több ezerből az elvi és főbb kérdések tárgyalása mellett, az áldozatok hozzátartozói csak rövid bevágásokban érzékeltetik a máig nem múló trauma mélységét. Ezek a kis minitörténetek a Mennyit és egy élet? legerősebb pillanatai. Meg az is, amikor a leggazdagabb ügyfelek kárpótlását intéző Lee Quinn ( Tate Donovan) szinte már megkapó cinizmussal próbál minél több adómentes pénzt kizsarolni a helyzetből. Az áldozatok méltóságát pedig Charles Wolf ( Stanley Tucci), egy kellően idealista, akkurátus és szelíden érvelő ellenfél testesíti meg. Tucci, Donovan és Keaton kiegyensúlyozott és kifejező játéka miatt nem süllyed a film a didaktikus példabeszédek és a giccses presztízsfilmek szintjére.
Értékelés: 111 szavazatból A szívfacsaró, de kihagyhatatlan filmben Mira Sorvino egy New York-i nyomozót alakít, aki saját biztonságát is kockára téve felfedi a döbbenetes igazságot napjaink rabszolgamunkája mögött. Együttműködve a bevándorlási és vámbehajtási főnökkel, Bill Meehannel (Donald Sutherland), fogadalmat tesz, hogy feltárja a többmilliárd dolláros embercsempészetet, és megmenti a fogvatartott nők életét. Egyéb epizódok: Stáblista: Szerkeszd te is a! Ha hiányosságot találsz, vagy valamihez van valamilyen érdekes hozzászólásod, írd meg nekünk! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
A film alapjául annak a Kenneth Feinbergnek a könyve szolgált, akit a terrortámadást követően állítottak az áldozatok kártérítéséért felelős alap élére. A projekt időközben egy rendezőváltáson is átesett, a Dear Diary című rövidfilmjével Oscart nyerő David Frankelt cserélték le Sara Colangelóra, akinek ugyan rövidebb a filmográfiája, de olyan alkotások fűződnek a nevéhez, mint A tanítónő. A film premierje a 2020-as Sundance Filmfesztiválon volt, a Netflixre a terrortámadás huszadik évfordulója előtt került fel. Feinberg fiatalkorában még színészi álmokat dédelgetett, apai nyomásra aztán végül mégis a jogi egyetemen kötött ki. Később Edward Kennedy kabinetfőnöke, majd ügyész lett, hogy aztán a nyolcvanas évekre érkezzen meg a kártérítési ügyek mezejére. Már debütálásakor sem dolgozott kicsiben: az első ügyei közt volt azoknak a vietnámi veteránoknak az esete, akiknek a háborúban bevetett növényirtó szertől alakult ki daganatos betegségük. Feinberg egyből nevet szerzett magának a szakmában, miután jóformán a csodával határos módon sikerült közös nevezőre juttatni a veteránokat és a szert gyártó vállalat képviselőit.
Ezt követően saját céget alapított, amellyel hasonló ügyeken dolgozott, mígnem 2001-ben rábízták a világ egyik leghálátlanabb feladatát: hogy ő intézze a terrortámadás károsultjainak kompenzációját. A film itt kapcsolódik be a férfi életébe. Feinberg szabályosan kikönyörögi, hogy őt állítsák a létrehozott kompenzációs alap élére, sőt, pro bono vállalja az ügyet. Neki kell meggyőznie több ezer érintettet, hogy ne pereljenek, hanem egyezzenek ki egy bizonyos összegű kártérítéssel. Egy olyan kártérítéssel, amelyhez számszerűsíteni kell egy életet, árcédulát kell rakni a tragédiára. A film nem is hagy bármilyen illúziót afelől, hogy a mediációt nem gazdasági érdekek vezérlik: a légitársaságok beperlésével meg is indulna a dominóeffektus a gazdasági csőd felé, ezt pedig nem engedhetik meg a különböző érdekcsoportok. A feladat tehát nem kicsi, inkább közel lehetetlen, de Feinberg magabiztos. Még az ellenségemnek sem kívánnám ezt a melót – mondja neki a telefonba George W. Bush, aki nevetve gratulál a jogásznak, amiért elviszi a balhét.