Az Origónak korábban nyilatkozó elemzők szerint Orbán Viktor az utóbbi hónapok fiaskói miatt is elkötelezett az erősebb NATO-szerepvállalás mellett, és javítaná kapcsolatát az Egyesült Államokkal is. Sőt, mint ahogy arra Németh Zsolt is utalt, még az sem elképzelhetetlen, hogy a visegrádi országok is összefognának az ügy érdekében. "Amennyiben partnereink is így reagálnak rá, erre a területre is kiterjedhet az együttműködés" - mondta a fideszes politikus, hozzátéve, hogy Magyarország e tekintetben egyértelműen elkötelezett.
2008. július 14., hétfő Amerikai katonák Afganisztánban Életét vesztette egy magyar katona Afganisztánban szombat délután, miközben tűzszerész feladatát látta el - adta hírül az MTI -nek a Honvédelmi Minisztérium. Június 10-én hasonló tragédia történt. Afganisztánban 250 magyar katona szolgál. Összesen eddig hat magyar katona halt meg az elmúlt tíz évben külszolgálatban, ebből kettő Afganisztánban. Hány magyar katona halt meg afghanistanában magyarul. Az Afganisztáni háború kapcsán két hónap alatt két magyar katona vesztette életét. Mindkét esetben bomba hatástalanítása közben történt a robbanás. Kovács Gyula után Nemes Krisztián az afganisztáni misszió második magyar halálos áldozata. Szekeres Imre Kovács Gyulát hősi halottá nyilvánította. Nemes Krisztián Kovács Gyula munkáját végezte. A két tragédia kísértetiesen hasonlít egymásra. A Magyar Honvédség Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) 2006 ősze óta Baghlan Tartományban szolgál. Július 12-én reggel hatkor bejelentést kaptak, hogy Kunduz városába tartó úton robbanószerkezetet találtak.
Alapvető különbség az is, hogy most nincs szétforgácsolódva az ellenzék, mint 23 évvel ezelőtt, ezért nem kell azzal számolni, hogy egymásnak ugranak a jelenlegi rendszer ellenzői. Végül az is tény, hogy ahol a tálibok hatalomra jutottak, stabilitást teremtettek, annak ellenére, hogy uralmukat időnként brutális fellépések – megkövezések, kivégzések – jellemezték. A többség számára azonban a biztonság, a hadurak eltünése, a korábbi káosz megszűnése volt a lényeg. A tálibok akkor is és most is kormányzásra is képesek voltak, hiszen jelenleg is legalább 2-3 millió ember számára biztosítják a rendet, működtetik az egészségügyet, az oktatást a saját területükön. Wagner Péter helyi lakosokkal a Pandzsir-völgyben, Afganisztán észak-keleti részében, 2006-ban Milyen bevételből gazdálkodnak a tálibok? BAON - Másfél napig csend volt a tragédia után. Egyrészt a lakosságtól beszedett adókból, másrészt a kábítószertermelés után kivetett adókból. Az ellenőrzésük alatt levő területeken az tanárok, egészségügyisek fizetését Kabul fizeti, így nekik csak a hozzáférést kell biztosítani.
Persze azt is tudni kell az afgán kormányról, hogy nem egy nyugati értelemben vett bürokráciáról van szó, hanem a törzsi vezetők, helyi erős emberek érdekeit menedzselni igyekvő "kormányról", amely ha nem tudja biztosítani a megélhetéshez szükséges javakat, akkor ezek a vezetők a tálibokhoz fordulnak, ha azok jobb feltételeket biztosítanak számukra. Hogyan lehet értékelni a magyar szerepvállalást? Az afganisztáni szerepvállalás nagyon komoly tesztet jelentett a Magyar Honvédség számára. Észak-Afganisztán egyik tartományában kellett teljesen önállóan megszervezni a működést és a logisztikai ellátást biztosítani, úgy hogy erre a hadseregnek nem vagy csak minimális mértékben voltak meg az eszközei, erőforrásai. Részvételünk komoly szintugrást jelentett a korábbi nemzetközi feladatokhoz képest, és ezt a szintet kisebb-nagyobb hibákkal, de megugrotta a magyar honvédség. BOON - Hat magyar katona halt meg az elmúlt tíz év külszolgálataiban. Kormányzati szinten azért volt fontos a szerepvállalás, mert így be tudtuk bizonyítani az Egyesült Államoknak, hogy képesek vagyunk megfelelni a velünk szemben támasztott szövetségi elvárásoknak.
A tengerészgyalogság egy 21 éves tizedesének halálával elérte a kétezret az Afganisztánban meghalt amerikai katonák száma. A Pentagon friss adatai szerint az afganisztáni háború eddigi több mint tíz éve alatt 1575 katona halt meg harcban, köztük 34 nő; a többi nem harci eseményekben vesztette életét. A konfliktusban a Pentagon adatai szerint 16 368 katona sebesült meg. Hány magyar katona halt meg afghanistanában 3. Idén év eleje óta az amerikaiak több mint 150 embert veszítettek a közép-ázsiai országban. A legrosszabb év ebből a szempontból a Pentagon számára 2010 volt, amikor 499 amerikai katona halt meg. Az Egyesült Államok afganisztáni veszteségei mindazonáltal meg sem közelítik az iraki konfliktusban meghalt katonái számát; 2003 és 2010 között Irakban több mint kétszer ennyi, összesen 4422 amerikai katona halt meg a Pentagon adatai szerint. Afganisztánban most több mint 90 ezer amerikai katona állomásozik, számuk 2012 végéig 68 ezerre csökken. Az amerikaiakon kívül a nemzetközi erők további 40 ezer emberrel vannak jelen Afganisztánban.
A férje szintén szerződéses katona, és szintén Afganisztánban szolgált, de már ő néhány napja hazautazhatott. A katonanőnek gyermeke nem volt. Benkő Tibor vezérkari főnök a támadás részleteiről szólva azt mondta, hogy a katonák Pol-e Khumriból tartottak Mazar-i-Serifbe, hogy onnan hazarepüljenek. A menet elején felderítőként 4 páncélozott Humvee haladt, őket 11 páncélozott Toyota terepjáró követte. Az út szélén elhelyezett, úgynevezett improvizált bomba robbant fel, mikor a 11 kocsiból a negyedik odaért. Rögtön ezután három irányból tüzet nyitottak a konvojra. Magyarokat szállíthat az a C-17-es, amely tegnap este hagyta el az afgán légteret?. A kocsit ekkor egy RPG-vel, vállról indítható vetőcsőből kilőtt páncéltörő gránát találta telibe. Ettől egy harckocsi sem védte volna meg a katonákat, a támadás védhetetlen volt. A sebesültek és az elhunyt katonanő ugyanabban a terepjáróban voltak. Ketten - egy orvosnő és egy másik katona - súlyosan sérült meg, a sofőr életveszélyesen, ő jelenleg kómában van. A támadás után a konvoj parancsnoka segítséget kért Mazar-i-Serifből, mire német és afgán katonák illetve afgán rendőrök érkeztek a felmentésükre.
Figyelt kérdés Ha támogatja az alaplapom és az operációs rendszer is a Legacy és az UEFI bootot akkor alapból melyikkel érdemesebb telepíteni? 1/5 anonim válasza: 100% Őszintén szólva tökmind1. Én sokáig BIOS-t és MBR-partíciókat használtam, ami max 4 elsődleges partíciót enged meg és állítólag nem biztonságos, bár én soha semmi bizonytalanságot nem tapasztaltam. Aztán amikor vettem új háttértárolókat, úgy döntöttem, hogy váltok UEFI-re és GPT partíciókra, ahol "nincs korlátozva" a partíció-szám és nagyobb méretű partíciókat is képes kezelni. Állítólag biztonságosabb is. Végülis az UEFI-nek akkor lesz igazi nagy értéke, ha majd mindenki akkora méretű háttértárakat akar használni, amit az MBR már nem képes kezelni még akkor sem, ha 4 partícióra osztod is szét. Vagyis nem ma, meg holnap! 2019. UEFI vs Legacy ? (10632391. kérdés). szept. 17. 12:51 Hasznos számodra ez a válasz? 2/5 P. O. C. válasza: 100% A legenda szerint az UEFI biztonságosabb és gyorsabb. Az utóbbit nem nagyon tapasztaltam, szerintem pont ugyan akkor tölt be.
Figyelt kérdés Windows 10 brutal gamer edition-öm van és még nem döntöttem el, hogy melyik módon telepítsem. Szeretnék egy Windows 7 Ultimate rendszert is ugyanazon az SSD-n! 1/3 anonim válasza: UEFI a korszerű, gyors, egyszerű. De az öreg win7 nem kedveli a korszerű lapokat, de kipróbálhatod e szerint azt is uefi-ben telepíteni: [link] 1+3+4+5. fejezet. 2020. jún. 20. 15:58 Hasznos számodra ez a válasz? 2/3 anonim válasza: Először is ezt a "brutal gaming edition"-t felejtsd el, ki tudja, hogy azon mit gányolt az a pistike, aki csinálta. Másodszor meg semmi nem szól a legacy telepítés mellett. UEFI-ben gyorsabban indul, több és nagyobb merevlemezt tud kezelni. A legtöbb alaplap ráadásul M. 2 NVMe SSD-knél nem is támogatja a legacy módot egyáltalán. 16:18 Hasznos számodra ez a válasz? 3/3 anonim válasza: uefi! gyári windows, nem monyákoltat! megveszed! így nem fogsz ráb.! :) 2020. 16:21 Hasznos számodra ez a válasz? Uefi vagy legacy 2. Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft.
Örülünk, hogy ellátogattál hozzánk, de sajnos úgy tűnik, hogy az általad jelenleg használt böngésző vagy annak beállításai nem teszik lehetővé számodra oldalunk használatát. Uefi vagy legacy systems. A következő problémá(ka)t észleltük: Le van tiltva a JavaScript. Kérlek, engedélyezd a JavaScript futását a böngésződben! Miután orvosoltad a fenti problémá(ka)t, kérlek, hogy kattints az alábbi gombra a folytatáshoz: Ha úgy gondolod, hogy tévedésből kaptad ezt az üzenetet, a következőket próbálhatod meg a probléma orvoslása végett: törlöd a böngésződ gyorsítótárát törlöd a böngésződből a sütiket ha van, letiltod a reklámblokkolód vagy más szűrőprogramodat majd újból megpróbálod betölteni az oldalt.
Tízen évek óta uralkodik a BIOS az alaplapok piacán, ám eljött az ideje, hogy végre száműzetésbe küldjük a régi technológiát - bemutatjuk az utódot, az UEFI-t. Mielőtt rátérnénk arra, hogy miért is fontos az UEFI, azaz a Universal Extensible Firmware Interface, kicsit tekintsünk vissza a múltba, ami által rájöhetünk, minek köszönhetően jött el az ideje a váltásnak. A BIOS-t, vagyis a Basic Input Output System elnevezésű megoldást még a 70-es évek közepén vezették be, ám az elkövetkezendő években nagyok sok változáson ment keresztül. A komponensekért, perifériákért, órajelekért felelős rendszer a 90-es évekig ROM-ban (vagy PROM-ban) volt tárolva, ami csak olvasható memóriát jelent, így a felhasználók nem tudtak módosításokat elvégezni rajta. Hogyan lehet a Legacy-t UEFI-re váltani a Windows 10 újratelepítése nélkül - Ablakok. Ahogy a hardverelemek egyre jobban fejlődtek, és egyre több olyan paraméterrel rendelkeztek, amit akár egy végfelhasználó is módosíthatott volna, átálltak az EEPROM-ok és a flash memóriák használatára. Innentől kezdve megoldódott a szabad módosíthatóság, beindultak a tuningközösségek – egy egészen új korszak köszöntött a PC-kre a 90-es évek végén.
Az utolsó fontos szempont a hálózati rendszerindítási opciók továbbfejlesztett támogatása, amely lehetővé teszi az operációs rendszerek helyi vagy megosztott hálózati kapcsolaton keresztüli telepítését. Ez a képesség az alaplap szervizszoftver korábbi verzióiban is megvolt, az új típusban azonban gyakorlatilag az összes ma elérhető csatlakozási protokollt támogatja. Olvassa el még: Az UEFI Secure Boot letiltása a BIOS-ban Ugyanakkor vegye figyelembe egy fontos jellemzőt: az UEFI-t modern operációs rendszerekre tervezték, azaz a Windows 8, 8. UEFI vs Legacy telepítés? Mik szolnak melyik mellett hogy?. 1, 10 és 11 rendszerekhez. Nem olyan egyszerű telepíteni a Seven-t számítógépre ezzel a kártyaszoftver-opcióval. A gyártók azonban ezt figyelembe veszik, így általában át lehet állítani a rendszerindítási módot Legacy-ra, a jó öreg BIOS-ra. Olvassa el még: Tudja meg, hogy számítógépe BIOS-t vagy UEFI-t használ-e Tehát, hogy összefoglaljuk mindazt, amit ebben a cikkben feltárunk, arra a következtetésre juthatunk, hogy a Windows 10 esetében az UEFI mód nemcsak előnyös, hanem a legtöbb esetben szükséges is.