– I ran out of lighter fluid. Itt van nekünk ez a két ember, amolyan "se veled, se nélküled"-kapcsolatban (a gyerekek reakciói is beszédesek rájuk), akik megölték egymás férjét, és egyszerűen nem lehet betelni az elcseszett kapcsolatukkal. Dead to me 2 évad 17. És nem fogom csépelni az írókat, hogy a drámai vonalat sem hagyják el, ami nem csak Judy gyászát jelenti, hanem azt is, hogy ismét van egy rejtély szálunk, hiszen nem tudjuk, hogy mi történt aznap éjjel, illetve Judy nem tudja, hogy Jen nem biztos, hogy azért ölte meg a férjét, mert nem tehetett mást. Egyelőre két rész után vagyok, és mindkettő kábé 10/10-es szórakozást jelentetett. És ezzel nem azt mondom, hogy a Dead To Me számomra topsorozat lenne, mert az a furcsa eset forog fenn, hogy míg a legjobb sorozataim nem azért a legjobbak, mert hoztak valaha is 10/10-es részt, addig akadnak olyan sorozatok, amik sorban hozzák a zseniális epizódokat, de mint sorozatok összességében nem értékelném annyira kimagaslóan őket, legalábbis nincsenek az örökranglistámon rajta.
(Most komolyan, a medencés 'I'd die for it'-dumájára amilyen arcot vágott Jen, az minden pénzt megért! ) Cápaugrás-gyanú ide vagy oda, egy olyan közegben szerintem működnek az efféle fordulatok, ahol mind a készítő, mind a néző tisztával van azzal, hogy borotvaélen való lépkedésről van szó. Ahogy írta valaki, a Dead To Me tisztában van saját abszurditásával, és ahelyett, hogy mentegetőzne miatt, inkább szélesre tárja a karját és magához öleli azt, szóval még rá is játszik. És nekem ez nagyon, nagyon bejön. És akkor most nézzétek el nekem, de ömlengeni fogok. Ahogy írtam, már az első jelenetek zseniálisak voltak. Dead to me 2 évad 3. Amilyen chemistry van Applegate és Cardellini között, ahogy lereagálják egymást, amilyen piszok jól működnek ezek a nem papírszagú, folyton elcsúszó dialógok a motyogásokkal és elharapott mondatokkal, a tétova gesztusokkal, biccentésekkel, szájhúzásokkal, az engem hihetetlen lenyűgöz, nagy profizmus kell hozzá színész és írói oldalról is. Azok a fejek, amiket vágnak egyes jeleneteknél, maguknak megérnek egy misét.
A sötét komédia továbbra is a bánat, a harag és az érzelmi traumák kezelésének témáit tárja fel. Röviden, ez egy TÚRA. Spoilerek előtt Halott nekem. A második évad Halott nekem Jen Harding ( Christina Applegate) és Judy Hale ( Linda Cardellini) Steve Wood (1. Halott vagy – Wikipédia. évad) halálával foglalkozik ( James Marsden), mivel Liz Feldman és a műsor író csapata kidolgozott egy olyan évadot, amely feltárja, hogy az érzelmi traumák miként fűzték mélyen össze Jent és Judyt. A Halott nekem az írók továbbra is rendkívül érzékenyek arra, hogy megfigyeljék, mennyire kapcsolódik egymáshoz a harag és a bánat, valamint a sok kihívás, amelyek a megbirkózáshoz és a továbblépéshez szükséges tanulással járnak. Az eredmény a mozgó, átgondolt televíziózás újabb évada. Beteg turné-fair-play módon Jen Steve-bűntettét úgy tekinthetjük, mint annak mérlegét, hogy Judy megüti Jen férjét, Ted-et Steve Mercedesével. De ahogy a 2. évad kibontakozik, és látjuk, miért tette Jen azt, amit tett, felfedezzük, hogy a történetnek sok rétege van, és mindet szorongás tölti el.
De vajon, ha bekerül az a bizonyos porszem a gépezetbe, és a beteg nem a kórképének, számára megfelelő gyógyszert kapja meg az e-receptben hibásan szereplő adatok alapján, kié lesz a felelősség? Az EESZT felületén az orvosnak fel kell tüntetnie a beteg diagnózisát, a rendelt medicinát vagy hatóanyagot, annak mennyiségét és formáját, valamint a rendelés keltét, továbbá a beteg TAJ-számát, közgyógyellátott beteg esetén pedig a közgyógyellátási igazolvány számát is. A vény, legyen az hagyományos papíralapú vagy e-recept, az arra jogosult orvosnak a törvény által meghatározott tartalommal kell kiállítania. Felhő kenyér | Nosalty. Abban az esetben, ha az EESZT felületére hibásan rögzített adatok alapján kerül feltöltésre az e-recept, ezáltal helytelen gyógyszer kerül rendelésre a beteg számára, a Felhőben található téves receptért a vényt kiállító orvos tartozik felelősséggel. "A gyógyszert rendelő orvosnak büntető és polgári jogi felelőssége van" – ismerteti Bujdosó Gréta, a KNP LAW jogásza. "A fő különbség a büntető és polgári jogi felelősségi szint között az, hogy a büntetőjogi felelősségnél az orvost a foglalkozási szabályok megszegéséért – azaz ha téves gyógyszerrendelés miatt a beteg egészsége veszélybe kerül – személyesen vonják felelősségre, ellenben a polgári jogi felelősséggel, amely mögöttes, és amelynek keretében elsősorban az intézmény köteles helytállni a betegnek okozott kárért.
Bármelyikük felelőssége fennáll, amennyiben ezen kötelezettségek elmulasztása révén az ellátott beteg nem megfelelő medicinához jut" – foglalja össze a KNP LAW szakértője. Forrás: EgészségKalauz
Ilyen esetben a beteg vagyoni és nem vagyoni kártérítés fizetésre tarthat igényt. " Mi a gyógyszerész felelőssége? A gyógyszer kiadója az e-recept adatait az EESZT útján, annak a vénynyilvántartásából kérdezi le. E-recept és Felhő - Dr. Szemerédi László. Vényköteles gyógyszer esetében, amennyiben a törvényileg meghatározott kötelező tartalmi elemek nem találhatók meg a dokumentumban, azt érvénytelennek kell tekinteni, ezért nem lehetséges az alapján gyógyszert kiadni. A vény kötelező tartalmi elemeinek ellenőrzése a gyógyszer kiadójának, azaz a gyógyszerésznek a feladata és felelőssége. Amennyiben az orvos a gyógyszer pontos adagolását nem egyértelműen tüntette fel, a gyógyszer kiadója a rendelt gyógyszert a beteg részére nem adhatja ki. Tehát, ha mindezek ellenére a vényköteles gyógyszer kiadása megtörténik, és ezáltal a beteg nem a számára megfelelő gyógyszerhez jut, a vény tartalmi hibáinak figyelmen kívül hagyása miatt a gyógyszer kiadója felelős. Azon esetet, amikor a gyógyszertár érdekkörében felmerült okból tévesen kiszolgáltatott gyógyszert kap a beteg a 44/2004.
Kinek a felelőssége, ha a beteg hibás adatok miatt nem a neki megfelelő gyógyszert kapja? Az orvos, a gyógyszerész vagy a Felhő-szolgáltató lesz számon kérhető? A KNP LAW szakértője igyekszik válaszolni a felmerülő kérdésekre. Mi is az e-recept? E recept felhő com. A digitális forradalom révén, az információs és kommunikációs technológia részeként megjelentek az e-receptek, egy gyorsabb, kényelmesebb, kevesebb személyes kontaktot igénylő, és nem utolsó sorban környezetbarát megoldást kínálva orvosoknak, gyógyszerészeknek és betegeknek a mindennapokban. Mielőtt a felelősség kérdését megvizsgálnánk, fontos megérteni mit is jelent a recept. A recept egy olyan dokumentum, amelyben az orvos felhatalmazza a gyógyszerészt, hogy bizonyos gyógyszereket küldjön vagy adjon át a betegének, és ezzel egyidejűleg utasítja a beteget, hogy alkalmazza azokat. Ez a dokumentum jogi természetű, és kizárólag megfelelően akkreditált és regisztrált orvosok állíthatják ki őket hivatásuk gyakorlása során. Az e-recept és az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér (" EESZT " vagy " Felhő ") azért jött létre, hogy digitalizálják a betegellátás bizonyos részének adminisztratív oldalát: a beutalók, receptek, leletek kiadását, illetve a háziorvosok, szakorvosok közötti meghatározott kommunikációt.
A gyógyszert rendelő orvosnak büntető és polgári jogi felelőssége van. – mondta dr. Bujdosó Gréta, a KNP LAW jogásza, aki hozzátette A fő különbség a büntető és polgári jogi felelősségi szint között az, hogy a büntetőjogi felelősségnél az orvost a foglalkozási szabályok megszegéséért – azaz ha téves gyógyszerrendelés miatt a beteg egészsége veszélybe kerül - személyesen vonják felelősségre, ellenben a polgári jogi felelősséggel, amely mögöttes, és amelynek keretében elsősorban az intézmény köteles helytállni a betegnek okozott kárért. Ilyen esetben a beteg vagyoni és nem vagyoni kártérítés fizetésre tarthat igényt. E recept felhő da. A gyógyszer kiadója az e-recept adatait az EESZT útján, annak a vénynyilvántartásából kérdezi le. Vényköteles gyógyszer esetében, amennyiben a törvényileg meghatározott kötelező tartalmi elemek nem találhatók meg a dokumentumban, azt érvénytelennek kell tekinteni, ezért nem lehetséges az alapján gyógyszert kiadni. A vény kötelező tartalmi elemeinek ellenőrzése a gyógyszer kiadójának, azaz a gyógyszerésznek a feladata és felelőssége.
Élvezd a medvehagymát! Így főztök ti – Erre használják a Nosalty olvasói a... Új cikksorozatunk, az Így főztök ti, azért indult el, hogy tőletek, az olvasóktól tanulhassunk mindannyian. Most arról faggattunk benneteket, hogy mire használjátok az éppen előbújó szezonális kedvencet, a medvehagymát. Fogadjátok szeretettel két Nosalty-hobbiszakács receptjeit, ötleteit és tanácsait, amiket most örömmel megosztanak veletek is. Nosalty Ez lesz a kedvenc medvehagymás tésztád receptje, amibe extra sok... Végre itt a medvehagymaszezon, így érdemes minden egyes pillanatát kihasználni, és változatos ételekbe belecsempészni, hogy még véletlen se unjunk rá. E-recept: hogy tudjuk majd kiváltani a gyerek receptjét?. A legtöbben pogácsát készítenek belőle, pedig szinte bármit feldobhatunk vele. Mi ezúttal egy istenifinom tésztát varázsoltunk rengeteg medvehagymával, ami azonnal elhozta a tavaszt. És csak egy edény kell hozzá! Hering András
Amennyiben az orvos a gyógyszer pontos adagolását nem egyértelműen tüntette fel, a gyógyszer kiadója a rendelt gyógyszert a beteg részére nem adhatja ki. Tehát, ha mindezek ellenére a vényköteles gyógyszer kiadása megtörténik, és ezáltal a beteg nem a számára megfelelő gyógyszerhez jut, a vény tartalmi hibáinak figyelmen kívül hagyása miatt a gyógyszer kiadója felelős. Azon esetet, amikor a gyógyszertár érdekkörében felmerült okból tévesen kiszolgáltatott gyógyszert kap a beteg a 44/2004. (IV. 28. E recept felhő o. ) ESzCsM rendelet (továbbiakban: "Rendelet") szabályozza. A Rendelet lehetőséget biztosít arra, hogy a tévesen kiszolgált gyógyszert a beteg a kiadást követő ötödik nap végéig visszaviheti abba a gyógyszertárba, ahol azt a vásárlást igazoló dokumentum alapján kiadták, és azt a gyógyszertár köteles visszavenni. Bármilyen fellépő technikai hiba esetén, amikor az EESZT nem érhető el, a vény felírási igazolás alapján is kiadható. A gyógyszer átvételét az átvevő személy aláírásával, és a személyazonosságát igazoló hatósági igazolvány számának feltüntetésével ismeri el a kiadási igazoláson.