Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Az Újpest FC labdarúgóklub kész visszaállítani az együttes régi címerét, ha az Újpesti Torna Egylet belegyezik abba, hogy a két klub utánpótlás-nevelő képzése egyesüljön a jövőben. Ezt Roderick Duchatelet, az élvonalbeli futballklub tulajdonosa jelentette be pénteken Facebook-videójában. A belga üzletember elmondta, a két egyesület közötti alapvető feszültség lényege, hogy az UTE akadémiája "milliárdnyi külső támogatás ellenére" felnőtt játékost nem tudott adni a nagycsapatnak. Éppen ezért az Újpest FC – amely akkor nem tudott megállapodni az utánpótlás-nevelés közös felügyeletében az UTE-val – saját akadémiát indított. "Az, hogy láthatóan elkülönüljünk az UTE-tól – a címer megváltoztatásával -, nem volt jó ötlet. Újpest FC logós kulcstartó – JewelleryByDori. Ezért elnézést kérünk a szurkolóktól, csak azért tettük, hogy kiálljunk egy ügy mellett" – mondta Duchatelet, aki szerint ez egy elfogadhatatlan szituációt eredményezett, ugyanis az Újpest FC az UTE ellen játszott, ami miatt nincsenek támogatói az újpesti futballnak sem.
A Fővárosi Törvényszék meghozta döntését az új Újpest-címer ügyében – bukta a pert az Újpesti Torna Egylet (UTE). Rengeteg Újpest-szurkoló és labdarúgó-szimpatizáns felháborodását váltotta ki, hogy az Újpest 1885 Futball Kft., vagyis az újpesti fociklub lecserélte a régi címert és egy teljesen új, modern logót választott a csapatnak. A drukkerek több demonstrációt is szerveztek, melyeken követelték vissza a régi címert, valamint a belga tulajdonos lemondását. Az UTE azért fordult a Fővárosi Törvényszékhez, mert az engedélye nélkül változtatott a fociklub az arculatán. Az igaz, hogy a többségi tulajdonos Roderick Duchatelet, de az UTE hozzájárulása is kell a módosításokhoz. Puskás Akadémia. Az Egylet azonban hibát követett el azzal, hogy személyiségi jogi pert indított a Kft. ellen, mivel ez az eset a cégjogi eljárások közé tartozik, így a bíróság nem vizsgálhatta a címercseréről szóló ügyvezetői döntést, hanem csak azt, hogy az alperes (Újpest 1885 Futball Kft. ) megsértette-e a felperes (UTE) jó hírnevét.
Lassan éledezik a tetszhalott állapotba került hazai hitelkártyapiac. Március 19-én, amikortól életbe lépett a hiteltörlesztési moratórium, és amikortól a jegybanki alapkamat + 5 százalékpontos plafont írtak elő a fogyasztási hitelek teljes hiteldíjmutatójára (thm) 2020 végéig, az új hitelkártyák értékesítését jóformán minden hazai pénzügyi cég felfüggesztette. Az akkor még legfeljebb 5, 9 százalékos, ma már az új alapkamat miatt csupán 5, 75 százalékos thm-mel értékesíthető hitelkártyával ugyanis egyetlen bank sem rendelkezett. A többi fogyasztási hiteltermék értékesítése is szünetelt egy darabig, de míg a személyi hitelek piacára viszonylag gyorsan, akár már néhány napon belül visszatértek a pénzügyi intézmények, a hitelkártyák értékesítése a legtöbb banknál még most, csaknem négy hónappal a thm-plafon bevezetése után is szünetel. Ahogy emelkednek a kamatok, úgy ér mind többet a csok, a Babaváró és a zöld-hitel!. A K&H és a Budapest Bank tért vissza elsőként a lakossági hitelkártya-piacra. Emelkedik majd a kamat A Budapest Bank volt az első bátor játékos a piacon: már április 14-étől értékesíti a hitelkártyákat.
A magyar jegybank már 2020 áprilisában szorgalmazta, hogy az így felhalmozott kamatokat 12 hónap alatt, részletekben fizethesse meg az ügyfél. A most szeptemberi rendeletben azonban az is szerepel, hogy a korábban érvényes kamat csökkentésével jóval alacsonyabb költségek mellett lehessen a moratórium alatt ketyegő kamatot megfizetni. A moratóriumban töltött hónapokra ugyanis a 2020. februárban, még a válság előtti személyi hitel átlagkamattal kell számolni, ami 11, 99 százalékot tesz ki az újonnan folyósított hitelek körében a jegybanki statisztikák szerint, ugyanakkor az MNB felügyeleti szóvivő Binder István ennél valamivel magasabb, 13 százalék feletti kamatról számolt be. Bármelyik is legyen az újonnan elrendelt kamatszint, a legtöbbször 20 százalékon felüli folyószámlahitel és hitelkártya tartozás kamatánál lényegesen alacsonyabb költségekkel lehet számolni. Erste Wizz Air Hitelkártya Éves Díja. Így a hitelkeret járvány előtti túllépése a moratórium után már úgy kerül beszámításra, mintha az egy szerződéses alapú személyi kölcsön lett volna a koronavírus kitörése óta.
Még nem nem adtál meg jövedelmet! Hány forint a jelenlegi hitelek összes havi törlesztőrészlete? Hány forint a hitelkártyák, hitelkeretek teljes, kihasználható összege? Mikor szeretnéd igényelni a Babaváró hitelt? Mennyi a számodra elérhető hitel összege? Mekkora lesz a havi törlesztés? Miben térhetnek el egymástól az egyes bankok? Az eredményeket elküldtük az email címedre. Ha nem érkezik meg perceken belül, ellenőrizd leveleződ "spam/levélszemét" mappáját is! Gyorsítsd fel igénylésed! Töltsd ki az adatbekérőt! A Babaváró kalkulátor eredményét elküldtük a megadott email címedre. Ha nem érkezik meg a kalkuláció néhány percen belül, ellenőrizd leveleződ "spam" vagy "levélszemét" mappáját is! Hitelkártya csereakció az Ersténél (X). Amennyiben további kérdésed, észrevételed merülne fel, lépj velünk kapcsolatba a e-mail címen keresztül! Mi azonban az összehasonlító táblázatunkban egy gyerek születésével kalkuláltunk, ami a végleges kamatmentesség feltétele. Ez 10 millió forintnál (20 éves futamidőre) 45 833 Ft havi törlesztőt jelent, így végül körülbelül 530 ezer forinttal kell többet visszafizetni a banknak a 10 millió forintnál.
Tény, a hitelkártya egyre kevésbé zsíros üzlet a bankok számára. Azok az ügyfelek, akik igényelnek ilyet, egyre tudatosabban költenek. A bankok számára busás kamatot hozó készpénzfelvételek volumene évről évre csökken, a kamatozó hitelkártya-követelések állománya pedig mélyponton van, 81, 6 milliárd forint volt február végén. A bankok most már a töredékét keresik meg annak, amit öt éve kaszáltak a hitelkártyákon. A kamatokon például mindössze a 40 százaléka folyik be annak, ami 2016-ban bejött, a készpénzfelvétel után felszámolt magas díjak legnagyobb részéről szintén lemondhattak a bankok. Moratóriumban is kevesen maradtak. A bankok egy része csak a teljes lakossági hitelállománnyal kapcsolatban oszt meg adatokat arról, mekkora a moratóriumban lévő aránya. A Raiffeisennél az érintett ügyfelek 60 százaléka kilépett már belőle, a CIB-nél csak az érintettek ötöde maradt moratóriumban, az MKB-nál a hitelkártyás kliensek kevesebb mint 10 százaléka döntött a törlesztés felfüggesztése mellett.
A felhalmozódott kamat megközelítőleg felét fedezheti a kamatcsökkentés Aki már a jogszabály előtt sem volt benne a moratóriumban, az is visszakaphatja a hitelkártyára kifizetett költség egy részét. A Bank360 így azt feltételezte a számítások során, hogy a hitelkártya adós már augusztusban kilépett a moratóriumból és visszafizette az időközben elszenvedett veszteségeket, így a kérdés az, mennyit kap vissza a tavaly március és idén augusztus közötti moratóriumos kamatköltségekből. Egy válság előtti 200 ezer forintos folyószámlahitel esetén 62 ezer forintos költséget jelentett a moratórium a tavaly februári MNB átlagkamattal, 21, 5 százalékkal számolva. A jogszabály szerint viszont már csak 12 százalékos kamat vonatkozik a hitelkártya, így a moratóriumos adósság is kevesebb, közel 35 ezer forint. 28 ezret forintot kap tehát vissza az ügyfél, vagyis a veszteség egy részét megtérítették, de még a kamatköltség fele továbbra is érvényes maradt. Egy 500 ezer forintot kitevő hitelkártya-adósság esetén már nagyobb a veszteség idén augusztusig a járvány elejétől számolva, hiszen az átlagos kamatszint is magasabb, 26, 5 százalékot tesz ki.
A főkártya díjmentes Wizz Discount Club tagságot is biztosít, amely kedvezményesebb repülőjegy vásárlást tesz lehetővé, továbbá az igénylést követően 10. 000 üdvözlőponttal ajándékozza meg a bank a főkártya birtokost. Részletek (X)
Tavaly 51 ezerrel csökkent a kártyák száma. A hitelkártyás forgalom is visszaesett, a vásárlások darabszáma 11, az értéke 5, 4 százalékkal csökkent. (A betéti kártyákat eközben - vélhetően a vírus hatására is - növekvő mértékben használták. ) A jellemzően drága hitelkártyás készpénzfelvétel még jobban visszaesett, az ilyen tranzakciók száma 40, az értékes 35 százalékkal csökkent. Néhány bank a thm-plafon dacára visszatért a piacra. A Budapest Bank már tavaly április 14-én, a K&H alig egy hétre rá, április 20-án újraindította ezeket a termékeket. Az Erste Banknál tavaly május tavaly 18. óta igényelhetők az új hitelkártyák. Az OTP tavaly júniusban követte őket, sok hitelintézet azonban csak az idén indította újra ezt a szolgáltatást. A Raiffeisen kapva kapott az alkalmon, hogy eltörölték a thm-plafont, és már január 1-jén piacra lépett az új hitelkártyákkal, az MKB -nál február 1-jén kezdődött az új kártyák értékesítése, az UniCredit pedig március 29-én tért vissza a piacra. A CIB azonban csak az idén nyáron tervezi, hogy ismét forgalmazni kezdi a hitelkártyákat, a Takarékbanknál pedig még csak vizsgálják a lehetőségét az újbóli elindulásnak.