Ha tartós is lesz, kalapot emelek a francia mérnökök előtt. Sokat fejlődött az 1, 5-ös dci, nagyon jó kis motor lett Galéria: Teszt: Dacia Sandero Stepway 1. 5 dci – 2016. Még a váltót is megcsinálták olyanra, hogy ne fájjon a váltás, holtjátéka alig, szépen kattan a fokozatokba. Az öt gang is elég, jól vannak kiosztva. Százszor kellemesebb ez a hajtáslánc, mint amit a nemrég tesztelt 2008-asba tettek. Még a futómű sem bántóan kemény – nem mondom, hogy franciásan ringat, de panaszkodhatnékom sem támadt. Korrektül megtervezett, tisztességes minőségben legyártott olcsó autó, abszolút ki tudnék békülni vele. Ha nem kényszerítene gubbasztó, fáradtmelós-pózba. Beakadt a kabátujjam a kézifékbe Galéria: Teszt: Dacia Sandero Stepway 1. 5 dci – 2016. A Renault-tól átvett, évtizedes múltra visszatekintő hangerőállító-telefonkezelő bumszli a kormányoszlopon gyorsan tanulható és praktikus, az érintőképernyő 75 ezerért annyit tud, amennyibe kerül, az egész autót, árstruktúrát okosan találták ki. A tesztautó 3, 73 milliójánál drágább Sandero Stepwayt nem lehet összekonfigurálni, de benzinessel ugyanezt négyszázezerrel olcsóbban meg lehet úszni.
A Sandero, meg úgy általában a Daciák leggyengébb pontja Galéria: Teszt: Dacia Sandero Stepway 1. 5 dci – 2016. Mindez igénytelenségre vall, de enyhe képzavarral mondhatjuk: ez az ára, hogy olcsón juthatunk új autóhoz. A kihúzhatatlan kormány és a botrányos ülés ellenben megbocsáthatatlan. Nem tartom kizártnak, hogy létezik ember, aki normális pózban tudja vezetni, és kényelmesnek találja a széket, de biztos vagyok, hogy a többség nem. Átlagos európai férfialkatommal még egy félórás városi utat is kínnak éltem meg benne, pedig nagyon kevés autóban panaszkodom az ülésre. Komolyan gondolkodtam rajta, hogy kispárnát tömök a derekam mögé, annyira belegörnyedtem a fotelbe, a kormány pedig oly messzi távolban van, hogy muszáj a kuplungpedálhoz viszonyított ideálisnál közel tíz centivel közelebb húzni az ülést, ami viszont kellemetlen térdhajlásszöget ad ki. A lábtér hamar elfogy, ha normálisan hátra tolom az első ülést Galéria: Teszt: Dacia Sandero Stepway 1. 5 dci – 2016. Azért nem hajlandóak kihúzható kormányoszlopot szerelni bele, mert akkor mindenki hátratolná az ülést, és kiderülne, hogy úgy már túl szűk a hátsó lábtér?
,, Megéri a pénzét a kicsi Duster,, : Dacia SANDERO STEPWAY 2019 - teszt és bemutató + ENG SUB - YouTube
Ezen kívül sajnos nem tudok másra gondolni, mit a szándékos elrontásra, ami mérhetetlenül bosszant. A Renault számára nem jelenthet gondot egy teleszkópos kormányrúd meg egy normális ülés, hiszen a Clióban is összehozták valahogy. Legalább felárért árulhatnák, ha tényleg nem bírná el az alapmodell pofátlanul alacsony ára. Megérné, mert ennyi választja el a Sandero Stepwayt attól, hogy bomba vétel legyen. Így csak erős fenntartással tudom ajánlani. Kisautós méret Galéria: Teszt: Dacia Sandero Stepway 1. 5 dci – 2016. Kár, mert műszakilag, használhatóságban nehéz belekötni. Az 1, 5-ös dci így az n-edik átdolgozás után jobb, mint valaha, komolyan mondom, korunk egyik legjobb kisdízelévé nőtte ki magát. Nagyon alacsony fordulaton, ezerkét-háromszáz környékén elkezd rendesen tölteni a turbó, kellemesen épül fel a nyomaték, és ott húz, ahol szívesen használja az ember: ezeröt és kétezeröt között. A hangja sem bántó, pedig nem hiszem, hogy a Daciánál túlzásba estek volna a hangszigeteléssel, és az öt-ötfél közötti átlagfogyasztás, ami mindenféle önmérséklet nélkül jött ki, parádés.
Nem csoda, hogy a vevők kapkodnak a Sandero után, már több mint 150 darabra akadt vevő, és gyakorlatilag mindenki a legjobban felszerelt változatot kéri. Ár-érték arányban most nem nagyon akad jobb ajánlat. Műszaki adatok - Dacia Sandero 0. 9 TCe Motor, erőátvitel, fékek. Hengerűrtartalom: 898 cm3. Hengerek/szelepek száma: 3/12. Teljesítmény: 66 kW (90 LE)/5250. Nyomaték: 135 Nm/2500. Sebességváltó: ötfokozatú kézi. Fékrendszer elöl/hátul: tárcsa/dob. Méretek, tömegek. Hosszúság/szélesség/magasság: 4058/1733/1518 mm. Tengelytáv: 2589 mm. Nyomtáv elöl/hátul: 1596/1626 mm. Tömeg: 962 kg. Terhelhetőség: 558 kg. Csomagtartó térfogata: 320 l. Üzemanyagtartály térfogata: 50 l. Menetteljesítmények, fogyasztás. Gyorsulás (0-100 km/h): 11, 1 mp. Végsebesség: 175 km/h. Átlagfogyasztás: 5, 0 liter/100 km. Tesztfogyasztás: 7, 0 liter/100 km. Szén-dioxid-kibocsátás: 115 g/km.
Már épp úton voltam, amikor egyetlen fokkal akartam hátrébb tolni az ülésemet, de a bal kezemmel a magasságállító kart húztam meg, így egyetlen pillanat alatt a padlón ültem. Még szerencse, hogy elég magasan van a fotel legalacsonyabb állása is, különben eltűntem volna a műszerfal alá. Arról viszont már nem én tehettem, hogy egy erősebb kanyarban majdnem átcsúsztam a jobb egybe. Elég kevés ugyanis az ülések oldaltartása. Érintőképernyős navigációs fejegység egy Daciában. Már az első métereken éreztem, hogy egyszerűen továbbra sem lehet mellényúlni az 1, 5-ös dCi motorral. Olyan jó erőben van ugyanis a Sandero Stepway ezzel az öngyulladóssal, hogy bizony néha fel sem tűnik, éppen mennyivel megyünk pontosan. Könnyedén, erőlködés nélkül mozgatja a bódét a 90 lovas ménes és a 220 Nm-es forgatónyomaték, de egy dologra mindenképp figyelni kell! A kormányon érezhetőek a hajtási befolyások, vagyis egy-egy padlógázas gyorsításkor érdemes a volánba kapaszkodni. Persze, nem úgy kell ezt érteni, mint mondjuk egy combos, turbós benzines motornál, de érezhetően megmozdul a kormány.
Ami viszont meglepett, hogy a nehezebb Sandero Stepway a fürgébb, legalábbis a 100-ra gyorsulásban. A gyári adatok szerint 11, 8 másodpercig tart a 0-100-as sprint, míg a Logan 12, 1 szekundum alatt futja ugyanezt. A fogyasztásban viszont tetten érhető a plusz 50 kiló. A brossúra szerint a Logan 3, 8 liter gázolajat éget el vegyes használatban 100 kilométeren, míg a Sandero Stepway-nek két decivel több, vagyis 4 liter kell ugyanezen a távon. Hangsúlyozom, a papírforma szerint! Itt látszik a legnagyobb különbség a Logan és a Sandero között. Azért ez a 320 liter is elég! Többször is felvetődik, hogy mennyire pontos a tesztelő mérése, hiszen teljesen eltérő a vezetési stílusunk. Tehát lesznek olyanok, akik jobb értékeket érnek el, míg mások meg sem tudják közelíteni azt. Ezért inkább tekintsük a most következő értéket is egy középszintnek, aminél lehet jobbat és rosszabbat elérni egyaránt. A fedélzeti computer szerint 5, 2 litert evett az autó, ami szerintem teljesen elfogadható, figyelembe véve a menettulajdonságokat és hogy többször is jobban a padlóba süllyesztettem a gázpedált.
Mi voltunk a Bp. Jánosban, talán mind között az volt a legrosszabb. Aztán jött a Káli, Dévai, majd a SOTE I. női utolsóban csináltak nekem petevezeték átfújást. Ott nagyon jó orvosom volt, ő fedezte fel a pcos-mat, de az összes többi helyen ezzel nem foglalkoztak, pedig kiabált, hogy milyen rosszak az értékeim, és pcos-ra utal. De a férjemmel egyik helyen se törődtek, pedig neki sem voltak jók az eredményei. Nem a betegség okát keresték, hanem folyamatosan a lombikot javasolták. De volt egy jó andrológusunk is a Honvéd kórházban, aki herevisszérrel műtötte a férjem. Igaz a műtét sem nyomott annyit a latba, mint a D3 vitamin! Most természetes uton várjuk a kisbabát! D3 vitamin ha szervi eltérés nincs! Egyik se! Mi több meddőségiben voltunk, de egyik se volt jó. MIndenhol futószallagszerűen mennek a dolgok, csak a pénzt várják el. Meddőségi központok - babaszoba. Végül a háziorvosom segített, aki felírta a D3 vitamint, mert a D vitamin hiány férfinál nőnél meddőséget okoz. Fél év D3 szedése után természetes uton jön a baba, pedig a férjemnek 3 millió volt előtte a spermaszáma, és a D3-nak köszönhetően 20 millió lett!
Hormonok rendben, spermiumok rendben. Nincs semilyen betegség, nem volt műtét, szóval nincs semmi oka a teherbeesésnek. Na most már tudom, hogy ez talán a legrosszabb helyzet. Ekkor a doki az inszemináció mellett döntött, de ehhez szükség volt még egy petevezeték átjárhatósági vizsgálatra.