Az Atreusz által megnyúzott és kitömött aranygyapjas, szarvas kosbárány az isteni erő, illetve az isteni eredetű földi hatalom szimbóluma. Egyes heraldikusok szerint a kos a pásztori igazságszolgáltatást jelképezte. Szent Ágoston a kost Krisztussal azonosítja, míg a kereszténységben ebben a szerepben már a bárány áll. A régi hiedelemvilágban a teremtő erő, a születés és az újjászületés, az újrakezdés szimbóluma volt. Egyiptomban Amon (a születés és újjászletés istene) kosfejű ábrázolása a jóslással volt kapcsolatban, mert az ismeretlen túlvilági tartományokban, a múltban, jelenben és jövőben mozgott. Egyes egyiptomi görög pénzeken Nagy Sándort a füle helyén kosszarvakkal vagy szarvas fejdísszel ábrázolták, amikor a monda szerint a Szíva-oázisban Amon isten elismerte fiának. Címerhatározó/Tomory címer – Wikikönyvek. MS Mester Jézus keresztrefeszítése című képén Jézustól jobbra turbános török alak, a római százados megfelelője. Elragadtatott arca azt jelzi, hogy átérzi Jézus áldozatát. Balra tőle németes ruházatú katonaalak, a pogányok képviselője, akik nem tudnak azonosulni Jézus áldozatával.
Totál be van szarva, hogy ha esetleg megdől a Fidesz kormány, akkor tőle mindent elvesznek és egyben vissza kell fizetnie az összes támogatást, megemelik a kamatokat és megy az utcára a család. Mindezt evidenciaként. Kértem, hogy ne legyen barom, erre kidőlt belőle, hogy "azok a túloldalon bármire képesek", illetve azért annyit hozzá tett, hogy "azért a kormány is csinált 1-2 butaságot, na de az ellenzék [végtelen monoton ostoba légbőlkapott rant]". Szóval kurva jó lenne, ha a T. ellenzéki jelöltek egyértelmű, világos nyiltakozatot tennének a következő témákban, hogy mik a szándékaik egy esetleges győzelem esetén a következőkkel: - a mostani mindenféle családi kedvezmények - adózás (kulcsok száma, családi, áfa, stb. Szarvas család tagjai es. ) - migráció A többit (pl. környezetvédelem, kisebbségi jogok, stb. ) a többség leszarja, amíg saját magát nem tudja biztonságban (kb. Maslow piramis). Nem bullshit kell, meg sok szép idegen szó, mert a plebshez kell szólni. Direkt egyenesen bele az emberek képébe, mint ahogy a Dagadték is hazudnak.
"A választásokat meg fogjuk nyerni, de el kell kerülni, hogy a kormányzásba belebukjunk. Az előválasztás tétje, hogy ki az, aki április után is tud kormányozni" – mondta Dobrev, hozzátéve: nem csupán kormányváltásra készülnek, hanem rendszerváltásra is. A Demokratikus Koalíció európai parlamenti képviselője úgy vélekedett: aki miniszterelnök-jelölt akar lenni, annak tudomásul kell venni, hogy ha nem tudnak leszámolni az Orbán-rendszerrel, akkor az Orbán-rendszer számol le velünk. Továbbá azon véleményének is hangot adott Dobrev Klára, hogy amennyiben nem történik meg egy új rendszerváltás 2022-ben, akkor Orbán Viktor egy év után visszatérne a hatalomba. Ehhez kapcsolódóan a DK európai parlamenti képviselője arról beszélt – mint korábban Gyurcsány Ferenc –, hogy forgatókönyvekkel készülnek a választás utáni időszakra. Végezetül Dobrev Klára leszögezte: nem tartja demokratának Orbán Viktort és a jelenlegi politikai rendszert egy – meglátása szerint – tisztességes kormányzással akarják lebontani.
19 17:46 Vélemény Megtartotta kampánynyitó beszédét a DK miniszterelnök-jelölt-jelöltje. Augusztus 20. és a hazai politika: Orbán egy óriási késsel és kenyérrel pózol, míg Jakab és Karácsony új államot alapíta… Blikk - 21. 20 14:22 Belföld A magyar államalapítás és Szent István ünnepén természetesen hazánk vezető politikusai is igyekeztek magukhoz ragadni a szót, legalábbis közösségi oldalaikon. Dobrev Klára: Magyarország vezetői Szent István intelmeivel szemben vezetik az országot Magyar Hang - 21. 20 16:19 Belföld A Civitas Intézet felmérése szerint a nyár politikai nyertese a DK miniszterelnök-jelöltje. Dobrev Klára lehengerlő beszédben üzente meg a Fidesznek, hogy nem fog megremegni a keze a kormányváltás után, … Ellenszél - 21. 19 19:03 Vélemény Dobrev Klára az ellenzéki előválasztási kampány utolsó nagy hajrája előtt tartott beszédében megüzente, hogy a DK jelöltjei felsorakoztak a szeptemberi előválasztásra, ami nagyon rossz hír Az ellenzéki összefogás a voksok 47, míg a Fidesz 51 százalékára számíthatna.
"Dobrev Klára hazudott, amikor azt állította, hogy 2006-ban több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető" – jelentette ki a Magyar Nemzetnek Petrányi-Szöőr Anna. A pszichológus-jogász, a Civil Jogász Bizottság tagja elmondta: az általuk begyűjtött hivatalos kórházi adatok szerint 2006. október 23-án egy rendőr ellenében 13 civil szenvedett súlyos sérülést, ami lényegében arányszámnak tekinthető. Sőt – tette hozzá –, a Gyurcsány-kormány által létrehozott Gönczöl-bizottság jelentése még ennél is több súlyos sérültről számolt be. Eszerint ugyanis összesen 80-an sérültek meg a gumilövedékektől, közülük 16-an súlyosan vagy maradandóan. Petrányi-Szöőr Anna megjegyezte: annak idején egyedül Havas Szófia, a János kórház orvosigazgatója, Horn Gyula unokahúga tagadta meg az adatok kiadását. Havas a mai napig alkotmányellenesen tagadja, hogy 1956 forradalom volt, így pár éve is arról beszélt az orosz állami tévében, hogy a forradalmárok házról házra járva keresték a kommunistákat és zsidókat, a forradalom pedig nem törhetett volna ki a CIA által kiképzett, volt nácikból álló diverzánsosztagok nélkül.
Tizenhárom, de akár tizenhat az egyhez – Dobrev Klára állításával szemben ennyivel több civil sérült meg súlyosan 2006 októberében, mint rendőr. Utóbbiak brutalitását jól jellemzi, hogy az általuk okozott sérülések 50 százaléka fejet és nyakat ért, ami halálos is lehetett volna – jelentette ki Petrányi-Szöőr Anna. A pszichológus-jogász szerint Dobrev szavainak az az üzenete, hogy nemcsak 2006-ban, hanem a mai napig elfogadhatónak tartja a terror lehetőségét. Schiffer András pedig arról beszélt, hogy 2003-tól kezdve az MSZP–SZDSZ-kormányok nyíltan politikai célokra használták fel a rendőrséget a különböző tüntetéseknél. "Ez egész egyszerűen a politikai gátlástalanság iskolapéldája" – jelentette ki a Magyar Nemzetnek Schiffer András, az LMP egykori frakcióvezetője arról, hogy Dobrev Klára egy internetes műsorban azt állította: a 2006 őszi tüntetések során több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető. Az ügyvéd úgy vélte, hogy Dobrev ma hangszórót sem kaphatna, ha 2010 után tisztességgel megtörtént volna az elszámoltatás.