Prognosztikus és predictiv markerek vizsgálata. Tiszlavicz László, SZTE, ÁOK Pathologiai Intézet Változások a medulloblastomák besorolásában? Dobai József, DEOEC, Idegsebészeti Klinika A debreceni Neuropathológiai Tanszék bemutatkozása Hortobágyi Tibor, DEOEC, Pathológiai Intézet, Neuropathológiai Tanszék A bipolaris coagulatio újabb lehetöségei Vajda János, Bognár László, OITI, ÁEK Új módszer agyi biopsziánál. Sztereotaxiás biopszia fMR támogatással Julow Jenő, Kozák Lajos Rudolf, Székely György, Hável János, Reiniger Lilla, Szt. János Kórház, Idegsebészeti Osztály Első tapasztalatok rapidatechnika hasztánatával központi idegrenszeri daganatok besugárzása során Bellyei Szabolcs, Onkoterápiás Intézet, Pécs A modern idegsebészet tanácstalansága a súlyos neuro onkológiai kórképekben (tévutak-kiutak) Csókay András, BAZ Megyei kh. Dr fedorcsák imre hudson. Idegsebészet 10 40 – 11 00 Kávészünet 11 00 - 12 40 Előadások Metasztázis vagy cavernoma? Egy érdekes esetünk.
Kábító fájdalomcsillapító... A kábító fájdalomcsillapító tapaszok felírása csak akkor javasolt, ha már másféle módon nem tudjuk csillapítani a beteg fájdalmát. A tapaszok... Egy jelentős csoportnál ma már a... A myeloma multiplex a csontvelői plazmasejtek rosszindulatú daganatos megbetegedése, mégis kevés szó esik róla, ha rákos megbetegedésről beszélünk.... Amennyiben szeretne azonnali értesítést kapni a témában születő új cikkekről, adja meg az e-mail címét. A szolgáltatásról bármikor leiratkozhat.
Adatok: Név: ESTA-MARVIK Szolgáltató Betéti Társaság Szakterület: onkológia > klinikai onkológia Elérhetőségek: 1132 Budapest, XIII. Ipoly u. 8.
Szakmai team - GAMMA Sugársebészeti Központ Debrecen Elhivatott, állandó szakmai stáb 2006-ban a Debreceni Egyetem Idegsebészeti Osztálya indította azt a szakmai kezdeményezést, amely a Gamma-késes technológia magyarországi elérhetőségét tűzte ki célul. A meggyőző nemzetközi eredményeket az érintett magyar páciensek számára is biztosítani akarták azok az idegsebész szakorvosok, akiknek a Gamma Sugársebészeti Központ létrehozása köszönhető. Prof. Dr. Bognár László, Dr. Fedorcsák Imre és Dr. Dobai József a legtapasztaltabb, intenzív ellátásban is gyakorlott szakasszisztensekkel és fizikusokkal változatlan felállásban dolgoznak együtt az intézmény nyitásától. Elhivatott munkájukat a nemzetközi elismeréseken túl, a sikeresen elvégzett több, mint 4. 000 kezelés is bizonyítja. Orvosaink Prof. Bognár László tanszékvezető egyetemi tanár, klinikaigazgató Szakmai önéletrajz Email: Tel: +36 30 962-9502 Dr. Fedorcsák Imre idegsebész, klinikai onkológus, tudományos igazgató E-mail: Dr. Dobai József idegsebész Szakmai önéletrajz E-mail: Tel: +36 30 866-9769 Dr. Dr fedorcsák imre urology. Hutóczki Gábor PhD idegsebész Tel: + 36 30 513-6827 Dr. Meyssam Amirinejad idegsebész Gulyás László vezető fizikus Holló Tamás fizikus Oláh Margó szakasszisztens Szakál Lajosné szakasszisztens
A daganatos betegek komplex kezelését onkoteam határozza meg. Az onkoteamben idegsebész, klinikai onkológus, onkoradiológus és neuropathológus vesz részt. Az agytumorok elleni küzdelem fegyvertára az utóbbi időben számos értékes eszközzel bővült. Sok esetben már maga az operáció is kiváltható a sugárkezelés egy speciális formájával, az egyszeri célzott besugárzással, az ún. Címlap | orvosadattar.hu. gammakéses eljárással. Más esetekben nagy pontosságú mikroszkópos vagy endoszkópos sebészeti eljárással, illetve interoperatív ultrahang alkalmazásával tudjuk elősegíteni, hogy a tumor eltávolítására a lehető legnagyobb biztonsággal kerüljön sor. Az új technikák sorából külön kiemelendő a neuro-navigációs eljárás. Ennek köszönhetően a CT és MR felvételek alapján már a koponya megnyitása előtt pontosan meghatározható az elváltozás helye és - hasonlóan a jól ismert közlekedési GPS rendszerekhez - az agy kevés tájékozódási ponttal rendelkező, nagyon nehezen navigálható területén a lehető legrövidebb úton, a legkevesebb sérülést okozva tudunk eljutni a problémás területhez.
Fiumei úti Nemzeti Sírkert (Kerepesi temető), Rajk László, Pálffy György, Szőnyi Tibor és Szalai András újratemetésekor 1956. október 6-án. Szemben Rajk Lászlóné és ifj. Rajk László, háttal Pálffy Györgyné. Fotó: Berkó Pál / FORTEPAN Mint Pető Andrea írásából is kiderül, a mártír özvegye kevés nyilvános szereplésének egyikén '56 júliusában arról beszélt, hogy a Horthy-rendszer börtöneiben jobban bántak az emberekkel, mint a kommunisták. "Hogy lehet az, hogy a reakciósok látták, és az elvtársak nem látták? Hol van a hiba ebben a rendszerben? Amely megengedhetett nem hibákat, hanem ilyen súlyos bűnöket? Hol van a hiba még ma is? " – tette fel az alapkérdést, és nem hagyott kétséget abban, hogy ő nem fog megalkudni: Ezt ki kell mondanom, hogy ugyanazok akarnak rehabilitálni, akik ítélkeztek azok felett, akiket meggyilkoltak, és akiket akasztófa alá állítottak. A rendszer erejének erodálódását és a gyorsan változó klímát is jelzi, hogy az özvegy ellenállása le tudta győzni a párt vezetőinek akaratát.
Rajk László mellett azonban meg kell emlékeznünk a feleségéről, Rajk Júliáról is. A személye kapcsán egy különleges életutat megjárt nőről beszélhetünk, aki mindennek ellenére sem kerülhetett be a magyar történelmi kánonba. Pető Andrea Árnyékban – Rajk Júlia élete című munkájának köszönhetően mégis bepillantást nyerhetünk Rajk Júlia élettörténetébe. Pető Andrea: Árnyékban – Rajk Júlia élete, Jaffa Kiadó, 2020, 328 oldal. (Kép forrása:) Minthogy női életrajzról van szó, a feminista olvasatot, illetve a feminizmus eszméjét sem lehet figyelmen kívül hagyni. A most tárgyalt könyv középpontjában ugyanis egy olyan nő áll, aki nem hagyta, hogy nőként a fennálló rezsim elnyomja, kiállt a számára fontos törekvések mellett, illetve érvényesülni próbált, és a legtöbb alkalommal tudott is a férfiak uralta politikai világban. Az életrajzon túl a szerző említést tesz még a női élettörténetírás értelmezési kereteinek változásairól, illetve a Rajk Júliával kapcsolatosan fellelhető források alakulásáról, és a már vagy még elérhetetlen források problematikájáról is.
Nem Kádár volt a meghatározó a koholt vádak megfogalmazásában, ezt moszkvai utasításra Rákosi, Farkas Mihály honvédelmi miniszter és Péter Gábor ÁVH-főnök dolgozta ki, mint ahogyan a vallatásokat is a közvetlenül Rákosinak engedelmeskedő államvédelem hajtotta végre. Ugyanakkor Kádár szerepét sem lehet bagatellizálni. Rajk László Nem véletlen, hogy Kádárnak egész életében lelkiismeret-furdalása volt a Rajk-per miatt, ahol egy hozzá hasonlóan "hazai kommunistát", tehát nem a Szovjetunióból visszatért "moszkovitát" végeztek ki. Ráadásul egy barátjáról volt szó, akinek a fia az ő keresztgyereke. Nem véletlen, hogy Kádár utolsó, 1989-es Központi Bizottság előtti beszédében, amikor bomló tudattal, zavarosan célozgat homályos és borzalmas dolgokra, először nem is a Nagy Imre-kivégzésre gondolt – Gyarmati György szerint –, hanem a beszéd elején még a Rajk-perre utal. Csak később jön elő a szintén nyomasztó másik múltbeli tragédia, Nagy Imre 1958-as elítéltetése. Tehát Kádárból azért is bukott ki az a mondat, hogy nem lesz több Rajk-per, mert belülről nyomasztotta a megváltoztathatatlan, szinte feldolgozhatatlan múlt.
Kádár János © Wikipedia Gyarmati szerint ugyanis a '68-as reformok leállítása, Kádár nyugállományba vonulásának fel-felvetődése a hetvenes évek elején, majd a rendszer átmeneti keményedése, végül az 1978-tól kezdődő újabb reformnekibuzdulás azt jelezte, hogy a rendszerrel valami probléma van. Ez pedig Kádár Jánost is nyomasztotta, ezért bukott ki belőle az a furcsa mondat a hetvenes évek közepén "Itt még egy Rajk-per nem lesz! ". A levéltári dokumentumok és a kortársak beszámolói szerint nemcsak az általános nehézségek, az első olajválság, a megakadó reformok miatt bukott ki ez a mondat, és nem is a Rajk-fiú sorsa izgatta valószínűleg. Kádár belügyminisztersége idején végezték ki Rajkot Rajk Lászlóné sem a fia, hanem a kivégzett férje miatt akart találkozni Kádárral. Szerette volna ugyanis, ha megjelenne egy emlékkötet Rajk Lászlóról, akit 1949-ben ítéltek halálra Rákosi idején – a koncepciós per megszervezésekor a belügyminiszter Kádár János volt. Kádár ugyan 1956 után igyekezett eltüntetni a dokumentumokat nem túl fényes szerepéről a Rajk-perben, ám a levéltárosok meglehetősen jól dokumentálták az 1949-es belügyminiszter szerepét a tragikus történetben.
Az 1949-ben ártatatlanul elitélt és kivégzett Rajk Lászlónak a kommunista kormány belügyminiszterének 1956-os ujratemetése spontán tömegtüntetéssé alakult. "Ha szegény Laci élne, most biztos közénk lövetne" – jegyezték meg a tüntetők a korabeli pesti vicc szerint. Nyilas bátyjának, Rajk Endrének a sorsáról jóval kevesebb információhoz jutott a közvélemény. Egy most megjelent kötet új megvilágításba helyezi a két fívér eltérő életútját. Ödipusz két fiának, Eteocles-nek és Polynices-nek harca a thébai trónért sokban hasonlít a kommunista Rajk László, és 10 évvel idősebb bátyja, a nyilaskeresztes mozgalomban Szálasi Ferenc államtitkárává emelkedő kormánybiztos, Rajk Endre történetéhez. Igaz, a sorstragédiában a két testvér egymás kezétől esik el, míg Rajkot Rákosi Mátyás akasztatja fel, és Endre németországi emigrációban, ágyban, párnák között hal meg. A huszadik századi magyar történelem sorstragédiáját próbálja megragadni a szerző, Duncan Shiels angol újságíró. A HVG április 11-i számában Murányi Gábor Kötél és kötelék címmel írt cikkében felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy válságos helyzetekben a két testvér visszariadt a végső leszámolástól, megmentette a másik életét.
Egy piszok karakán nő volt. " Ma már nőként a nemek közötti egyenlőség nem csak utópisztikus ábránd, azonban a saját névért, és főleg annak elismeréséért továbbra is küzdenie kell a nőknek és a férfiaknak egyaránt. Pető Andrea munkáját akár egy olvasatban el lehet olvasni, ugyanis szándékosan az olvasmányos stílust választotta, mivel véleménye szerint a történész a közönségnek ír. A kötetben olvasottakat pedig leendő történelemtanárként is kamatoztatni tudom majd a pódiumon, illetve bátran ajánlhatom az érdeklődő diákság számára Pető Andrea Árnyékban – Rajk Júlia élete című munkáját. Zsiga Nikoletta Evelin Ezt olvastad? A második világháború 1945 áprilisában ért véget Magyarország számára. A Szovjetunió Vörös Hadserege hazánk egész területét megszállta, s bizonytalan volt