A Xiaomi által fejlesztett mesterséges intelligencia, a XiaoAI integrálva van az óra rendszerébe, így kínai rajongók szinte mindent hanggal is tudnak vezérelni: hívás fogadás, elutasítás, kezdeményezés, üzenetek olvasása, írása, okos otthon vezérlés, taxi hívás, jegy vásárlás, és még sok minden más. Na ez nekünk csak részben, vagy sosem jön el, hisz ha mégis csak megjön a global változat, akkor se tudjuk itthon a Google teljes szolgáltatásait kihasználni. Apropó Google …sajnos jelenleg sehogy sem sikerült sem a Play áruházat, sem a Maps, vagy egyéb Google appot működésre bírni, némelyik elindul, de nem működik teljes értékűen, valami el sem indul. Xiaomi Mi Watch Lite – szuperolcsó okosóra extrákkal, GPS-szel – Tesztarena.hu. De angol billentyűzet telepíthető és használható, legalább az üzenetekre válaszolni, vagy valamit keresni, angolul tudunk, nem kínaiul. Viszont egy nagy piros pont a Mi Watch-nak, az értesítésekben minden magyar ékezetes karakter tökéletesen megjelenik, az Android Wear OS ebben nem szenved hiányt, mint az Amazfit termékei. A telefon hívások bonyolítása végtelenül egyszerű.
A Xiaomi Mi Watch (bár nem a legelső) végre Európa számára is elérhetővé válik, amit már egyébként az indiai bemutatóból is lehetett sejteni (Mi Watch Revolve néven került ott forgalomba). A készüléken MIUI köntösbe csomagolt rendszer fut. A készülék mindössze 32 grammot nyom, dimenziókat tekintve pedig 45, 9 x 53, 35 x 11, 8 milliméteres. Mi watch teszt full. A kör alakú AMOLED kijelző 1, 39″-es és 434 x 434 pixel felbontású, könnyedén el lehet olvasni tehát az értesítéseket és a legfontosabb tartalmakat. Fontos képesség, hogy az állandó pulzusmérés mellett a véroxigén (SpO2) szintet is képes monitorozni az óra. A repertoár része a 117 sportmód és a beépített GPS, hogy telefon nélküli is el lehessen menteni az útvonalat, valamint a Bluetooth 5. 0 BLE, a 3-tengelyes giroszkóp és a 3 tengelyes gyorsulásmérő. Az 5 ATM vízállóság az úszásra is vonatkozik, a ráadás pedig az NFC, ami a nemzetközi verzióba is bekerült. Az üzemidőbe aligha fog bárki belekötni, a 420 mAh-s telep révén akár 16 napig képes életben maradni egy feltöltéssel a Mi Watch, és mindössze két óra alatt feltölthető.
Jó árfekvésű, letisztult, elegáns termékkel lépett be a Xiaomi saját nevén az okos órás piacra, sokrétű szolgáltatáskínálattal és kiforrottnak tűnő szoftverrel. Magyarországról is elérhető a Xiaomi Pay A K&H Bank, a Curve és a Revolut által kibocsátott Mastercard kártyákkal ezentúl a magyar Xiaomi Band 6 NFC, Watch S1 és Watch S1 Active felhasználók is fizethetnek csuklójukról. Mobilaréna - 1 órája Kamerában fejlődhet sokat az idei Galaxy Fold Úgy pletykálják, az S22 kamerarendszerét örökli meg negyedik generációs Fold. Mi watch teszt tv. Mobilaréna - 2 órája Lite verzió készülhet a OnePlus Nord CE 2-ből Elárasztja a piacot a OnePlus a Nord mobilokkal, úgy tűnik, Lite verzió készül a CE 2-ből. Mobilaréna - 3 órája Android 12-re frissül a Samsung strapatablet is Elindult a Galaxy Tab Active3 frissítése, érkezik az Android 12-re épülő One UI 4. 1 a strapabíró táblagépre. Mobilaréna - 4 órája Majdnem csúcslapkával készül a Qualcomm A Cortex-A710 és A510 magok fogyasztására a Snapdragon 7 Gen 1-nek oda kell figyelnie.
A telefonról minden névjegy és hívésnapló szinkronizálódik az órával és ettől kezdve nincs szükség a telefonra, hogy indítsunk vagy fogadjunk hívást. Az óra rendelkezik 2 mikrofonnal és hangszóróval, a hívás minősége csendesebb környezetben mondhatni tökéletes, de zajos helyen, pl. kocsiban már kissé érthetetlen, mind a két fél számára. Amíg nincs eSIM aktiválva, addig a Bluetooth kapcsolatot használja a hívásokhoz, így legalább 10 méteren belül kell tartózkodni, hogy működjön. Az eSIM szolgáltatásra sikeresen előfizettem a T-nél, de jelenleg teljesen feleslegesen. A szolgáltatást még csak most aktiválták az órán az első OTA frissítéssel és csak kínai régióban használható, a China Mobil, China Telecom szolgáltatóknál, és csak a Shanghai, Guangzhou, Nanjing, Chengdu, Shenzhen, Wuhan, Hangzhou tartományokban, teszt jelleggel. Szóval meg kell várni a global változatot, vagy legalább az alap Android Wear OS-t, ami feltelepíthető a kínai órára. Xiaomi Mi Watch Lite – egyszerű, elegáns - Mobilarena Tartozékok teszt. Az okos otthon vezérlés mókás, de nem mindenre kiterjedő.
Ügy tárgya: Foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége Tárgyalás helyszíne: Békési Járásbíróság Összegzés: Az ügy lényege: A röviden összefoglalt vádirati tényállás szerint a vádlottak egy idősek otthonában ápolóként dolgoztak. A II. rendű vádlott 2018. április 18-án a sértettet – aki az otthon egyik lakója volt – éppen mosdatta. Ekkor a tisztálkodószert, ami egy felcímkézetlen flakonban volt benne, a sértett éjjeliszekrényére tette a többi üdítős palack mellé. Miután a II. rendű vádlott elhagyta a szobát, az I. rendű vádlott elkezdte megetetni a sértettet. Ennek során az éjjeliszekrényről felvette a mosdatófolyadékot tartalmazó flakont, és egy-két kortyot megitatott belőle a sértettel. A sértett ezt követően rosszul lett, és a kórházba szállítását követően meghalt. Megjegyzés: A bíróság az ügyben folytatólagos tárgyalást tart 2020. szeptember 22. és szeptember 24. napján. Mindkét tárgyalás kezdete 8 óra 30 perc. Kérjük, a tárgyaláson való részvételi szándékukat – a bírósági épületbe történő belépés biztosítása érdekében – előzetesen jelezzék a e-mail címen.
A gyanúsított munkatársának a keze sérült meg a balesetben, mely nyolc napon belül gyógyult meg. A büntetlen előéletű gyanúsított beismerő vallomást tett, nagyon sajnálta a történteket, ezért a Nyíregyházi Járási Ügyészség úgy döntött, hogy nem szükséges vele szemben vádat emelni a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt. Az ügyészség egy évre felfüggesztette az eljárást, mely tartam ha eredményesen eltelik, az ügyészség megszünteti az eljárást.
Ügy tárgya: Halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmény Tárgyalás helyszíne: Nagykőrös Járásbíróság 2750 Nagykőrös, Hősök tere 4. Tárgyaló: földszint 1. tárgyalóterem Összegzés: Az ügy lényege: 2017. augusztus 28-ig a fiatalkorú vádlott édesanyjával és hét testvérével élt együtt egy családi házban. Az épület villamossági kivitelezője számos szakmai szabályt megszegett, amely magában hordozta az áramütés lehetőségét. 2015 novemberében a házban lakók azt tapasztalták, hogy az elektromos berendezések ráznak. Ezt az édesanya jelezte a szolgáltatónak, amely kikapcsolta az áramszolgáltatást, elvégezte a feszültségmentesítést és figyelmeztette az asszonyt, hogy a hiba elhárításához villanyszerelőt kell hívnia. Ekkor a fiatalkorú vádlott kihívta a villanyszerelő szakképesítéssel rendelkező másik vádlottat. Amikor a szakember végzett a probléma feltárásával, közölte, hogy vagy a szivattyú, vagy az akna és az épület közötti kábel rossz. Ekkor leválasztotta a villamos hálózatról a rossz állapotú, házi vízművet és közölte, hogy új szivattyúra lesz szükség, valamint az épület és az akna közti kábel is cserére szorul, az új vezetéket pedig egy föld alatti csőbe kell helyezni.
Az ügyben többen is feljelentést tettek, köztük Tényi István és Futó Barnabás ügyvéd, majd a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) – miután a BRFK Karácson Gergely érintettsége miatt kérte a kizárását – foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt nyomozást rendelt el tavaly áprilisban. Információink szerint ugyanakkor az eljárást a napokban megszüntették, azzal az indokkal, hogy nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése. Forrás:
A Békési Járásbíróság előtt 1. B. 33/2020. számon Cs. I. és társa vádlottak ellen foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult büntetőügyben 2020. november 10. napján az alábbi, nem jogerős ítélet született: A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében. Ezért mindkét vádlottat egy-egy év fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását mindkét vádlott esetén egy év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottakat a bíróság előzetes mentesítésben részesítette. Rendelkezett a bíróság - egyebek mellett - a bűnügyi költség viseléséről is. Az ítéleti tényállást az alábbiak szerint lehet röviden összefoglalni: Az I. rendű vádlott szociális gondozóként, míg a II. rendű vádlott ápolóként dolgozott egy idősek otthonában. A munkaköri feladatuk volt az ellátottak fürdetése és a folyamatos folyadékbiztosítás is az ellátottak számára. Az intézményben – szabálytalanul - üdítős flakonokban vegyszert is elhelyeztek, amely hasonló volt az ellátottak itatásához használt flakonokhoz.
Ezért a bíróság a büntetőjogi felelősségüket megállapította. Az ítéletet az ügyészség tudomásul vette, míg a vádlottak felmentésért, védőik felmentésért, illetve a kiszabott büntetés enyhítéséért fellebbezést jelentettek be.