Rendezze a listát: Cím Szerző Eladott darabszám Ár Kiadás éve Antikvár könyv - "Bretter, die die Welt bedeuten" - 200 Jahre deutsches Theater in Pesth Kerekes Gábor 1 500 Ft 1 425 Ft 5% Törzsvásárlóként: 142 pont Kosárba Szállítás: 2-4 munkanap Goethe, Golf, Adolf und die Toten Hosen. - Studien zur deutschen Literatur und Kultur Goethe, Golf, Adolf und die Toten Hosen Studien zur deutschen Literatur und Kultur 284 pont Igénylés leadása Igényelhető Prag liegt zwischen Galizien und Wien - Das Ungarnbild in der österreichischen Literatur 1890-194 A könyv az osztrák irodalom magyarságképét vizsgálja interdiszciplináris megközelítésben, a... Igényelhető
2003-ban ünnepeljük Neumann János születésének 100. évfordulóját. A...
Én úgy oldom fel, hogy megkeresem az én világom. Az én hiteles világom hiteles külső megfelelőjét. Mintegy önigazolásul fényképezek. Megmutatom: tőlem idegen is ez a világ, mégis elfogadom. Mert hát képtelen vagyok elfogadni. Kívülről szemlélem. Rendkívül kívülről. Valami idegen helyről jőve, mégis rendkívüli beleérzéssel. " Kerekes egész életműve Zóna. Egy hely, világ, ami ismerős, de mégis ismeretlen, idegen, zárt, mert egy idegen hozta létre, egy a világtól alapvetően távoli, azt kívülről szemlélő ember. Kerekes bármihez nyúlt pályája során, mindenből valami távolit, rejtélyeset és kortalant, örökérvényűt és titokzatosat formált. Az idegenség, az alien-szemszög explicite is kifejeződik pl. Tatai sheriff kerekes gábor news. az Over Roswell sorozatban. De bármelyik sorozatát nézzük, mindegyikben van valami nem evilági, ha úgy nézzük, kozmikus. Valaki ezekben a munkákban nyomokat olvasott itt, a Földön. A civilizációnk nyomait, tájakat, térképeket, technikai eszközöket, és az élőlényeket, állatokat, embereket, de a precizitás és pontosság, az egzakt rögzítés és megörökítés követelménye miatt mindent: holtan, holt állapotában.
A '70-es, '80-as évek fotóin, az alacsony érzékenységű és fényudvarmentesítő réteggel nem rendelkező nyersanyagon a fény szétégeti a látványt és valami kísérteties és halott panorámát hoz létre. A Zóná ban az ugyancsak kemény filmet, egy kisebb méretről húzva, nagyítva fel a képeket, szintén szétégeti a fény, ráadásul a felbontás, az élesség a nagyítás mértéke miatt itt szinte eltűnik, megsemmisül. A valaha emberi táj erjedni kezd, szétesik, puszta jellé redukálódik. De néha már azt sem tudjuk, mi is az, amit látunk: föld, fém, fa, hó, sár, rozsda? Mintha egy a lezárt szemhéjunk mögötti víziót, kavargó, formátlan emlékképeket, töredékeket látnánk. Kerekes Gábor – TelePaks Médiacentrum. A Zóna bizonyos szempontból a legradikálisabb Kerekes-anyag. Valamiképp, ha a munkássága legjavát nézzük, öncsonkító módon lemond a tiszta, világos körvonalakról, a plasztikusságról, a dolgok, tárgyak sűrű jelenlétéről, megformálásáról. Dekonstruálja, roncsolja és szétforgácsolja azt a látványt, világot, amit saját maga korábban alkotott. A Zóna látványa egy életre-pusztított és sötét vízió.
Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
A 16 mm-es filmet jórészt amatőr célra, a 35 mm-es tekercshez képest olcsóbb megoldásként vezették be, mert a nyersanyag, egy képkocka mérete mindössze 10. 26×7. 49 mm. A normál fotós kisfilm ehhez képest 24×36 mm. Kerekesnek nem voltak technikai korlátai, jóformán minden fotográfiai technikát kiválóan ismert és hihetetlen technikai perfekcionizmussal használt. Különös, figyelemreméltó, hogy pályája végén visszalépett az archaikus technikáktól, és a keskenyfilm kezdte érdekelni, hiszen az anyag technikailag majdnem minden tekintetben "alsóbbrendűbb", mint a legtöbb nyersanyag, ami a fotótechnikában fellelhető, vagy amiket Kerekes használt. A képkocka mérete igen kicsi, nagyíthatósága, felbontása csekély. Alapvetően olcsó, amatőr felhasználásra szánt anyag volt, amíg használták. Kerekes Gábor. Persze Kerekes döntése, ha pályája egészét nézzük, nem meglepő. A Zóna című anyag, szellemiségében és megformálásában, jellemzőiben szinte tökéletes záróköve az életműnek, mert annak a kezdeteire rímel, a '70-es, '80-as évek fotóinak képi világához kapcsolódik vissza, és technikailag is hasonló megoldással él.
Változik az oltási program, az a cél, hogy minél előbb mindenki megkapja legalább az első oltását, így április 11-ig minden regisztrált megkaphatja az oltását – mondta az országos oltási munkacsoport vezetője. Az AstraZeneca vakcinájával a hét végén oltják majd a 60 év alatti krónikus betegeket. Versenyt futunk az idővel, a járvány harmadik hullámának felfelé ívelő szakaszában vagyunk – mondta György István, az oltási munkacsoport vezetője a koronavírus-járvány elleni védekezésért felelős Operatív Törzs keddi online sajtótájékoztatóján. A kormány ezért döntött úgy, hogy március 1-i határidővel módosít az oltási stratégián. Víruskutató: hasonló hatásfokúak a vakcinák - Blikk. A cél, hogy április 11-ig minden regisztrált megkapja az oltást. Magyarországon 721 ezren kapták meg az első oltásukat, és 250 ezren a másodikat. Kitolták a második oltások idejét Az Európai Unióban Magyarország a harmadik az átoltottság tekintetében. A háziorvosok a hétvégi oltásért, 40, illetve 80 ezer forintos támogatást kapnak. György István elmondta, a hatékonyság érdekében változik az oltási stratégia.
A korlátozást egyes országok azóta feloldották, mások megerősítették.
Sir Mene Pangalos, az AstraZeneca BioPharmaceuticals kutatásért felelős alelnöke azt mondta: Ez az elsődleges elemzés megerősíti, hogy a vakcinánk megelőzi a súlyos betegséget és azt, hogy a beoltott emberek kórházba kerüljenek. Ezen felül a dózisok közötti intervallum nyújtásával nem csak a vakcina hatékonysága emelhető, hanem lehetséges több ember beoltása az első adaggal. Azzal a megállapítással, hogy a vakcina a betegség átadását is képes csökkenteni úgy gondolják, hogy ez az oltás valóban hatással lesz a világjárvány megfékezésére – fejtette ki Sir Mene Pangalos. Teljes védelmet nyújthat az AstraZeneca a koronavírus ellen. Andrew Pollard professzor, az Oxfordi Egyetem vakcina vizsgálati munkacsoportjának vezetője elmondta: Az új adatok alátámasztják azokat a köztes elemzés alapján átadott eredményeket, amelyek alapján az Egyesült Királyság és más országok hatóságai engedélyezték a vakcina vészhelyzeti alkalmazását. Szintén támogatja az Egyesült Királyság Vakcinációs Bizottságának azon döntését, hogy a dózisok közötti intervallumot 12 hétben állapították meg.
Megéri 12 hetet várni a második AstraZeneca (Vaxzevira) vakcina-adaggal, vagy jobb rajta túlesni 4 hét után? Melyik esetben magasabb az oltásokkal elérhető hatékonyság? Mikor érdemes a 2. adag AstraZenecát beadatni? A Covid-19 elleni AstraZeneca, új néven Vaxzevria védőoltás két különálló adagból áll. A koronavírus elleni vakcina alkalmazási előírásában az szerepel, hogy a második adagot 4-12 héttel az első adagot követően kell beadni. Vagyis, szakmai szempontból éppen úgy elfogadható a 4 hét elteltével kijelölt második oltási időpont, mint a 12 hét elteltével kijelölt. A védettség a Vaxzevria első dózisát követően körülbelül 3 héttel alakul ki, noha a második adag beadását követő 15 napig a védettség nem éri el a hivatalosan közölt hatékonysági szintet. Az AstraZeneca vakcinája esetén a klinikai vizsgálatokban meghatározott hivatalos hatékonysági érték, két, egymás után 3-23 héttel bekövetkező oltást követően 62, 6%. Astra zeneca oltás hatékonysága. Magyarországon eleinte 4 hetes időközzel történt meg a második AstraZeneca-oltás.
2021. aug 26. 15:02 Csökkenhet fél év után a Pfizer és az AstraZeneca hatékonysága fél év után / Fotó: MTI/Krizsán Csaba Egy tanulmány szerint a Pfizer és az AstraZeneca vakcinák hatékonysága fél év után csökkenhet. A brit ZOE COVID tanulmánya alapján a Pfizer és az AstraZeneca vakcinák hatékonysága a vírus ellen a beadást követően hat hónappal jelentősen csökkenhet. A második adag Pfizer-vakcina beadása után fél évvel az oltás az addigi 88 százalékos hatékonysága 74 százalékra csökkenhet – írja a Reuters. ( A legfrissebb hírek itt) Az AstraZeneca esetében alapból 77 százalékos a hatékonyság, fél év után pedig tíz százalékkal csökkenhet. A tanulmányt több mint egymillió önkéntes segítségével készült, azonban a legtöbb résztvevő k főleg időskorú volt. Index - Külföld - A Pfizer és az AstraZeneca vakcinájából már az első oltás is több mint 80 százalékban hatékony. Így a fiatalabb korosztályok szervezetében beálló változások megállapításához további adatok szükségesek. Pfizer AstraZeneca vakcina oltás Tanulmány hatékonyság
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2021. feb 7. 13:12 Hasonló hatásfokkkal védenek a különböző koronavírus elleni vakcinák Fotó: MTI/Bús Csaba A koronavírus elleni vakcinák hasonló hatásfokúak - mondta Rusvai Miklós víruskutató vasárnap az M1 aktuális csatornán. A szakember kifejtette: az oxfordi AstraZeneca termékénél ártalmatlan vírusba építették be a koronavírus tüskefehérje-kódoló génjét, amelynek hatására az emberi szervezet olyan ellenanyagot tud termelni, amely jó eséllyel megvéd a súlyos megbetegedéstől. ( A legfrissebb hírek itt) Százszázalékos védelmet ez az oltás sem ad, mindig vannak olyanok, akiknél valamiért nem termelődik ellenanyag, nem alakul ki a védettség, de a 90 százalékot meghaladó hatékonyság már nagyon jónak számít - tette hozzá. Közölte, a vakcina hatására a vérben termelődő ellenanyag elsősorban a létfontosságú belső szerveket, például a tüdőt, a szívet, a központi idegrendszert védi, így fennmarad a szervezet működőképessége.
A vizsgálatok szerint lehetséges az összefüggés - vagyis továbbra sem bizonyított - a vérrögképződéssel összefüggő rendellenességek korábban jelzett nagyon ritka esetei és az AstraZeneca gyógyszergyár koronavírus elleni oltóanyaga között, a vakcina előnyei azonban továbbra is felülmúlják a lehetséges mellékhatások kockázatait - közölte az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) szerdán. Azt is kiemelték: a vakcina biztonságos és hatékony. Az Európai Unió gyógyszerfelügyeleti hatóságának szerepét betöltő amszterdami székhelyű ügynökség közleményében kiemelte: a brit-svéd gyógyszergyártó és az Oxfordi Egyetem Vaxzevria névre keresztelt oltóanyaga esetében a vérrögképződés esetleges veszélyét fel kell tüntetni a vakcina "nagyon ritka mellékhatásaként". Az EMA értékelése alátámasztja, hogy az AstraZeneca vakcinája biztonságos, és hatékonyan képes megelőzni a koronavírus okozta betegséget, csökkenti a kórházi kezelés és halálesetek kockázatát - tették hozzá. Hangsúlyozták, hogy a koronavírus okozta elhalálozás kockázata sokkal magasabb, mint a vérrögképződés esetleges, nagyon ritka előfordulása.