Éppen a koronavírus legújabb mutációja miatt szabadulhatunk meg a pandémiától? Az elmúlt napokban több, ezzel kapcsolatos nyilatkozat is megjelent a sajtóban. Most a világhírű kutató, Karikó Katalin is elmondta a véleményét. "Ha valóban úgy van, hogy kiszorítja az omikron a deltát, mert ragályosabb, de nem okoz súlyos betegséget, akkor nem kell aggódnunk, én nagyon optimista vagyok" – jelentette ki a Kossuth rádióban Karikó Katalin, a Pfizer–BioNTech mRNS-vakcinájának kifejlesztője, aki szerint még korai lenne megállapítani, hogy a jelenleg forgalomban lévő oltóanyagok mennyire hatékonyak az új mutáció ellen. A Dél-Afrikából érkező jelentések azt mutatják, hogy exponenciálisan nőtt a fertőzöttek száma, a betegek állapota viszont nem lett súlyosabb, mint a delta-variáns esetén. A kórházba kerülők többsége nem volt beoltva, akik bekerültek az intenzív osztályra, azoknak pedig más légúti betegségük is volt, de egyelőre kevés az adat. Ha jobban terjedne, de kevésbé lenne súlyos a betegség, az jó lenne, mert elérhetnénk a nyájimmunitást – jelentette ki a Széchenyi-díjjal kitüntetett tudós.
Omikronnak nevezték el a koronavírus új, dél-afrikai változatát, amelyet az Egészségügyi Világszervezet aggasztónak tart. A vakcinagyártók most azt vizsgálják, az oltás mennyire hatásos a hivatalosan B. 1. 529 megjelöléssel nyilvántartott variánssal szemben. A Pfizer laboratóriumi vizsgálatokat folytat, az eredmények két hét múlva várhatóak. Karikó Katalin az ATV-vel azt közölte, ha szükséges, egy esetleges új oltóanyag kifejlesztését az eddigi 100 napról 31 napra tudja csökkenteni a cég. Nem jelenthető ki, hogy a jelenlegi vakcina nem véd a koronavírus új variánsával szemben – írta a világhírű magyar kutató, a hírvivő RNS (mRNS) nevű technológia egyik kifejlesztője. Egyelőre azt lehet tudni, hogy az az ember, aki Belgiumba repült és omikron variánst találtak a szervezetében, nem volt beoltva. Az az utas viszont oltott volt, aki Hongkongban karanténba került és pozitív tesztje, de arról nincs jelentés, hogy megbetegedett volna – közölte Karikó Katalin. Hozzátette: azt figyelik, hogy mi történik az oltottakkal, és azokkal, akik nem kaptak oltást. "
2021. december 09. A Pfizer-Biontech mRNS-vakcinájának egyik fejlesztője, Karikó Katalin a Kossuth Rádióban beszélt az omikron-variánsról, és arról, hogy a jelenleg forgalomban lévő oltások mennyire lehetnek hatékonyak az új típusú koronavírussal szemben. "Ha valóban úgy van, hogy kiszorítja az omikron a deltát, mert ragályosabb, de nem okoz súlyos betegséget, akkor nem kell aggódnunk, én nagyon optimista vagyok" – jelentette ki a rádióban Karikó Katalin. A tudós kitért arra is, hogy a dél-afrikai kutatások ugyan azt mutatják, hogy a betegek száma exponenciálisan nő, de állapotuk nem lett súlyosabb, mint a delta-variáns esetében. "A kórházba kerülők többsége nem volt beoltva, akik bekerültek az intenzív osztályra, azoknak pedig más légúti betegségük is volt, de egyelőre kevés az adat. Ha jobban terjedne, de kevésbé lenne súlyos a betegség, az jó lenne, mert elérhetnénk a nyájimmunitást – mondta a tudós a Kossuth Rádióban. Úgy látja, két hét kell egy új készítményhez, de az a kérdés, hogy mennyi idő alatt lehet legyártani és a teszteket végrehajtani.
Karikó Katalin: Akár véget is érhet a járvány, ha az omikron kiszorítja a deltát Karikó Katalin Karikó Katalin a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában elmondta, hogy a világ különböző pontjain folyó kísérletek során egy művileg létrehozott álvírussal tesztelik a beoltott emberek vérét, hogy megvizsgálják, tudják-e neutralizálni. A vizsgálatok a korai fázisban vannak, fontos tudni azt is, hogy az omikron mutánsról még nagyon kevés adat áll a rendelkezésre. Karikó Katalin elmondta, hogy a védőoltás beadásával a vérben keletkező ellenanyag mellett az orrnyálkahártyában is lesz ellenanyag. Azonban, amikor a vérben elkezd csökkenti az ellenanyag szintje, az ugyanúgy csökken az orrnyálkahártyában is, tehát ezért fertőződhet meg az, aki régen volt beoltva. "Az egyén azonban megfertőződés esetén is védve van, mert amikor a vírus bejut a keringésbe, az emlékezősejtek felismerik. " A kialakult védelem pedig megakadályozza, hogy az egyénnek súlyos tünetei legyenek. Hozzátette azonban, hogy nem csak az számít, hogy milyen ellenanyag van jelen, nagyon fontos tényező a személy egészségi állapota.
Bár még elég kevés információ van a kutatók birtokában az omikron vírusvariánsról, Karikó Katalin, az mRNS-alapú vakcina kifejlesztéséről elhíresült biokémikus nagyon bízik abban, hogy ez a változat tényleg jobban terjed, mint a delta, kiszorítja azt, ugyanakkor nem okoz olyan súlyos megbetegedést, és ez a fordulat segítene abban, hogy megteremtődjön a nyájimmunitás. Erről a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában beszélt a professzor asszony. Az Amerikában élő kutató előrebocsátotta, a kevés adat miatt még nem lehet biztosat mondani, de az első, Dél-Afrikából érkezett információk szerint az omikron nem okoz súlyos betegséget, miközben a kitörés helyén exponenciálisan nőtt a fertőzöttek száma. A delta variáns máshogyan kezdett terjedni, és sokkal súlyosabb állapotba kerültek azok, akik elkapták. A kutató a védőoltásről és a szervezet védekezőképességéről szólva tisztázta, ha az ember vérében van ellenanyag, akkor az orrnyálkahártyájában is van. Ha csökken az ellenanyagszint a vérben, az orrnyálkahártyában is, így megfertőződik az, aki régen kapta az utolsó vakcinát.
A műsorvezető megkérdezte a magyar kutatót, hogy az omikron véget vet-e a járványnak Még várnunk kell az adatokkal, de ha valóban úgy van, hogy kiszorítja az omikron a deltát, mert ragályosabb, de nem okoz súlyos betegségeket, akkor nem kell aggódnunk. Én nagyon optimista vagyok – válaszolta Karikó Katalin. A te l je s beszélgeté s t it t l e he t végig h allgatni. Koronavírus világjárvány pandémia járvány omikron omikron variáns Karikó Katalin optimizmus
Az omikron hozhatja el a járvány végét? - 21. 12. 09 08:13 Gazdaság A deltánál ragályosabb, de kevésbé súlyos variáns segíthet elérni a nyájimmunitást Karikó Katalin szerint. 11 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók Karikó Katalin: lehet, hogy az omikron miatt hamarabb kialakulhat a nyájimmunitás SzMo - 21. 09 16:50 Egészség A világhírű kutató megerősítette, hogy az oltás nem fertőz, elmagyarázta azt is, hogyan védi meg az oltottakat a vírustól. Az omikronnal közelebb kerülhetünk a pandémia végéhez HírTV - 21. 09 11:17 Vélemény "Ha valóban úgy van, hogy kiszorítja az omikron a deltát, mert ragályosabb, de nem okoz súlyos betegséget, akkor nem kell aggódnunk, én nagyon optimista vagyok" – jelentette ki a Kossuth rádióban a Pfizer–BioNTech mRNS-vakcinájának kifejlesztője. Karikó Katalin szerint az új mutáció megjelenése akár a járvány végét is jelezheti Liner - 21. 08 17:52 Belföld Karikó Katalin meglátása szerint a legújabb variáns megjelenése akár arra is utalhat, hogy rövidesen vége lesz a globális koronavírus-járványnak.
Tudjuk, hogy a pedofíliának és gyermekbántalmazásnak nagyon nagy a látenciája, jelentéktelen hányaduk kerül csak felszínre és még akkor sem biztos, hogy történik bármiféle felelősségre vonás. És ismételten mondom, hogy látni kell ezt az oldalt is, de félek, hogy remek takarózási alapot adhat a valódi bűnösöknek és növelheti a bizonytalanságot a gyerekekkel foglalkozó pedagógusokban. Nehéz. Rengeteg képzésre és még inkább a gyerekekre való odafigyelésre lenne ahhoz szükség, hogy valódi változás történhessen az ilyen esetek kiderülésében és magában a felgöngyölítés menetében is. A vadászat Jagten 2012 - indavideo.hu. spoiler Ezzel együtt maga a film és a színészi játékok 10 csillag, nem kérdés. 10 hozzászólás Jadeline 2015. október 18., 14:59 Nehéz egy ilyen film után írni, még úgy is, hogy nem azonnal tettem ezt… Erős film. Az ilyen, kiborító drámákat szeretem. Örülök, hogy megnéztem! ( Köszi @ heyreka! ) Hol pár pofont akartam volna leosztani, olyan dühös lettem, hol meg a sírás kerülgetett, annyira igazságtalan ez az egész.
A Metacritic -en 30 kritikus alapján 77 -ből 100 pontot kapott, ami "általában kedvező véleményeket" jelez.
Kivételesen itt a vádlott az áldozat. (vagy mégsem? ) Mindenképpen ajánlom szinte mindenkinek, nem csak a skandináv filmek kedvelőinek, mert olyan szintű súlyos témát karol fel, ami egész éjszakára nyugtalanságot sugároz és még a következő napokban is szolgáltat bőven témát. Piszok jó film, de a szórakozást nem garantálom! 90%
A helybéliek kitaszítják maguk közül Lucast, összeveszik barátnőjével, mert az sem hisz neki teljes meggyőződéssel, és a fiát is kiközösítik. A legfájdalmasabb, hogy gyermekkori barátja, Theo is megszakítja a barátságát vele, noha nem biztos a bűnösségében, de mivel amúgy is állandóan veszekednek a feleségével, ezért ebben a kérdésben nem akar újabb frontot nyitni vele. Az indulatok elszabadulnak, Lucas öreg kutyáját megölik, Lucast pedig véresre verik a helyi vegyesboltban, ahol megpróbál vásárolni. Theo, Agnes és a lányuk, Klara a kocsiból nézik, amint Lucas véresen sántikál hazafelé a boltból. Később Klara otthon az ágyában képzeletben maga előtt látja Fanny-t, az elpusztított kutyát és bocsánatot kér Lucastól, akit a szobába benyitó apja helyébe képzel. Ekkor Theo rájön, hogy barátja ártatlan. A karácsonyi ünnepi misén Lucas botrányt okoz, amikor az ünnepség közepén rátámad Theóra, aki már inkább neki hisz, de ekkor még mindig nem ismeri el ártatlanságát. A vadászat 2012 olympics. Később a karácsonyi vacsorából zsebre vág néhány falatot és magához vesz egy üveg italt, és felesége rosszallása ellenére átmegy Lucashoz, hogy kibéküljön vele.
A főhős próbál normálisan reagálni, de nem tud, ha egyszer a közösség egy elismert tagjának szavával egy álmodozó óvodás állítása áll szemben. Amikor meg már a kislány is elismeri, hogy nem történt semmi, a szülők egy emberként játsszák az áldozatot, és magyarázzák be neki, hogy a sokktól felejthette el. A vadászat (Jagten, The Hunt, 2012) - Gond és unaloműző. Itt már az sem segít, hogy a rendőrség sem tartja a vádat megalapozottnak, sőt, itt veszi a tömeg a saját kezébe az igazságszolgáltatást. Meg is hallgathatnák Lucast, de a virtuális lincseléstől egy picit mindenki jobbnak érezheti magát. Nem mintha természetellenes lenne, ha az ember megvédi a gyerekét, csak képmutatás azután, hogy az egész pont amiatt történt, hogy a botrányig nem figyeltek oda rá. És ha az embernek egy drámai csúcspontszerűséggel még sikerül is tisztáznia magát, a vérvád után akkor is úgy kell a többiek szemébe néznie, hogy tudja: mindig emlékezni fognak arra, hogy egyszer kabátlopási ügybe keveredett, még ha soha nem is hordott kabátot. (10/10)