Ezúttal Brüsszel nem téved, Oroszország valóban a konfrontációt választotta, Putyin elnök egyértelműen jelezte, amikor vörös vonalakat említett és az azokat áthágók szigorú megbüntetését helyezte kilátásba. Az EU-nak és az USA-nak egyaránt. Alekszej Navalnij sajtótitkára szerint Putyinnak egyértelműen vége van. A Kreml ura számára teljesen elfogadhatatlan, hogy a Nyugat beavatkozik Oroszország belügyeibe, emberi jogokra, sajtószabadságra, demokráciára és egyebekre hivatkozva. Brüsszel például Alekszej Anatoljevics Navalnij szabadon bocsátását követeli, ami Moszkva számára nem más, mint az orosz belügyekbe való durva nyugati beavatkozás, és a példákat sokáig lehetne sorolni. Emiatt az EU szankciókat és különféle büntetőintézkedéseket vezetett be, ami szintén felháborító Moszkva számára. Putyin a tizennyolcadik-tizenkilencedik századi külpolitikai viszonyokat szeretné érvényesíteni, amikor a nyugati közvélemény az elnyomás, maradiság ás despotizmus megtestesítőjének tekintette a cári Oroszországot, de amiatt a nyugati kancelláriák sosem vezettek be semmilyen szankciókat ellene.
Most akkor hatalmasabb Szijjártó Péter, mint az egész nyugati világ együttvéve, és egy diszkrét szemöldökráncolásába kerülne, s megnyílnának a börtönajtók szerte a keleti világban, szabadon szaladhatna át a mezőn Ahmed Szamír és kedvére ehetné otthonában a scsít Alekszej Navalnij? Mert ha nem, akkor érthetetlen, miért nem az orosz, vagy esetleg az amerikai nagykövetséget bombázza rózsaszín hashtagekkel a festékszórós különítmény. De szembeötlő az is, hogy ezúttal a Momentum egyedül folyamodott a graffitizős önlejáratás bevált módszeréhez, noha a korábbi hasonló akciók során készséggel csatlakozott hozzájuk a többi összefogásos pajtás is (persze azért nem mindenki, mert a Gyurcsány-házaspártól egy dolgot nem lehet elvitatni: nekik van eszük). Így a mostani performansz egy esetleges Navalnij-rajongó ellenzéki szavazót se kápráztathatott el túlságosan, hisz hiába lép fel most igen határozott aszfaltrajzzal a legnépszerűtlenebb miniszterelnök-jelölt-jelölt Putyinnal szemben, ha ott feszít mellette az Összefogásban a legnépszerűbb miniszterelnök-jelölt-jelölt (a parizeres) a pártjával, ahonnan sorra dőlnek ki az orosz csontvázak.
Idő; ez valójában be van illesztve A világ 100 legbefolyásosabb embere. 2015 -ben testvérével, Oleg Navalnyival együtt választották ki Lelkiismeret és memória európai díj; két év múlva ismét a magazinon volt a sor Idő helyezze Navalnijt egy másik rangos listára: a 25 legerősebb közé Internet vezető. Alexeyt kétszer jelölték az év politikusa egy orosz folyóiratból Közlöny... 2021 -ben ő is jelölt Nobel-békedíj, a norvég parlament több képviselőjének kezdeményezésének köszönhetően. Navalnij határozottan állítja magát haladó és a 2015 és 2020 közötti időszakban egyértelműen megnyilvánulnak a politikusok álláspontjai az azonos neműek házasságának legalizálása és a mozgalom tiltakozásának támogatása mellett. A fekete életnek van értelme, a szisztémás rasszizmus ellen, különösen az angolszász országokban. Mérgezés és börtön Az ő részvételével két tény befolyásolja az orosz és a nemzetközi közvéleményt: az egyik a mérgezésével, a másik pedig a letartóztatásával kapcsolatos. Íme, mi történt. 2020 augusztusában Alekszej Navalnij egy repülés közben megbetegedett: sürgősen kórházba szállították Omszkban.
Nem akarok így kora ősszel előjönni a magányos fecskéről szóló mondással, ugyanis a magyar film igencsak messze áll ebben a pillanatban a talpraállástól, és hát nehezen feledhető a filmtörténetünkben keletkezett hároméves hiány. Mindent összevetve A nagy füzet képviselheti a magyar nemzeti filmgyártás egyik meghatározó irányát: a komoly, művészi erővel és meggyőződéssel készült szerzői filmet. Szíjártó Imre Német–francia–magyar–osztrák film. Rendező: Szász János, író: Agota Kristof, forgatókönyv: Szász János, Szekér András, operatőr: Christian Berger, producer: Sőth Sándor, vágó. Ruszev Szilvia. Szereplők: Molnár Piroska (nagymama). Gyémánt László (az egyik iker), Gyémánt András (a másik iker), Ulrich Matthes (apa), Bognár Gyöngyvér (anya), Ulrich Thomsen (tiszt), Tóth Orsolya (Nyúlszáj). Kapcsolódó program: A nagy füzet – Szöllősi Géza és Dobos Tamás kiállítása a NextArtban 39
A nagy füzetcímű Agota Kristof-regényből Szász János rendezésébenkészülő film360 ezer eurós (96, 3 millió forint) támogatást kapott, Fliegauf Benedeka cigánygyilkosságokról... június 16. 10:59 Ajánlataink
A magyar mozikban körülbelül húszezren látták, de forgalmazták Németországban is, és két hete játsszák a francia mozik. Nem jelölték Oscar-díjra A nagy füzetet Szász János A nagy füzete nem került be az öt Oscar-jelölt közé a legjobb idegen nyelvű film kategóriájában. Helyette versenyez a szoborért többek közt Paolo Sorrentino A nagy szépsége és Thomas Vinterberg A vadászata. Végre megint Oscar-közelbe kerülhetünk Szász János A nagy füzet című filmje felkerült a kilences listára, amelyből kiválasztják a legjobb idegen nyelvű film Oscar-díjának öt jelöltjét. A jelöltek csütörtök délutáni bejelentése előtt latolgatjuk A nagy füzet esélyeit, áttekintjük Magyarország eddigi Oscar-teljesítményét, és kiderül az is, mennyit kell költeni egy valamirevaló Oscar-kampányra. Amerikai mozikba megy A nagy füzet A legutóbbi magyar film, amely amerikai moziforgalmazásba került A torinói ló (kritikánk) volt. Tarr Béla alkotását 2012 februárjában kezdték vetíteni New Yorkban, fél év alatt közel harminc amerikai városban fordult meg, majd végül szeptemberben az alaszkai Anchorage-ban fejezte be körútját.
Agota Kristof A nagy füzet című regényében rövid, egyszerű, kegyetlen mondatokból tárul fel két ikerfiú szövevényes belső világa. Két gyereké, akik a háború embertelenségével, a felnőttek morális züllésével szemben kialakítják saját, kőkemény erkölcsi törvényeken alapuló szabályrendszerüket, ami segít nekik abban, hogy ne eméssze el őket is a körülöttük egyre terjedő rothadás. Megedzik a testüket és a lelküket, bármit túlélnek, és ha kell, halált is osztanak. Gyémánt András és Gyémánt László A nagy füzet című filmben Fotó: Dobos Tamás Amikor a szentimentális Koltai Lajos adaptálta a Sorstalanság szenvtelen prózáját, előre sejthető volt, hogy belebukik, arra viszont minden esély megvolt, hogy a lélektani érdeklődésű, filmjeiben a bűn fajtáit piszkáló Szász János meg tudja ragadni Kristof világának lényegét. Akár igazi nagy film is lehetett volna A nagy füzet. Sajnos nem lett az, mert Szász egy erős rendezői koncepciót nélkülöző, óvatoskodó filmet csinált, ami sem azt nem adja vissza, amitől a regény különleges, sem olyan további rétegei nincsenek, amelyek az alapanyagtól függetlenül megálló, izgalmas alkotássá tennék.
Író: Kristóf Ágota Szereplők: Molnár Piroska, Gyémánt László, Gyémánt András, Ulrich Matthes, Bognár Gyöngyvér A film a második világháború idején egy határszéli faluban a nagymamájuknál nevelkedő és a könyörtelen világban túlélni igyekvő ikerpár megrázó története. A gyerekeknek egyedül kell megtanulniuk mindent, ami a túléléshez szükséges. Magányosan, éhezve és fázva vezetik naplójukat a nagy füzetbe. Följegyzik, mit láttak, mit hallottak, mit tettek, mit tanultak. Ugyan életben maradnak, de szívük megkeményedik, testük megedződik. A nagy füzet posztmodern háborúellenes dráma, nagyhatású parabola arról, milyen pusztító hatással van a háború a gyermeki pszichére. "Karlovy Vary fődíjasa idén egy magyar alkotás lett, olyan volumenű, amilyen régóta nem készült, készülhetett itthon. Senkinek nincs oka szégyenkezni, annak se, akinek esetleg nem tetszik. " Tovább a oldalára... "Szász János filmjeiben az egyént így vagy úgy, de mindig felőrlik a rendszer kíméletlen fogaskerekei. Ezúttal konok ikerpár próbálja szembeszegülésből és kompromisszumból kikavarni a túlélés varázsitalát. "
mandu 2016. február 17., 15:11 Nem rajongok túlzottan a háborús filmekért, mert nekem már nem tudnak újat adni, hiszen apukám történelmileg mindenbe beleavatott már kicsiként is (hallgathattam a Hitleres hangsúllyal előadott szövegeit xD). Mégis úgy döntöttem, hogy megnézem A nagy füzetet. Egyrészt azért, mert gyerekek szemszögéből mutatja meg az eseményeket, másrészt pedig magyar műről van szó. Meg kell mondjam, hogy pozitívan csalódtam. Megrázó film, tele az élet igazságaival és annyira hitelesen adta át, hogy az megbotránkoztató. Mégis levonnék egy csillagot az eredetileg adott értékelésemből, mert a végéért még mindig haragszom. Az abszolút érthetetlen számomra, hogy spoiler … Az össz hibája a filmnek talán ez lenne. Azért nem adok nagyobb "pontszámot", mert nem az én műfajom. Ennyi. :D