Most már azt is tudjuk, ki ő. Íme, Molnár Áron viselte az Álarcos énekes Zebra maszkját: Molnár Áron viselte a Zebra maszkját Az Álarcos énekesben voltak nagy meglepetések: Álarcos énekes: Manuel volt a Baba Álarcos énekes: Pintér Tibor volt a Maki Álarcos énekes: Falusi Mariann volt a Béka maszk alatt
2020. dec 6. 21:49 Miller Dávid nyerte az Álarcos énekest / Fotó: RTL Klub Budapest — Véget ért az Álarcos énekes második évada, így a három finalistáról is lehullt a lepel. Az RTL Klub show műsorát a Banán maszk alatt rejtőzködő Miller Dávid (24) nyerte, akiről a Nyomozók már az első száma után sejtették, hogy ő rejtőzik a jelmezben. Az ezüstérmet Molnár Áron NoÁr (32) kapta a Zebra jelmezben, ám a legnagyobb meglepetést Puskás Peti (35) okozta, ugyanis ő vette át Liptai Claudiától (47) a Röfi szerepét, miután a színésznőnek fel kellett adnia a versenyt, mivel koronavírusos lett. A finalisták lapunknak meséltek arról, hogyan élték meg a műsort, melyek voltak a kedvenc pillanataik, s hogy mi okozott nekik nehézséget a forgatások alatt. ( A legfrissebb hírek itt) Puskás Peti vette át a Röfi szerepét az Álarcos énekesben / Fotó: RTL Molnár Áron NoÁr Nagyon sokan meglepődtek, hogy te vagy a Zebra jelmez alatt, Istenes Bence egy interjúban úgy jellemezte a leleplezésedet, hogy az igazi wow pillanat.
Ő lett a második helyezett. Az Álarcos Énekes fináléjában hárman lepleződnek le, a Röfi, a Zebra és a Banán. A Röfi esett ki először, akiről mindenki nagy meglepetésére kiderült, hogy Puskás Peti volt. A második fordulóban a Zebrának kellett megszabadulnia az álarcától, ami az jelenti, hogy ő lett a széria második helyezettje. Az álarc mögött pedig Molnár Áron volt. Molnár levette a zebramaszkot, alatta pedig volt egy másik is: sárga, SZFE-t támogató arcmaszkot viselt. Arról, hogy mi történt/történik a Színház- és Filmművészeti Egyetemen, itt írtunk részletesen.
Töltsd le alkalmazásunkat Töltsd le alkalmazásunkat
Kiemelt kép: A Röfi, a Zebra és a Banán (Fotó: RTL Klub)
335/2009. (XII. 29. ) Kormányrendelet 49/2009. ) EüM rendelet Fő szabály szerint a Kormányrendeletben felsorolt betegségben szenvedő magánszemélyek a betegség fennállásáról kiállított igazolás birtokában jogosultak a személyi kedvezmény igénybevételére. Orvosi igazolás nélkül veheti igénybe a személyi kedvezményt az, aki rokkantsági járadékban részesül, illetőleg a támogatást megállapító határozat alapján az a személy, akinek fogyatékossági támogatásra való jogosultságát külön jogszabály szerint megállapították. 49/2009. (XII. 29.) EüM rendelet - Nemzeti Jogszabálytár. Az ideiglenes igazolásokat évente kell kiállítani, a végleges állapotot nem kell újra igazolni. Gyakran felmerül kérdésként, hogy a személyi kedvezményt a szülő a betegségben szenvedő gyermekére tekintettel igénybe veheti-e. Az Szja tv. értelmében kizárólag a betegségben szenvedő magánszemélynek van lehetősége érvényesíteni a kedvezményt, ha rendelkezik a szakorvos által kiállított érvényes igazolással, illetve rendelkezik összevont adóalapba tartozó jövedelemmel. Amennyiben a gyermek nem rendelkezik adóköteles jövedelemmel, akkor a kedvezmény érvényesítésére nincs lehetőség.
Az információk tájékoztató jellegűek, nem helyettesítik a jogszabályt! További információért és a részletekért forduljon a hivatalos szervekhez!
2. § (1) Az ideiglenes igazolást évente kell kiállítani az adóévben fennálló, az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény igénybevétele szempontjából súlyos fogyatékosságot megalapozó betegségről, illetve fogyatékosságról. (2) Ha az 1. § (1) bekezdése alapján a fogyatékosság véglegessége került megállapításra, a szakambulancia vagy kórházi osztály szakorvosa, vagy a beteg választott háziorvosa végleges igazolást állít ki. 3. 49 2009 xii 29 eüm rendelet melléklet. § (1) Ez a rendelet 2010. január 1-jén lép hatályba. (2) Az e rendeletben foglaltakat a 2010. január 1-jétől keletkezett jövedelmek tekintetében kell alkalmazni. (3) Akinek a végleges súlyos fogyatékosságát e rendelet hatálybalépését megelőzően a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvényben foglaltaknak megfelelően már igazolták, a korábban kiadott és e rendelet hatálybalépését megelőző napon hatályos igazolása – ide nem értve az (5) bekezdésben foglalt esetet – e rendelet hatálybalépését követően is hatályosnak tekintendő, helyette új igazolást nem kell kiállítani.
(4) Az e rendelet hatálybalépését megelőzően kiállított, az állapot ideiglenességét megállapító igazolás utoljára a 2009-es adóévre vonatkozóan használható fel az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény igénybevételére. (5) A II. típusú diabeteses beteg - ide nem értve a Kr. alapján adókedvezmény igénybevételére jogosult II. típusú diabeteses beteget - részére a súlyos fogyatékosság minősítéséről és igazolásáról szóló 15/1990. (IV. ) SZEM rendelet alapján kiállított igazolás az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény igénybevételére utoljára a 2009-es adóévre vonatkozóan használható fel. 49 2009 xii 29 eüm rendelet ford. (6) * (7) * Melléklet a 49/2009. ) EüM rendelethez Az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény igénybevételére jogosító igazolás adattartalma A súlyosan fogyatékos személy természetes személyazonosító adatai, lakóhelye, adóazonosító jele Az igazolás kiállítását megalapozó szakorvosi dokumentáció kiadásának dátuma A súlyos fogyatékosság véglegességének vagy ideiglenes jellegének megállapítása Ideiglenes igazolás kiállítása esetén az igazolás hatályának megállapítása Az igazolás kiállításának dátuma Az igazolást kiállító szakorvos/háziorvos aláírása Vissza az oldal tetejére
A 49/2009 (XII. Betegségek után járó adókedvezmény - Rehabportál. 29) EüM rendelet szerint az igazolásnak tartalmaznia kell a személyes adatokat, a súlyos fogyatékosság végleges, vagy ideiglenes voltának megállapítását, utóbbi esetben az igazolás hatályának megállapítását is, a szakorvosi dokumentáció kiadási dátumát, természetszerűleg a kiállítás dátumát, és a kiállító orvos aláírását. Az igazolást nem kell csatolni az adóbevalláshoz, de meg kell őrizni. Visszamenőleg is érvényesíthető a kedvezmény, az elévülési (5 év) időn belül, feltéve, ha már akkor is fennállt a súlyos fogyatékosság.