Eléri, hogy kételkedjünk benne, megkérdőjelezzük a kiállását, illetve a reprezentációját, hogy aztán arca essünk ebben a kaotikus káosz szülte világban. A történet szerint a szerencsejátékos és kereskedő Howard (Sandler) egy nap kézhez kap egy igazán értékes gyémántot, amit mihamarabb elpasszolna. Viszont ahogy lenni szokott egyhamar egy olyan örvényben találja magát, ahol egymást érik a rosszabbnál-rosszabb helyzetek, míg végül életek sorsa lesz a tét. A Csiszolatlan gyémánt már elérhető a Netflixen, mind magyar felirattal, mind pedig szinkronnal együtt (Sandlernek újfent a zseniális Csőre Gábor kölcsönzi a hangját). Kiemelt kép: Adam Sandler – Csiszolatlan gyémánt (Fotó: Filmtekercs)
desertangelable 2020. február 2., 23:46 Ha valóban ez volt Adam Sandler élete alakítása, akkor akár be is fejezheti a pályáját. Véleményem szerint semmivel sem hozott többet, mint a vígjátékaiban, annyi, hogy nem mosolygott hozzá, de a kiabálás megmaradt. Amúgy nincs bajom Adam Sandlerrel, de lehet, hogy nem kellene ezt a komolyabb vonalat erőltetni. Nem értem miért merült fel bárkiben is, hogy ez a film bármilyen díjra is érdemes, hacsak azért nem mert Adam Sandler kibírta röhögés nélkül. Gyakorlatilag az első perctől kezdve (akkor még a zenei aláfestés miatt) idegesítő volt, és csak és kizárólag azért néztem végig, hogy kipipálhassam, hogy láttam. Sem a karakterek sorsa nem érdekelt, sem a történet nem kötött le. Unalmas volt, tele közhelyekkel és egy olyan befejezéssel, amivel nem vagyok biztos benne, hogy azt érték el amit szerettek volna. spoiler Az egész film végig indokolatlanul tele van idegesítő, feszültségkeltő elemekkel: mint pl a zene, az, hogy folyamatosan egyszerre beszél mindenki, hogy aztán a végén nem a befejezés a katarzis, hanem az, hogy végre kikapcsolhatom a filmet… Szerintem hanyagolható darab a maga több, mint két órájával.
A Safdie tesók a Csiszolatlan gyémánt ( Uncut Gems) című filmmel tértek vissza, hogy betörjék Adam Sandler orrát, fejéhez vágjanak egy csomó káromlást és újra színészt faragjanak belőle. Véleményed van a cikkről vagy a filmről? Írd meg nekünk kommentben! A Jólét 2017 egyik kiemelkedő filmes élménye volt. Szándékosan nem a sztoriról beszélek, ami egy igazán katyvaszos, sokfelé ágazó krimitörténet. Benny és Josh Safdie inkább a rendezéssel és az ábrázolásmóddal voltak képesek kitűnni: a neonfényben úszó városfelvételeikkel, az LSD hatására emlékeztető látványvilággal, a szűk közelikkel és az átütő realizmussal. Nagyon markáns stílussal mutatkoztak be a szélesebb tömegeknek a függetlenfilmek piacán, és a kiváló színészvezetésnek köszönhetően sokak számára még Robert Pattinsonról is sikerült végleg lemosni az Alkonyat -mocskot. Most Adam Sandlert választották főszereplőnek, akivel talán még nagyobb feladatuk adódott rehabilitáció terén. Az ismert komikusról persze tudjuk, hogy képes színészkedni, ha a megfelelő alkotók kérik fel, ahogy azt a Kótyagos szerelem, a Spangol vagy az Üres város már bebizonyította.
Eredetileg nyolc pontot szántam, de mivel az eltelt bő 1, 5 hétben már részben el is felejtettem, hogy mi volt az alkotásban, így azért annyira nem lett belőle maradandó mű. Értékelés: 7/10 Pistee66 2020. február 8., 22:59 Sosem szerettem Adam Sandler filmjeit, de a Csiszolatlan gyémánt című filmjét az olvasott kedvező kritikák és visszajelzések miatt néztem meg, de csalódnom kellett. Csalódtam a film színvonalában és Adam Sandler játékában is, amit méltattak és néhol még Oscar esélyesként is emlegettek. A film unalmas és egyáltalán nem mutat olyan formát, amelyet egy igazán klasszis filmnek kellene. Egyszerű, számomra nem túl szórakoztató és nem szól igazán semmi olyasmiről, ami miatt érdemes végigülni több mint két órát. Sandler itt is túl sokat beszél, de keveset mond. Az általa alakított karakter simlis üzletember gyémánttal foglalkozik, mindig ügyeskedik és próbál lavírozni a saját maga által keltett hullámok között, hogy azok nehogy maga alá gyűrjék. A film szólhatna akár a gyémánt vagy az ékszeripar/üzlet fekete oldaláról is, de sajnos nem ez a helyzet.
A Ki nevet a végén? című filmben pedig elég bátor volt ahhoz, hogy úgy játsszon el egy sikeres, de amúgy elég nagy seggfej komikust, hogy tudta, a nézők többsége azt fogja gondolni, hogy gyakorlatilag önmagát alakítja, és az életben ő is akkora barom, mint a filmben játszott George Simmons. A Csiszolatlan gyémánt azonban kilóg a sorból. Most először láttam őt teljesen kifordulni önmagából, és valami radikálisan mást és máshogy játszani, mint ahogy azt megszokta. Két dolgot őrzött meg magából Howard Ratnerként is: a már említett kedvelhetőségét, és azt, hogy általában olyankor a legviccesebb, amikor azt játssza, hogy dühbe gurult. Miért nem játszik jobb filmekben? Felmerül a kérdés: ha valaki ilyen jó színész, akkor miért nem játszik jobb filmekben? Ezt nem könnyű megfejteni. Sandler többnyire gagyi vígjátékok főhőseként lett a világ kedvenc nagyra nőtt gyereke, és amikor már elég nagy sztár volt ahhoz, hogy meg merjen kockáztatni egy kirándulást a komolyabb műfajokba, meg is tette. Az első ilyen próbálkozása, a Kótyagos szerelem ugyan szép kritikákat kapott, de komolyabb díjat nem kapott érte, az amerikai bevétele pedig mindössze 17 millió dollár volt, ami a töredéke annak, amit a vígjátékaival keresett.
Kirabolták! Szemetek! De miért nem jelölnek valakit Oscarra, aki kétségtelenül az év egyik leghatásosabb színészi alakítását tette le az asztalra? Erre az utólag okoskodók két magyarázatot adtak. Az egyik szerint Sandler elvetette a sulykot, amikor azt nyilatkozta, hogy ha nem jelölik Oscarra a Csiszolatlan gyémánt ért, bosszúból csinál egy igazán szar filmet. Arrogánsnak tűnt, mert azt jelezte a szavazók felé, hogy neki jár ez a jelölés, megdolgozott érte, és az Akadémia tagjainak többsége jobb szereti, ha valaki szerényen áll hozzá az elismerésekhez. A másik magyarázat szerint Sandler az évek során készített rengeteg übergagyi vígjáték miatt rettenetesen rossz hírű színész lett, akit sokan elkönyveltek az ízléstelen humor szinonimájaként, és az Akadémia szavazói közül emiatt rengetegen meg sem nézték az új filmjét (az Akadémia tagjainak csak javallott megnézni az összes érintett filmet a szavazáshoz, de nem kötelező). Állítólag annak idején hasonló okok miatt maradt jelölés nélkül Jim Carrey is, miután a karrierje legjobb alakításait produkálta a Truman Show- ban és az Ember a Holdon- ban.