Kölcsey Ferenc: Zrínyi Dala (Elemzés) &Ndash; Oldal 3 A 3-Ből &Ndash; Jegyzetek

Friday, 03-May-24 15:35:58 UTC

A Zrínyi dala című vers elemzésére vonatkozó korrepetálásnak itt vége van. Nagyon igyekszem, hogy a másik Zrínyi-vers is sorra kerüljön. Figyeld a blogot továbbra is, kedves Olvasóm! Az időbeli távlat és a térbeli végtelenség áll szemben a jelen beszűkült, múlttalan, és ezért jövőtlen világával. Ezt a szembenállást végsőkig fokozzák a belső, lelki szint ellentétei: a múlt alakjai hősök, bátrak, önfeláldozók, a jelenkor embere gyáva, fásult, s még az emlékeket is feledi. Lakonikus: szűkszavú, tömör. A harmadik versszakban a vád erősödik fel. Az eddig külsőnek érzékeltetett veszély váratlanul az ellenkezőjére fordul. Kiderül, hogy a haza fiai azért képtelenek a haza védelmére, mert ők a haza ellenségei. Kölcsey Ferenc: Zrínyi dala (elemzés) – Oldal 2 a 3-ből – Jegyzetek. Az emiatti mélységes felháborodás érteti meg a bibliai átkozódást, a bűnös és gyáva nemzedék elpusztításának követelését. A strófát záró két sorban ott remeg a jövőre vonatkozó halvány képe "hüv anya" talán életben maradhat, ha "jobb fiak" születhetnének. A negyedik versszakban a törvény beteljesedik, a bűnökért bűnhődni kell, a büntetés megérdemelt.

  1. Zrínyi Dala És Zrínyi Második Éneke Összehasonlító Elemzés | Kölcsey Ferenc: Zrínyi Dala Elemzés - Irodalom Kidolgozott Érettségi Tétel | Érettségi.Com
  2. Kölcsey Ferenc: Zrínyi dala (elemzés) – Oldal 2 a 3-ből – Jegyzetek
  3. Zrínyi Dala És Zrínyi Második Éneke Összehasonlító Elemzés
  4. Kölcsey Ferenc: Zrínyi dala (elemzés) – Oldal 3 a 3-ből – Jegyzetek

Zrínyi Dala És Zrínyi Második Éneke Összehasonlító Elemzés | Kölcsey Ferenc: Zrínyi Dala Elemzés - Irodalom Kidolgozott Érettségi Tétel | Érettségi.Com

Kölcsey Ferenc: Zrínyi dala elemzés - Irodalom kidolgozott érettségi tétel | Érettsé Kölcsey Ferenc: Zrínyi dala (elemzés) - YouTube Kölcsey költészetében ez a szemléletbeli váltás az epigrammák megírásának korszaka. Ez a legmegfelelőbb műfaj a legfontosabb kötelességek, tettre kész, cselekvő hazafiasság kifejezésére. Zrínyi dala A vers eredeti címe: Szobránci dal. A vers egy lírai párbeszéd, de a valós dialógus helyére belső párbeszéd lép: megidézi: Zrínyi Miklós alakját. A vándor kérdez és a költőnek Zrínyivel egybeolvadó énje válaszol. A téma: a hősi múlt és a sivár jelen szembeállítása. Ennek aktualitást ad: a vándor, aki messze földön jár és keresi a régiek dicső világát (páros strófák), a válasz azonban leverő, kiábrándító, elutasító (páratlan strófák) "Hol van a hon, … a bérc, … a nép? " (kérdés) "Névben él csak, többé nincs jelen. " (válasz) A költő nemzet alatt a nemesi réteget értette, Kölcsey így a saját rétegéből ábrándult ki. Kölcsey Ferenc: Zrínyi dala (elemzés) – Oldal 3 a 3-ből – Jegyzetek. Kölcsey szemléletében változás következett be, feladja eddigi pesszimizmusát, és a közéleti tevékenységben találja meg életcélját, szerepét (reformország- gyűlések új reményt adnak).

Kölcsey Ferenc: Zrínyi Dala (Elemzés) &Ndash; Oldal 2 A 3-Ből &Ndash; Jegyzetek

A szótagok száma hogyan alakul? Milyen szabályosságot veszel észre? Mit tükröz a verssorok különböző hossza? Rímképletét megadom: a, a, b, c, c, b. Magyarázd meg. A Zrínyi dala című vers elemzésére vonatkozó korrepetálásnak itt vége van. Nagyon igyekszem, hogy a másik Zrínyi-vers is sorra kerüljön. Figyeld a blogot továbbra is, kedves Olvasóm! A kérdések patetikusak, emocionális telítettségűek, túlzóak. Zrínyi Dala És Zrínyi Második Éneke Összehasonlító Elemzés | Kölcsey Ferenc: Zrínyi Dala Elemzés - Irodalom Kidolgozott Érettségi Tétel | Érettségi.Com. E túlzott érzelmi motiváltság a felidézett korok és tettek, alakok értékhordozó funkcióját hivatott képviselni. Jelentőségük, értékük azonban a válaszokban válik igazán érthetővé. A kérdések anaforikus indítására (" Hol van... ", "Hol van... ", "És hol... ") felelve a második és negyedik szakaszban ismétlődik a válasz indítása is, sőt a válaszok kontrapontozva – más kontextusban – olykor ismétlik a megidézett képeket, fogalmakat is. A múlt értékei a jelenben elsilányultak, elpusztultak, csak romok, a feledés homályába vesző emlékek. A múltat idéző kérdés a válaszokban a jelennel szembesül.

Zrínyi Dala És Zrínyi Második Éneke Összehasonlító Elemzés

(kérdés) "Névben él csak, többé nincs jelen. " (válasz) A költő nemzet alatt a nemesi réteget értette, Kölcsey így a saját rétegéből ábrándult ki. Kölcsey szemléletében változás következett be, feladja eddigi pesszimizmusát, és a közéleti tevékenységben találja meg életcélját, szerepét (reformország- gyűlések új reményt adnak). A Széchenyi István által írt Hitel című könyv a régi dicsőség felé fordulás helyett a jelen feladatain való munkálkodást sugallja: "Magyarország- volt;-én azt szeretném hinni: lesz! " Kodály zoltán általános iskola nyíregyháza Retro gazdálkodj okosan társasjáték eladó lakások Renault megane ablaktörlő lapt cseréje e Mercedes benz a 160 eladó model Kék belga bika borjú eladó

Kölcsey Ferenc: Zrínyi Dala (Elemzés) &Ndash; Oldal 3 A 3-Ből &Ndash; Jegyzetek

A Vándor számon kéri a haza és a hazafiak eltűnését: az Árpád vérétől megszentelt kort, a Szondi védte várakat, a hervadatlan ifjúságot. A Vándor keresi a régiek legendás korszerelmét, a szép hazát, az önfeláldozó hősök harcainak színterét, az ősök példamutató serénységét. A költő válasza a páros versszakokban (a 2., 4. és 6. versszakban) hangzik el. A válaszok kiábrándítóak, elutasítóak. A dicső nép halott: " Névben él csak, többé nincs jelen. " A nagyszerű elődök leszármazottai gyöngék, romlottak, szívtelenek, így nincs többé magyarság. A Vándor azokra a dolgokra kérdez rá, amelyek régen híresek voltak, de mára eltűntek. A válaszokból kiderül: a mostani, gyáva kor méltatlanná vált az ősökhöz. A "jégkebel" metaforája fejezi ki az utódok kedvetlenségét, érzelmi hidegségét. Már nincs bennük szeretet a hazájuk iránt, ezért az ország egyre pusztul. A hanyatlás által kiváltott harag egyre izzóbb. A zárlatban a " Vándor, állj meg! " azt jelenti: ne kérdezz tovább, mert nincs értelme (az antik epigrammákban azt jelentette: állj meg a hősök sírjánál).

A kérdések patetikusak, emocionális telítettségűek, túlzóak. E túlzott érzelmi motiváltság a felidézett korok és tettek, alakok értékhordozó funkcióját hivatott képviselni. Jelentőségük, értékük azonban a válaszokban válik igazán érthetővé. A kérdések anaforikus indítására (" Hol van... ", "Hol van... ", "És hol... ") felelve a második és negyedik szakaszban ismétlődik a válasz indítása is, sőt a válaszok kontrapontozva – más kontextusban – olykor ismétlik a megidézett képeket, fogalmakat is. A múlt értékei a jelenben elsilányultak, elpusztultak, csak romok, a feledés homályába vesző emlékek. A múltat idéző kérdés a válaszokban a jelennel szembesül. A múlt vitathatatlan érték, a jelen vitathatatlanul értéktelen. A múlt alakjai hősök, a jelen embere satnya, névtelen, jelentéktelen figura. Az idő-érték ellentéteit fokozzák a térbeliség ellentétei. A múltbeli haza tágas, végtelen, termékeny világ, a jelenbeli a kietlen puszta. A bércen magasodó várnak még omladéka is megközelíthetetlen a "völgyben élő" jelenbéli ember számára.