Szurkolóként, fogadóként a győri kézilabda csapat meccseit mindig érdemes figyelni a Bajnokok Ligája élő közvetítésben is, de ugyanez a helyzet a Veszprém és a Barcelona meccseivel is a férfi ágon. Viszont a cikk írásának időpontjában még várható a Pick Szeged számára több sorsdöntő meccs is, a Kielce és a Flensburg ellen, ezek mindegyike igazi kézilabda-ünnepnek ígérkezik. Főleg, hogy például a Kielcében játszik a férfi BL egyik legnagyobb gólzsákja, a spanyol Alex Dujshebaev is. És az, hogy a nőknél mit dominál az amúgy küszködő Brestben játszó Ana Gros, az is félelmetes. Akár csak fogadóként, akár egyben kézilabda-szurkolóként is vagyunk érdekeltek és érdeklődők, az idei kézilabda BL fogadási tippek szempontjából mindkét szakágban igazán nagy izgalmakat kínál. Nem egy-, vagy kétemberes ez a csapat, hanem tényleg jó kollektí lennék elégedett, ha sikerülne a céljainkat elérni, azaz minden sorozatban az élen végezni. " - Danyi Gábor, Nemzeti Sport A másik magyar női kézilabda csapat az FTC-Rail Cargo Hungaria, amelyik azért küszködik a maga csoportjában egy kicsit és egészen váratlan vereségekbe is bele tudott szaladni.
Ismét elérkezett az ideje a hazai férfi kézilabda-bajnokság egyetlen Bajnokok Ligája szintű szuperderbijének: vasárnap délben Pick Szeged – MKB Veszprém az újszegedi sportcsarnokban! A hét elején sok hibával tarkított meccsen, ám magabiztos győzelmet aratva hangolt a Veszprém elleni vasárnapi bajnoki rangadóra Skaliczki László együttese. "Nagyon örülök a győzelemnek, egy jó csapat ellen nyertünk itthon. Voltak hibák a játékunkban ezt a minimálisra kell csökkentenünk, hogy legyen esélyünk a Veszprém ellen. Vasárnap úgy futunk ki a pályára, hogy mindent megteszünk a győzelemért" – értékelt a mérkőzés után Ancsin Gábor, aki a somogyiaknak öt bombagólt lőtt. "Bízom benne, hogy a Veszprémnek is sikerül ilyen nagy gólokat lőnöm, mint a Csurgó ellen, de abban is, hogy jobban eltalálom a kaput, mint hétfőn, s még eredményesebb leszek" – tette hozzá a kivételes lövőerejű fiatal átlövő. ONLINE! A Pick Szeged – MKB Veszprém összecsapást vasárnap 12. 20-tól percről percre frissülő online közvetítésünk révén is nyomon követhetik olvasóink!
A Telekom Veszprém 40–39-re nyert a Paris Saint-Germain otthonában a férfi kézilabda Bajnokok Ligája csoportkörének utolsó mérkőzésén, míg a Pick Szeged hazai pályán ért el 29–29-es döntetlent a Montpellier-vel szemben. Az már múlt pénteken eldőlt, hogy a veszprémiek a csoport negyedik helyén végeznek és a rájátszás első fordulójában az északmacedón Vardar Szkopjéval találkoznak. A vendégek keretéből ezúttal csak a sérült Dejan Manaszkov, a hazaiaktól Dainis Kristopans és Elohim Prandi hiányzott az európai szövetség által a forduló rangadójának kinevezett mérkőzésen. A nyolcadik percben még döntetlen volt az állás, majd három góllal elléptek a párizsiak (10–7), viszont a Veszprém egy 8–1-es sorozattal fordított. A meccs tétnélkülisége miatt a védekezésre egyik csapat sem fektetett nagy hangsúlyt. A franciák 3–0-s szériájára Petar Nenandics válaszolt három góllal, ebből kettő is szépségdíjas volt. A vendégek többször is vezettek négy találattal, de a szünetben már csak 20–19-es előnyben voltak.
Az utolsó perc döntetlen állásról kezdődött, a Montpellier emberelőnyben volt, de újabb találat már nem született, ami a hazaiaknak kedvezett. Eredmény, csoportkör, 14. (utolsó) forduló, A csoport: Pick Szeged–Montpellier HB (francia) 29–29 (17–16) lövések/gólok: 47/29, illetve 49/29 gólok hétméteresből: 6/5, illetve 6/3 kiállítások: 10, illetve 10 perc A szegedieknél Mario Sostaric hat, Sebastian Frimmel öt, a vendégeknél Diego Simonet és Lucas Pellas is öt gólt lőtt. A két csapat 13. egymás elleni tétmeccsén öt-öt győzelem mellett harmadszor született döntetlen. A csoportkör végeredménye: A csoport: 1. Aalborg HB (dán) 22 pont, 2. THW Kiel (német) 21, 3. Pick Szeged 19, 4. Montpellier HB 17, 5. Vardar Szkopje (északmacedón) 13, 6. Elverum HB (norvég) 8, 7. PPD Zagreb (horvát) 8, 8. Meskov Breszt (fehérorosz) 4 B csoport: 1. Lomza Vive Kielce (lengyel) 20 pont, 2. Barcelona (spanyol) 20, 3. Paris Saint-Germain 18, 4. Telekom Veszprém 17, 5. FC Porto (portugál) 11, 6. Flensburg-Handewitt (német) 10, 7.
Május 12-én (szombat) 13 órakor a bajnoki döntő első mérkőzésén a MOL-PICK Szeged a Telekom Veszprém együttesét fogadja az újszegedi sportcsarnokban. Jegyinformációk! A 2018. május 12-i, Telekom Veszprém elleni hazai bajnoki döntő mérkőzéshez kapcsolódó jegyinformációk: Jegyár, ülőhely: 7. 990 forint, állóhely: 4. 790 forint Állóhely árusítása csak abban az esetben, ha az ülőhely elfogyott! Jegyvásárlás: 2018. május 8-án (kedd) 15:00-18:00, Városi Sportcsarnok jegypénztára (EBBEN AZ ESETBEN NINCS MÓD ÁTUTALÁSSAL TÖRTÉNŐ FIZETÉSRE) Amennyiben a fenti napon nem kerül értékesítésre minden jegy, akkor 2018. május 9-én (szerda) is lehet belépőt vásárolni 15:00-18:00 között, Városi Sportcsarnok jegypénztára (EBBEN AZ ESETBEN SINCS MÓD ÁTUTALÁSSAL TÖRTÉNŐ FIZETÉSRE) 1 személy maximum 3 jegy vásárlására jogosult. Közzétéve: 2018. 05. 03.
"Egyik csapat sem tudja meglepni a másikat – nyilatkozta a szegedi klub honlapjának Mikler Roland, a válogatott kapus. – Nagyon fontos, hogy precízen működjön minden játékelem, stabil legyen a védelmünk, pontosan támadjunk, és mi, kapusok is hozzá tudjuk tenni a magunkét. Az előző két meccsen, a Meskov Breszt és az Eger ellen is voltak biztató periódusaink, ha ezt a Veszprém ellen állandósítani tudjuk, nem lesz gond. " Forrás: NSO
Matematika érettségi feladatsor-gyűjtemény – Emelt szinten 10 teljes feladatsor megoldásokkal
Első ránézésre szokatlan feladatnak tűnt ez, de elég könnyen átlátták a gyerekek, pláne azok, akik már játszottak ehhez hasonló bombás játékot" – magyarázta a szaktanár. Az első szöveges feladatnál (6-os példa) könnyebbséget jelenthetett, hogy maga a szöveg nem volt hosszú – a hosszabb leírásoktól általában tartanak a diákok, éppen ezért nem tartoznak a kedvenceik közé a szöveges feladatok, "de ezt akár próbálgatással is meg lehetett oldani". Törtek és százalékszámítás: volt, aki bele sem kezdett "A tizedik feladat azért volt nehéz, mert törtek és százalékszámítás is volt a feladatban. Százalékszámítás - Egy dolgozatnál a ponthatárok az összpontszám százalékban (arányában) vannak meghatározva. A ketteshez 25%, a hármashoz.... Voltak, akik azt mondták, hogy elolvasták a feladatot, látták, hogy ott van két tört és egy százalék, és fel is adták, neki sem kezdtek a megoldásnak. Pedig maga a feladat lineáris volt, szépen végig lehetett rajta menni, de ehhez persze érteni kell ezt a két témakört" – magyarázza Baloghné Békési Beáta, hozzátéve, hogy azt is érdemes látni, hogy a nyolcadikosok között vannak olyanok, akik a 2020-as karantén ideje alatt, vagyis otthon tanulták a törteket, és nem feltétlenül értették meg.
-ben a szintén angol Fergusson kimutatta, hogy az 528. Tizedestől kezdve tévedett… Már a XVIII. századtól tudták, hogy irracionális szám, jelölésére a görög "Pi" betűt 1739. -ben Euler javasolta. Most pedig nézzük, hogy mi is kötődik Buffon gróf nevéhez? Ponthatárok – minden egy helyen! | 24.hu. A legenda szerint felesége rendszeresen kötögetett, és gyakran kiesett a kezéből a kötőtű. Padlójukat, párhuzamosan lefektetett deszkalapok borították, ezért a leeső tű néha metszette, néha pedig nem metszette, a padlólapok illesztéseinél látható vonalakat. Állítólag ez késztette Buffon grófot arra, hogy 1777. -ben, elsőként bevezesse a geometriai valószínűség fogalmát. Képletben adta meg, hogy mi a valószínűsége annak, hogy a leeső tű metszi a padló vonalát (ez nyílván függ a vonalak távolságától, és a tű hosszától, és szerepel benne a Pi, értéke is). A zürichi Rudolf Wolf 1850. -ben a képletet átrendezte, Pi értékére. A vonalak távolsága 45 mm volt, 35 mm-es tűt használt, amit 5000 szer dobott fel, és számolta, hogy hányszor metszi a vonalak egyikét.
Egy kis lazítás a rettegett matematika érettségi előtt. :) Ez egy látszólag hihetetlen történet. Hogy miért, az nemsokára kiderül… De kezdjük egy kicsit messzebbről. A Pi, a kör területének kiszámításakor jelent meg, mint probléma. Már az i. e. Dolgozat ponthatarok százalék . 2000 körüli időkből származó egyiptomi Rhind papiruszon található egy képlet, ami erre a probléma megoldására vonatkozik. Alkalmazva a képletet 3, 1605 értéket kapunk, ami ebben az időben csodálatos pontosságnak számított… Ugyan ekkor Mezopotámiában egy lényegesen durvább közelítő értéket használtak, és szinte minden országban, minden matematikával foglalkozó tudós más és más közelítést használt. Kínában a Han-dinasztia alatt elrendelték a mértékegységek egységesítését. Ezt a munkát Liu Ci csillagász hajtotta végre. Ekkor történt a matematika történetében az az egyedülálló eset, hogy törvény szabta meg a Pi, értékét (3, 1547 volt). A Hinduk 500 körül már 3, 1416-tal számoltak. A Perzsák 16 tizedes jegyig számították ki az értékét. 1784. -ben Shancks, angol matematikus 30 évi munkával 707 tizedes jegyig számította ki, de 1944.
A gazdasági pálya, mely idáig a toplista élén szerepelt, a 10-12-es diákok körében idén 23 százalékkal a második helyre szorult. A két slágerszakma mellett a bölcsész (18 százalék), az informatikai (15 százalék), a műszaki (13 százalék) és a jogi (12 százalék), művészeti (12 százalék) pályák bizonyultak a legnépszerűbbeknek. A Nagy Iteráció A hivatalos felvételi eredmények kialakítása több órás, több körös "elszánt" iteráció (közeítés) eredménye. A gondot minden évben az okozza, hogy az egyes intézmények csak azoknak a felvételizőknek a számát ismerik, akik első helyen jelölték meg az adott egyetemet, főiskolát. Egy adott ponthatár mellett a második, harmadik helyen "érkezők" számáról csak akkor értesülnek, ha már egyszer lefutott a GOLYA program, vagyis a felvételi eredményeket feldolgozó számítógépes rendszer. Iskolai érdemjegy kalkulátor. Ennek központi szervere az Országos Felsőoktatási Felvételi Irodában üzemel, míg az egyes felsőoktatási intézményekben helyi szerverek és munkaállomások működnek. Más szóval, a hivatalos felvételi eredmények kiadását több iterációs futtatás előzi meg, hogy az intézmények felvételi ponthatárai és keretszámai összhangba kerüljenek.
Hosszú évek tapasztalata, hogy a gazdasági felsőoktatásban például az egyes évek felvételi pontszámai jórészt attól függenek, hogy a matematika írásbelin előfordul-e meglepő feladat. Mert ha igen, akkor általában gyengébbek az eredmények, míg a szokásos, a középiskolában begyakorolt feladatsorokat általában jól teljesítik a diákok. A jövő kulcsa a helyes sorrend? A felvételi felkészítés legfontosabb feladata azonban mégsem a feladatsorok megoldására történő trenírozás, hanem a felvételi lapon a kiválasztott egyetemek, főiskolák sorrendjének "helyes" (vagy inkább kívánatos) megjelölése. A számítógépes rendszer ugyanis úgy működik, hogy a felvételizőt a megadott intézmények sorrendjében az első olyan helyre besorolja, ahová a pontszáma elegendő. Az intézmények oldaláról úgy fogalmazható meg a feladat, hogy mindenkit fel kell venni, aki elérte a pontszámot, s máshová még nem vették fel. Nyakunkon a pótfelvételi szezon Nos, akiknek végképp nem jött össze semmi, azoknak sem érdemes elkeseredni, mert épp hogy véget ért a felvételik időszaka, s máris nyakunkon a pótfelvétel szezon.
Felvételi paradoxon A felvételi eredmények és az intézményi keretszámok függvényében kialakuló ponthatárok, ráadásul olyan "határértékek", melyek további furcsaságokat is rejtenek. A felvételi paradoxon abban áll, hogy az egyes intézmények felvételi ponthatárai nem összehasonlíthatóak. Szakemberek minden évben figyelmeztetnek, hogy a különböző intézményekben "nem annyi az annyi". A régi példa szerint, ahhoz lehetne hasonlítani a problémát, mintha a golfjátékosok különböző pályákon elért eredményeit próbálnánk összevetni. Ez egyszerűen nem lehetséges, mert nincsenek sztenderdizálva a pályák. Jelentős eltérések adódnak a hazai felsőoktatási felvételiken például abból, hogy az egyes intézmények milyen típusú nyelvvizsgát jutalmaznak felvételi pluszpontokkal. Sok helyen elfogadják az A-típusú nyelvvizsgát is, másutt nem. Így fordulhat elő, hogy ugyanaz a felvételiző ugyanazzal a dolgozattal az egyik egyetemen 110 pontot ért el, a másikon 113-at. A meglepetés ereje Nem csak az egyes intézmények ponthatárainak összevetése nehéz, de sok esetben egy adott intézmény egymást követő években kiadott ponthatárainak összemérése sem könnyű.