chevron_right Közösségen belüli szolgáltatásnyújtás 2021. 04. 30., 23:42 0 Egy alanyi adómentes katás egyéni vállalkozó villanyszerelési segédmunkát végezne Németországban egy gazdasági társaság megbízásából. Mindkét fél rendelkezik közösségi adószámmal. 5000 euróról szól a szolgáltatás vegyük 360 forintos árfolyamon. A számla kiállításakor a ÁTHK áfakódot (áfa területi hatályán kívüli) kell alkalmazni az Áfa törvény 37. §/1 paragrafusa alapján jól gondolom? A számlán szerepeljen "az áfatörvény területi hatályán kívüli szolgáltatásnyújtás, az áfát a megrendelő adóalany a saját országában köteles rendezni (fordított adózás, reverse charge VAT)" megjegyzés. A 2165-ös áfabevallás mely soraiban kell adatot szerepeltetni? 21A60-as összesítő nyilatkozaton a közösségen belüli szolgáltatásnál szolgáltatunk adatot? Építőipari szolgáltatásról van szó, ezért a német gazdasági társaság köteles szerződéssel alátámasztani a megbízást, illetve teljesítési igazolást kiállítani? A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Megjegyezzük, hogy főszabály szerint ugyanezért nem lehet levonni az áfát akkor, ha a cég például buszt bérel azért, hogy a dolgozókat elvigye a munkahelyre, kivéve, ha a munkahely megközelítése egyébként normál körülmények között nem kivitelezhető. Akkor levonható az áfa vagy sem? A munkavállaló részére beszerzett kerékpár áfája a fentiek miatt főszabály szerint nem vonható le, mivel azt nagy valószínűséggel magáncélra fogja a munkavállaló használni. Ha igazolható, hogy a kerékpárt a cég érdekében is használják – például napközben a cég telephelyei közötti közlekedésre – akkor a magánhasználat és a céges használat arányában vonható le az áfa, de nem egyértelmű, hogy ezt az arányt hogyan lehet meghatározni, pláne igazolni. A Niveus Consulting Group konzervatív álláspontja az, hogy az áfát a cég nem vonhatja le. Mi történik akkor, ha végül odaadja a cég a munkavállalónak a kerékpárt? Ahogy írtuk, kizárólag a céges kerékpár magánhasználata az adómentes, tehát a kerékpár tulajdonba adása esetén már adóköteles jövedelmet szerez a munkavállaló.
Ez azért fontos, mert egyébként például a munkába járásra adott költségtérítés adóköteles jövedelem (ezért kell a munkáltatónak adóznia a munkavállalónak adott helyi bérlet után). Ha a munkába járást a munkáltató azzal segíti, hogy erre a célra elektromos kerékpárokat vesz és azt a munkavállalók szabadon használhatják, akkor nem kell adót fizetni. Ugyanígy elviheti a munkavállaló a kerékpárt hétvégére vagy a szabadsága idejére, csak a kerékpár feletti tulajdont nem szerezheti meg. Ez miben tér el attól, amikor céges autót kap a munkavállaló? A céges autó magánhasználata adóköteles – ahogy eddig a kerékpárok esetében is volt –, hiszen a cég tulajdonában álló autó után cégautóadót kell fizetni, és a jogalkotó emiatt nem ír elő további személyi jövedelemadót a magánhasználat után. Társasági adóban is elszámolható lesz a kerékpár vásárlása? Igen, a társasági adóról szóló törvény is módosul január 1-jétől, így egyértelmű lesz, hogy a kerékpár beszerzése, üzemeltetése kapcsán felmerülő költségek a vállalkozás érdekében felmerült költségek.
A szigorú egyházi ellenőrzést megvalósító református közoktatási törvény fogalmazói számára ez a kitétel, illetve a benne testet öltő szándék nyilvánvalóan vörös posztó. A helycsere A támadások az 1994-es választások után felerősödtek. A közismerten mértéktartó Pest Megyei Hírlap szeptemberi számában T. M. szignóval Bibó tevékenységét súlyosan elmarasztaló "olvasói levél" jelent meg. Szerzője szerint nem elég, hogy Bibó csatlakozott a "Demokratikus Chartá"-hoz, ráadásul osztja Konrád György marihuánafogyasztást propagáló nézeteit, és támogatja az SZDSZ egyházi iskolákat megregulázni akaró javaslatait. A hagymázos cikk szerzőjében sokan Takaró Mihályt, a Dunamelléki Egyházkerület nagy befolyással bíró oktatási főtanácsadóját sejtették. Bibó válaszlevelében pontról pontra cáfolta a cikk állításait. (Tény, hogy soha nem csatlakozott a "Demokratikus Chartá"-hoz, pedagógia programjában pedig kitér a kábítószer problémájára is, és elveti a leghalványabb különbségtételt is a "kemény" és a "lágy" drogok között. Bibó István (ifj.)könyvbemutatója – Egyház és Társadalom. )
Ebben felszólította a magyar népet, hogy "a megszálló hadsereget vagy az általa esetleg felállított bábkormányt törvényes felsőségnek ne tekintse, s vele szemben a passzív ellenállás összes fegyvereivel éljen". A következő napokban tervezetet készített "a magyar kérdés kompromisszumos megoldására". Nem bocsátott meg neki a kádári kommunista hatalom. 1957 májusában letartóztatták. Ifj. Bibó István többek között elmesélte, hogy a szovjet hatalomátvétel után a börtönbe kerültek sorsa mennyire siralmas volt, amin édesapja úgy próbált meg segíteni, hogy az "elítéltek" nevében szerkesztett kegyelmi kérvényeket, amelyet aláíratott egy hozzátartozóval, amit egy harmadik ember segítségével tudott eljuttatni a megfelelő címzettnek. E jótékony munkának következtében nagyon sok embert évekkel korábban rehabilitálhattak. Ifj. Bibó István is megemlékezett Göncz Árpádról. "Amikor édesapám az '56-s elítéltetése után 1963-ban az általános amnesztiával kiszabadult, rögtön elkezdett kérvényeket írni azoknak az »ötvenhatosoknak« a nevében, akik az amnesztiatörvény szövege ellenére, vagy a szövegétől nem érintve még mindig a börtönbüntetésüket töltötték.
Ifj. Bibó István felidézte, hogy Göncz Árpáddal a börtönben eltöltött évei után ismerkedett meg komolyabban, emlékei szerint a későbbi köztársasági elnök Bibó István politikushoz hasonlóan sosem beszélt "programszerűen" saját szenvedéseiről, ehelyett "kritikusan és önironikusan" tekintett önmaga szerepére. "Mindez nagyon üdítő volt, mert ma a humorérzék is nagyon hiányzik a politikai életből" - fűzte hozzá. Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák. Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!
A Csillaghegyi Evangélikus Egyházközség, az Európai Protestáns Magyar Szabadegyetem Egyesület és a Magyar Pax Romana szervezésében az Evangélikus Egyház Pesti Gyülekezeti Nagytermében Vekerdy Tamás és Fabiny Tamás jó hangulatú összejövetelen méltatta Bibó István (ifj. ), Hit és értelem – Iskola- és egyházközeli írások című kötetét. Az est házigazdája Donáth László evangélikus lelkész volt. Az eseményről az alábbi videót készítettük: Index: Donáth László felvezetője Vekerdy Tamás gondolatai Rossz tanuló magyarok:-) Fabiny Tamás elemzése Az ember ne árulja el a hazáját akkor sem ha rohadt a haza Bibó István kiegészítései Az összejövetelen készül fényképeket köszönjük Tihanyi Károlynak: