A kétezres évek közepén a " kecskeméti maffiaperben " ítélték el, egy néhány évvel ezelőtti halálos közlekedési baleset miatt pedig egy egész ország megismerte a keresztnevét és a fizimiskáját. Ám Richárdot ezúttal nem gyanúsítottként, hanem tanúként idézték be a rendőrségre. Éppen aznap, amikor Győrben meghirdette az ellenzék, hogy a hivatalából akkor már egy hónapja távozó Borkai Zsolt helyére Pollreisz Balázst indítja közös jelöltként, Richárdot arról faggatták a rendőrök, mit tud elmondani a volt győri polgármester bukását előidéző, egy adriai hajóúton titokban készített felvételekről. Merthogy a felvételek bizonyíthatóan eljutottak Richárdhoz is, méghozzá több mint egy évvel azt megelőzően, hogy egy magát Ördög ügyvédjének nevező ismeretlen az interneten publikálta azokat. Az ügy óriási vihart kavart, és ráirányította az egész ország figyelmét egy olyan társaságra, amely az elmúlt bő tíz évben Győrben és környékén igencsak erős formális és informális hatalomra tett szert. M. Richárd Dózsa György úti gázoló sztrókot kapott - szabolcsihir.hu. Ennek a hatalmi erőközpontnak volt központi figurája Borkai Zsolt mellett az egykori polgármester ügyvéd barátja, Rákosfalvy Zoltán is.
Emberölés előkészületének bűntettében, lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntettében bűnsegédként mondták bűnösnek. M. Richárd volt a maffia módjára szervezett bűnbanda fegyverbeszerzője, döntési és irányítási joggal. A banda tagjai kábítószer-kereskedelemből, prostitúcióból, védelmi pénzek behajtásából éltek. Index - Belföld - Hogyan úszta meg eddig a Dózsa György úti gázoló?. Szabadulása után pár évvel M. Richárd volt az, aki 2017. május 15-én a Dózsa György úton balesetet okozott, amikor luxusautójával 140 kilométeres sebességgel belerohant egy másik, éppen kikanyarodó autóba. A balesetben két ember meghalt, öten súlyosan megsérültek. M. Richárdot a balesetet követően annak ellenére nem helyezték előzetes letartóztatásba, hogy érvényes jogosítvány nélkül vezetett, ugyanis egy korábbi baleset következtében – ami miatt már büntetőeljárás alatt is állt – bevonták vezetői engedélyét. Szabadlábon hagyták azt követően is, hogy a laborvizsgálati eredmények kimutatták: korábban drogot fogyasztott, a vizeletében "biológiailag inaktív bomlástermék" formájában kokaint találtak.
04 18:07 Baleset-bűnügy A Dózsa György úti gázoló ügyvédje is megszólalt védence állapotáról. Nagyon rossz állapotban van M. Richárd – kiengedték a börtönkórházból Propeller - 22. 04 18:35 Baleset-bűnügy Decemberi sztrókját követően kiengedték a kórházból M. Richárdot – tudta meg a Rettenetes állapotban van szegény M. Richárd Nuus - 22. 04 20:11 Baleset-bűnügy A Dózsa György úti ámokfutó, M. Megkezdődött a Dózsa György úti gázoló, M. Richárd büntetőpere - Jövő TV. Richárd hatvan kilót dobott le a sztrókja óta. Kiengedték a rabkórházból M. Richárdot, a Dózsa György úti gázoló 60 kilót fogyott, döbbenetes az állapota, az ügyvédj… Kékvillogó - 22. 04 18:24 Baleset-bűnügy Decemberi sztrókját követően kiengedték a kórházból M. Richárdot. A Dózsa György úti gázoló a Berettyóújfaluban lévő rabkórházban töltötte az elmúlt időszakot és bár úgy tűnik, az állapotát sikerült annyira stabilizálni, hogy kiengedjék az intézményből, a megjelenése rendkívül sokat változott. Elhagyhatta a kórházat Kiengedték a kórházból M. … További cikkek
Az apa pedig a mai napig kerüli a Dózsa György út környékét, még bankot is váltott, hogy ne kelljen arra mennie. "Azóta nincs életünk" – mondta. Nem igazságos "Nem igazságos az ítélet, többre számítottam" – mondta. Nem érti, hogy "ehette meg" a bíróság, hogy M. Richárd megbánta a tettét. Szerinte ha kikerül a börtönből, ugyanúgy be fog ülni az autóba, ahogy korábban is tette. A Kékvillogó legfrissebb híreit ide kattintva éred el! Kiemelt kép: M. Richárd
Richárd házi őrizetét is csak hónapokkal a baleset után rendelték el, később nyomkövetővel biztosították vele szemben a "kényszerintézkedést", de ennek szabályait is többször megsértette. 2018 februárjában például arról írt a sajtó, hogy egy budai bevásárlóközpont éttermében csaptak le a rendőrök M. Richárdra. Az akkor éppen házi őrizetes M. Richárd "kiugrott egy ebédre". Éppen orvosnál volt, majd összetalálkozott a barátaival, akikkel beült falatozni. Megszegte tehát a szabályt. Az ügyészség ekkor ismét indítványozta előzetes letartóztatását, de újfent lepattant a bíróságról a kérés. Amikor pedig a bíróság tárgyalta volna a letartóztatása ügyét, M. Richárd rosszul lett, ezért bevitték a János Kórházba. A Fővárosi Törvényszék illetékes bírója követte őt a kórházba, ott hozta meg azt a döntést, hogy nem rendeli el előzetes letartóztatását. Kirótta rá az 50 ezer forintos rendbírságot a házi őrizet szabályainak megszegéséért, amit a szabályszegő M. Richárd ki is fizetett. A Dózsa György úti gázolás ügyében 2020. szeptemberben az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki M. Richárdot halálos közúti baleset gondatlan okozásáért, ezenfelül garázdaság és testi sértés vétségét is megállapította vele szemben.
Idézzük fel újra, mikor is lehet indokolt a szigorúbb kényszerintézkedés, vagyis a letartóztatás alkalmazása: ha azt a vádlott büntetőeljárás előtt és az eljárás során tanúsított magatartása indokolja, ideértve azt is, ha újabb bűncselekmény elkövetésétől kell tartani, illetve ha a vádlott megszegi a bűnügyi felügyelet során előírt szabályokat. A más ügyek miatt gyakran szidott ügyészség 2017 óta számos esetben indítványozta M. Richárd letartóztatását, mindmáig eredménytelenül. A bűnügyi felügyelet szabályait már 2018-ban is megszegte a vádlott, amikor barátaival elment ebédelni. Ezért a bíró akkor csak pénzbírságot szabott ki. Ugyancsak a bűnügyi felügyelet hatálya alatt kétszer indítottak vele szemben szabálysértési eljárást, az egyik alkalommal éppen azért, mert ismét jogosítvány nélkül vezetett. E mellett a Dózsa György úti ügyön kívül két másik büntetőeljárás is folyamatban van ellene. Az egyik a már említett vesztegetés, a másik pedig a szilveszteri buli kapcsán kábítószer birtoklása miatt.
Címlap Puhl Sándor nem szakért többet - letiltotta az MLSZ 2014. július 28. | 11:02 A jövőben az MLSZ döntése alapján nem mondhat véleményt a vitatott ítéletekről Puhl Sándor a Sport TV Harmadik Félidő c. műsorában - írja a. Sipos Jenő, a szövetség szóvivője elmondta, azt akarják elérni, hogy a bíráskodásnak szentelt figyelem visszaszoruljon, mert úgy vélik, sokkal jobb annak a színvonala, mint adott esetben az edzők, a játékosok megnyilatkozásai sugallnak. Ráadásul Puhl MLSZ-nél betöltött pozíciója sem volt összeegyeztethető a dologgal. Az idei szezonban nem mond véleményt a vitás játékvezetői ítéletekről Puhl Sándor a Sport TV Harmadik Félidő c. műsorában. Sport: Meghalt a bíró, aki nem csinált nagyobb ügyet a világbajnoki döntőből, mint egy Vasas–Csepelből | hvg.hu. Az 1994-es világbajnoki döntő sípmestere a Magyar Labdarúgó Szövetség határozott kérésére került ki a műsorból. Sipos Jenő, az MLSZ szóvivője így beszélt az okokról az évadnyitó adásban: – Nagyon sokan örömmel vették a szakmai elemzéseit, a hozzáértő véleményeit, hiszen egy nemzetközileg ismert szakember magyarázta el az egyes szituációkat.
Puhl Sándor bíróként vált legendává, de a magyarok számára többet is adott: egy Kelet-Magyarországról érkezett vagány embert, aki nem ijedt meg Roberto Baggiótól sem. 65 éves korában meghalt Puhl Sándor egykori játékvezető, Magyarország történetének legismertebb focibírója. A koronavírus győzhette le Puhl Sándort | BorsOnline. Az 1955. július 14-én Miskolcon született Puhl játékvezetői sikereivel nemcsak bíró tudott lenni, hanem a magyar futball legnehezebb éveinek egyetlen nemzetközileg is sikeres arcává is vált, aki sokáig tulajdonképpen egyetlen magyarként képviselte az országot a fontos nemzetközi tornákon. Puhl már 15 évesen letette a játékvezetői vizsgát Mezőkövesden, nyolc évvel később, 1978-ban NB III-as bíróvá minősítették, 1982-ben a másodosztályban vezetett már mérkőzéseket, az NB I. bírói keretébe pedig 1984-ben került be, ahol először szeptember 16-án és Vasas–Csepel mérkőzésen fújt a Fáy utcában. Sokáig nem volt teljesen egyértelmű, hogy mekkora legenda lesz belőle: az első pár évében saját bevallása szerint is gödörbe került, amiből egy másik ismert játékvezető, Jaczina Róbert segítette ki mentorként.
A második félidőben ellentmondásos döntést hozott akkor, amikor elnézte Danny Blind kezezését a tizenhatoson belül. Karrierje ettől függetlenül ívelt felfelé. Puhlt az IFFHS négyszer, 1994-ben, 1995-ben, 1996-ban és 1997-ben a legjobb játékvezetőjének választotta. Nem volt kérdés, 1997-ben ő fújhatott a Dortmund–Juventus döntőben is. Aztán 1997-ben olyan történt vele, ami a pályafutása alatt csak nagyon ritkán. A decemberben lejátszott Feyenoord–Manchester United meccs után az UEFA felfüggesztette a szezon hátralévő részében. Az indoklás szerint nem sikerült megfelelő szankciót hoznia, miután Paul Bosvelt, a Feyenoord játékosa, szándékosan és brutálisan térden rúgta Dennis Irwint, aki utána hosszú időre játékra képtelen volt. A vizsgálat megállapította, hogy bár Puhlnak látnia kellett volna az eseményt történteket, de nem hozott megfelelő ítéletet, azaz nem villant a piros lap. 2000-ben búcsúzott a játékvezetéstől, 70 nemzetközi találkozóval a háta mögött. 2000 és 2006 között az MLSZ megbízta a Játékvezető Bizottság és az önálló, érdekvédelmi szervezetként működő Játékvezető Testület elnöki tisztével.
Ezért rengeteget dolgozott. Utcán volt, hogy beszélgessen veletek, szórólapozott, a zalai közgyűlésnek is tagja volt" – írta a politikus.