Van már amúgy egy jelölése a Frost/Nixon kapcsán. Persze máshol is tetten érhető, mennyire profi Sorkin: tökéletes ütemérzékkel adagolja nekünk az új információkat vagy éppen új bizonyítékokat, ha pedig lelassul a tempó, új játékosokat léptet a ringbe. Így kell egy minőségi bírósági drámát felépíteni és levezényelni, és az író-rendező egy picit nyilván a Filmakadémia felé is kacsintgatott, pontosan tudván, hogy azok mire és miért szoktak szobrocskát adni. A chicagói 7-ek tárgyalása van olyan jó, hogy esetleg tényleg valamilyen jelölés közelébe jusson, annyira viszont nem új vagy merész, hogy ezt valóban díjra is válthassa. Ez a baj a régi profikkal: amit csinálnak, azt nagyon jól csinálják, de nem szoktak kockáztatni és valami nagyon bátrat lépni. Értékelés: 8/10
Legyen szó a bekötött szájú Bobby Seale-ről, vagy az esküdtszék összetételének manipulálásáról, a nézőt akkor is elragadja az indulat, ha alapból egy rakás hülye hippinek gondolná a vádlottakat (van is köztük, aki rájátszik erre). A chicagói 7-ek tárgyalása tehát véletlenszerűen lett 2020 egyik legfontosabb amerikai filmdrámája, de egyáltalán nem érdemtelenül. Lehet, hogy Sorkin ideológiája támadható, de a film működik. A chicagói 7-ek tárgyalása (The Trial of the Chicago 7), 2020, 129 perc, Netflix. 8/10 Kiemelt kép: NIKO TAVERNISE/NETFLIX © 2020
Most ugyan nem egy távoli országgal, hanem egy mindenütt jelenlévő vírussal vívnak háborút Amerikában (is), de ez csak azt a párhuzamot erősíti, miszerint 1968–69 is történelmi időszak volt, és most is azt élünk. A filmet eredetileg Steven Spielberg rendezte volna, ám a 2007–2008-as nagy forgatókönyvírói sztrájk közbeszólt, majd később egyre több gazdája lett a folyamatosan tologatott projektnek, végül 2018-ban Sorkin lett a rendező is. Ő ugyan az Elit játszma ( Molly's Game) című filmmel már sikerrel debütált rendezőként is, de alapjában véve egy forgatókönyvíró sztár, aki tárgyalótermi ( Egy becsületbeli ügy), illetve politikai drámában ( West Wing) ugyanolyan otthonosan mozog, mint a nagy egyéniségekről írt életrajzi filmben ( Social Network), ebben a történetben pedig mindhárom szerencsésen találkozik, vagyis mintha pont Sorkinnak találták volna ki. Az egész világ figyelt De kik is voltak a chicagói hetek? Az ügy az Egyesült Államok egyik legnagyobb érdeklődés mellett lezajló bírósági tárgyalása lett, mely valójában politikai per volt, ahogy ezt a film egyik szereplője le is szögezi.
Írta: gorien 2021. április 26. Cooltúra 7 komment A szokásostól eltérően hónapokkal később, de hajnalban kiosztották az Oscar-díjakat. Ebben a rendkívüli évben számos erős versenyző volt: a díjazásoknál néhol a papírforma érvényesült, de meglepetés is jutott. Az elmúlt év Oscar-szezonja igazán rendkívüli volt: nemcsak, hogy a koronavírus-járvány miatt nagyobb volt az időintervallum, amiből a filmeket merítették, de még olyan alkotások is versenybe szállhattak, amelyeknek a kiadója nem tudott mozis bemutatást szervezni. Így érkeztünk el a ma hajnalhoz, amikor át is adták a díjakat. A nomádok földje vitte el a legtöbb szobrocskát, szám szerint hármat, köztük a legjobb filmnek járót is. Ez hozta meg Frances McDormandnak a harmadik női főszereplői Oscarját a Fargo és a Három óriásplakát Ebbing határában után, míg Chloé Zhao ezzel lett a második nő, aki valaha elnyerte a rendezői Oscart. A smink és jelmezterv kategóriákban a Ma Rainey diadalmaskodott, de a The Father is két Oscart vihetett haza, valamint szintén két-két díjjal távozott a Sound of Metal, a Lelki ismeretek, a Mank és a Judas and the Black Messiah is.
Elvek és előítéletek Publikálva 2020. október 17. 08:04 A 70-es évek elején nyolc férfi azért állt bíróság elé, mert állítólag összekonspiráltak annak érdekében, hogy egy 1968-as, a vietnami háború ellen tartott tüntetés zavargásokba torkolljon. A tárgyalásból úgynevezett politikai per lett, mellyel az időközben hatalomra kerülő új kormány példát akart statuálni. Ezzel a vádlottak is tisztában voltak, így aztán ilyen vagy olyan módon, de az eljárás során megpróbálták érvényre juttatni nézeteiket - amíg tehették. Aaron Sorkin, Az elnök emberei szülőatyjának és a Social Network írójának új filmje ezt a helyenként bohózatba fulladó tárgyalást örökíti meg egy feszes tempójú, szórakoztató tárgyalótermi drámában. Mivel a bírósági tárgyalásoknak Amerikában gyakorta jókora nyilvánossága van, ezért a filmeseknek is hálás témát kínálnak, már csak azért is, mert az eljárások rendjével és lebonyolításával az átlagnézők is tisztában vannak, így aztán rácsodálkozhatnak arra, ha a rafinált ügyvédek és ügyészek meglovagolják ezeket vagy történetesen eltérnek tőlük.
The Man Who Sold His Skin Kollektíva Legjobb dokumentumfilm Time Crip Camp The Mole Agent Tanítóm, a polip Kollektíva Nyitókép: Vanessa Kirby a Pieces of a Woman egyik jelenetében
Kirbyt ezért az alakításáért Golden Globe- és BAFTA-díjra is jelölték, és tavaly elnyerte a velencei filmfesztivál díját. A színészek közül posztumusz Chadwick Boseman is Oscart kaphat a Ma Rainey - A blues nagyasszonya című filmért. A legjobb színész mezőnyben Riz Ahmed (Sound of Metal), Anthony Hopkins (The Father), Gary Oldman (Mank) és Steven Yeun, a Minari férfi főszereplője szintén esélyes a díjra. A női mellékszereplők közül Maria Bakalova, Glenn Close, Olivia Colman, Amanda Seyfried és Yuh-Jung Youn kapott jelölést, a férfi mellékszereplők mezőnyében pedig Sacha Baron Cohen, Leslie Odom Jr., Daniel Kaluuya, Paul Raci vagy LaKeith Stanfield lehet díjazott. A dokumentumfilmek Oscar-díjára jelölték a Collective című produkciót, amely a legjobb nemzetközi film kategóriába is bejutott. A román film a Crip Camp: A Disability Revolution, a chilei El Agente Topo, a Tanítóm, a polip és a Time című produkciókkal versenyez a díjért. Az animációs filmek közül az Előre, a Lunaria - Kaland a Holdon, a Shaun, a bárány és a farmonkívüli, a Lelki ismeretek és a Wolfwalkers című alkotásokat jelölték Oscarra.