Meg lehet-e menteni a ficus ginsenget? A képek alapján sajnos kevés esély van rá. De egy utolsó próbát tehetne, ha átülteti és utána esővízzel locsolja. Következő »
Ha sikeresen megtisztítottuk és átvizsgáltuk a gyökereket, tegyük vissza a növényt a cserépbe, úgy hogy a legfelső gyökerek a cserép karimája alatt 1 cm. Római Birodalom - Hol, mivel vesd be a földet. -re legyenek és óvatosan szórjuk körbe ültető közeggel a gyökereket. Ha nem oszlik ez a gyökerek között az ültető közeg nagyon óvatosan ütögessük meg a cserép oldalát vagy egy hurkapálcika segítségével nyomkodjuk le a kéreg darabokat. A sárga- és görögdinnye szereti a kukorica, a borsó, a retek, a cékla, és a napraforgó társaságát, viszont uborkát ne ültessünk mellé. Lexus ct 200h vélemények
Én mondjuk a phoenix-et ajánlanám, a datolya pálmát: robosztus, gyorsan nől, teremhet is, és vagy - 8, 9 C*-ig bírja! Előzmény: csabaje (32) 2011. 10 33 Egy olajfáért érdemes. Pl. nem kell egy 1 méter magas, sokágú növény. A dézsája vagy 40 kg. -lenne. Azt macerásabb hordozgatni! És ha nem hullanak le a levelek, akkor virágzik és terem! Feltéve, ha a sunyi kertészek nem magról keltették, akkor kell neki vagy 10-15 év! (de 300 évig terem! ) Félre a tréfábal, én kb. 2 évesen vettem, és már 5 éve ki van ültetve. Kisebb a gond vele, mint hurcolászni. Nem beszélve róla, hogy március 1-én az én kertem már pompázó örökzöld... Előzmény: leac (24) BonczaM 2011. 02 31 Szia, köszi a segítséget. Annak idején 2005 végén én is pálmás fórumban levelezgettem onnan kaptam a magokat is postán. Majd fel teszek néhány képet. Rákeresek majd beszámolok, hol sikerült valamit találnom, ojafa ügyben. Mike Előzmény: Mediterránum (30) Mediterránum 2011. 01 30 Szívesen megnézném kerteted, pálmáidat! Van itt pálmás topik is.
Újabb ítélethirdetés várható pénteken az MTV székház ostromlóinak büntetõperében - jelentette be a PKKB hétfõi tárgyalásán Szabó Noémi bírónõ. A per eredetileg 40 vádlottja közül egy, Ekrem-Kemál György idõközben meghalt, 18 vádlottat pedig már elítélt a bíróság, és szinte kivétel nélkül felfüggesztett szabadságvesztést kaptak.
A vád szerint 2006. szeptember 18-án körülbelül 300 fõs tömeg megtámadta az MTV Szabadság téri székházát. MTV-székház ostroma - Felfüggesztett börtönt kért az ügyész - Jogi Fórum. Dobálták a rendõröket, több gépkocsit felborítottak, felgyújtottak. Betörve az épületbe törtek, zúztak, az MTV összesen körülbelül 29 millió forint kárt szenvedett. Az indulatok szeptember 18-án este azután szabadultak el, hogy a tüntetõk be akarták olvastatni a köztelevízióban azt a petíciót, amely a Kossuth-téren Gyurcsány Ferenc miniszterelnök balatonõszödi beszéde miatt tiltakozók állásfoglalását tartalmazta. Mivel a televízió a mûsorát szeptember 19-én hajnalban kénytelen volt beszüntetni, az ügyészség 40 ember ellen közérdekû üzem mûködésének megzavarása miatt emelt vádat.Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Már aznap este többezres tiltakozó tömeg gyűlt össze a Kossuth téren, a tüntetők Gyurcsány Ferenc távozását követelték. Az akkori miniszterelnök igazságbeszédnek nevezte az elhangzottakat, nem értett egyet azokkal, akik szerint le kellett volna mondania – és ezt a sorozatos tüntetések ellenére sem tette meg. A baloldal belebukott Aki a választók megtévesztésével szerez szavazatokat, az a büntető törvénykönyv szerint bűncselekményt követ el – mondta ifj. Lomnici Zoltán. A Századvég jogi szakértője hangsúlyozta: a mai napig nem sikerült a baloldalnak helyreállítania azt a morális válságot, amit az őszödi beszéd okozott. MTV-székház ostroma | Szeged Ma. Hozzátette: a kiszivárogtatás sem egy egyenes, gerinces módja annak, hogy valaki kinyilvánítsa a nemtetszését a beszédben elhangzottak miatt. Gondola MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT! Komment
Az ügyész nyomatékos súlyosbító körülményként értékelte a cselekmény közrendet, köznyugalmat súlyosan megzavaró jellegét. A védők perbeszédükben vitatták, hogy az MTV közérdekű üzem, továbbá Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének nyilvánosságra kerülésére célozva arról beszéltek, hogy a vádbeli cselekmények idején a társadalmi normák a vádlottaktól függetlenül megkérdőjeleződtek. Az eljárás során korábban a tüntetők közül többen arról számoltak be, hogy az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése miatti harag vitte őket az utcára, és az MTV-ben egy ezzel kapcsolatos petíciót szerettek volna beolvastatni. A védelem hivatkozott arra is, hogy az MTV-székházat védő rendőröket célszerűtlenül, szakszerűtlenül vezényelték ki, és ez magában hordta az atrocitások lehetőségét. A tüntetők pedig olyan felfokozott idegállapotban voltak, ami korlátozott beszámítási képességgel, az ítélőképesség zavarával járt együtt, ezért a vádlottak felmentése indokolt. Várhatóan a mai tárgyaláson elsőfokú ítéletet hirdet a bíróság a hat vádlott ügyében, további 32-é viszont folytatódik.