Épp töltöttem a papírokat, mikor látom, hogy scannelve el kell juttatni az aláírási címpéldányt is. A kérdésem, hogy ez engem is érint egyéni vállalkozóként? Én ugyanis nem rendelkezem aláírási címpéldánnyal. Ezzel nem csak cégek rendelkezhetnek? A másik, hogy nagyon kiemelik a szerződésben, hogy aláírt, lepecsételt szerződést várnak vissza. Aláírási címpéldány - Dr. Parti Tamás - Közjegyző. Én nem rendelkezem bélyegzővel, tudtommal nem kötelező egyéni vállalkozóknak a bélyegző. Mindent úgy szoktam aláírni, hogy: Gipsz Jakab egyéni vállalkozó Ezt most is megtehetem? Elnézést az amatőr kérdésekért, de ha egyszer tiszta lesz előttem a dolog, akkor megjegyzem egy életre.
dr. Horváth Diána ügyvéd
Ezt a cikket több mint egy éve publikáltuk. Mindent megteszünk, hogy naprakész információt szolgáltassunk oldalunkon, de előfordulhatnak elavult információk korábbi bejegyzéseinkben. Aláírási címpéldány — mi az? - Tudástár. Az aláírási címpéldány a szervezetet képviselő tisztségviselők aláírás képének azonosítására szolgál. Ez egy fontos biztosíték arra, hogy más ne járhasson el a szervezet képviseletében, ne vállalhasson a szervezet nevében kötelezettségeket, mint akit a szervezet ezzel személy szerint megbíz. Az aláírási címpéldány elkészítéséhez a bejegyzésre vonatkozó bírósági végzéssel, valamint a létesítő dokumentumokkal fel kell keresni egy közjegyzőt, aki kiállít egy, vagy igény szerint több aláírási címpéldányt azon tisztségviselők aláírásképének azonosítására, akik az egyesületet képviselik (elnök és/vagy titkár, alelnök). Ha fontos neked, hogy minél több nonprofit tartalom eljusson a civil szervezetekhez, járulj hozzá a megújult további, folyamatos működéséhez. A gyakorlatban a vezető tisztségviselő személyének megváltozásakor a változást bejegyző bírósági végzés előtt is szükség lehet a címpéldányra, például a bankszámla feletti rendelkezés, vagy pályázat benyújtása végett.
A cégek életében gyakran szükséges, hogy a cégvezető igazolja képviseleti jogosultságát. Erre szolgál az aláírási címpéldány és az aláírásminta. A két okirattípus között vannak hasonlóságok de számos különbség is akad. Mindkét okirat azt igazolja, hogy a cégjegyzésre jogosult személy a céget milyen módon és formában jegyzi. Hasonlóság továbbá, hogy mindkét okirat tartalmazza: cég nevét, a cégjegyzésre jogosult adatait (név, lakcím), a cégjegyzésre jogosult személy képviseleti jogcímét, a cégjegyzésének módját és a tényleges aláírását. Abban viszont jelentős különbségek vannak, hogy ki és mikor készíthet aláírási címpéldányt vagy aláírásmintát. Aláírási címpéldányt közjegyző bármikor készíthet a cég képviselője részére. Az aláírásminta készítése korlátozottabb, azt ügyvéd (vagy kamarai jogtanácsos) készíthet, de csak cégbírósági eljárás során (cégbejegyzéshez, változásbejegyzéshez) készülhet aláírásminta. Feltétel még, hogy ügyvéd csak abban az esetben jegyezheti ellen az aláírásmintát, ha a cég létesítő okiratát vagy a létesítő okirat módosítását is ő készítette és az aláírásminta a cég-, vagy változásbejegyzési eljárásban benyújtott kérelem mellékletét képezi.
Régóta nem volt olyan fontos magyar vezető Európában, mint Orbán Viktor – ezt mondta az Euronewsnak adott interjúban Timothy Garton Ash, az Oxfordi Egyetem történészprofesszora. A brit történész szerint a magyar kormányfő a másik Európa, a nacionalista, antiliberális erők vezetőjéve vált és egyben aggódását fejezte ki, miszerint az orbáni illiberalizmus veszélyt jelentene az Európai Unióra. Magyarországon miért csak megbezetéssel lehet "sikeresen" kampányolni?. Garton Ash állítása szerint Orbán becstelenül okosan használja a szuverenitás kérdését, hiszen Brüsszel ellen kampányol, miközben eurómilliárdokat vesz fel a közös kasszából és az előnyök miatt az unió tagja marad. A professzor az Európai Unió alapértékeire vonatkozó kérdésre válaszolva azt mondta, ezeket az alapszerződésben rögzítették ugyan, de a pontos meghatározásukra csak ezután került sor. Szerinte ki kell állni az értékekért, amelyeket most "olyan országok, mint Magyarország és Lengyelország", súlyosan megsértenek. Timothy Garton Ash ezután rögtön rátért arra, hogy miként lehetne fellépni Orbán Viktorral szemben, aki az "Állítsuk meg Brüsszelt" szlogennel, az EU ellen kampányolva sorra nyeri a választásokat.
Ez már a tizenkettedik szamizdat. Beszámoltunk arról, hogy Timothy Garton Ash brit történész az Euronewsnak adott interjújában élesen bírálta Orbán Viktort és kormányát. A magyar miniszterelnök szerinte veszélyt jelent az Európai Unióra, hiszen Magyarország már nem tekinthető demokráciának. A történész azt is nehezményezte, hogy ennek ellenére a kormány hatalmas EU-s támogatásokat vesz fel, miközben az "állítsuk meg Brüsszelt szlogennel nyer választást és kampányol az Európai Unió ellen. Ahol nincsenek tisztességes választások. Szabad a választás, de nem tisztességes. Egy ország, amely kirúgta Közép-Európa legjobb egyetemét. Orosz kibertámadás: figyel az Európai Unió. Amely felháborítóan idegengyűlölő propagandát folytat. Amely úgy bánik a migránsokkal, ahogy és így tovább. És ez az ország továbbra is több milliárd euró uniós forrást kap. Ez felháborító állapot — fogalmazott. Orbán Viktor hétfőn reagált az interjúra, a Miniszterelnö megjelent Szamizdat 12. című írásában. Orbán a dolgozat elején megemlíti, hogy az oxfordi történészt a magyar vezetésből többen személyesen is hallgathatták annak idején.
– írta megkeresésünkre a NATO sajtóosztálya, hozzátéve, hogy a szervezet folyamatosan erősíti a rosszindulatú kibertevékenységek felderítésére, megelőzésére és az azokra való reagálásra irányuló képességeket. Azután kerestük meg a NATO-t és az EKSZ-et, hogy – mint arról már beszámoltunk – a Direkt36 oknyomozó portál megbízható forrásokra hivatkozva azt írta: az orosz belbiztonság (FSZB) és az orosz katonai titkosszolgálat (GRU) hekkerei már jó ideje feltörték a magyar külügyi hálózatot és levelezését. Ez – mint írták – azt jelenti, hogy az orosz kormányszervek beleláthattak még a bizalmas minősítésű magyar diplomáciai levelezésekbe is. Itthon: Már legalább 41 milliárd ment el nemzeti konzultációkra, és a legújabb árát még nem is tudjuk | hvg.hu. A külügyminisztérium minden kérdést azzal hárított el: "Kampányhazugságokra nem reagálunk. " A lapunk által megkérdezett kiber- és nemzetbiztonsági szakemberek sem tartották kizártnak, hogy valóban megtörtént az orosz informatikai támadás. – fogalmazott lapunknak Alexin Zoltán adatvédelmi szakember. Szerinte ezt erősítik a Direkt36 információi is: ha azok megalapozottak, akkor az orosz hírszerzés még csak nem is szofisztikált módszereket alkalmazott, hanem "egyszerű" csalileveleket vetett be, azokkal szerzett adatokat.
Figyelt kérdés Most hogy van ez kedves Fideszesek? Mert én már kezdem elveszteni a fonalat. Évek óta megy a stop Brüsszel kampány, de ha pénzről van szó Orbán uraságod meg szélesre tartja a markát. Ha én megyek kölcsön kérni a szomszédhoz hát az a minimum hogy nem sz@rok a küszöbre. 1/20 anonim válasza: márc. 22. 19:35 Hasznos számodra ez a válasz? 2/20 anonim válasza: 10% Mit nem értesz? Van a közös gazdasági döntés, ami szerint van közös költségvetés, vannak közösen eldöntött pályázati pénzek és vett fel az unió közösen hitelt. Ezek a pénzek a mi pénzeink éppen úgy ahogy a németek és a belgák is megkapják a magukét. Ezen felül vannak a politikai döntések amikkel nem ért egyet esetenként a magyar kormányzat. Az a baj, hogy a kettőnek nem szabadna találkoznia, de a hozzád hasonlókkal szépen meg tudták etetni, hogy az nem ocsmány zsarolás ha egy független, szuverén tagállamot akarnak kényszeríteni olyan dolgokban amik a csatlakozással is megmaradtak szuverén tagállami jogkörben. De gondolom te vagy az is aki tapsolsz a "tényellenőröknek" mert nem fogod fel, hogy ez szimplán a diktatúra cenzúrája.
Ez – talán emiatt is – az eddigi legrosszabb eredményt hozta: 6, 6 százalékos volt a válaszadási arány, mivel összesen 528 ezren reagáltak. Ráadásul még úgy is sokba került, hogy az online felület "frissítése" csak 15, 5 millió volt, mivel reklámra viszont 5, 731 milliárd ment el. Ez alapján egy válasz elérési költsége is nagyon magas lett: 10 882 forint. A legújabb, augusztus 25-én zárult nemzeti konzultáció amolyan "best of" témájú lett, hiszen olyan, korábbi alkalmakkor már kipróbált témákat vegyített benne a kormány, mint a sorosozás, brüsszelezés vagy a migránsozás, miközben hivatalosan a járvány utáni életről szólt. A kapcsolódó reklámkampány újdonsága volt, hogy viccesnek szánt emojikkal üzent. Az ismét papíron (és online is) kitölthető kérdőívekre 1, 191 millió válasz érkezett, ami 14, 9 százalékos válaszadási arányt jelent, az egy válaszra eső elérési költség nem tudható, mivel egyelőre nem ismert, mennyibe került az akció – a költségek megismerésére a nemrég közérdekű adatigénylést adott be.