A történet a szerzőtől megszokott módon rendkívül csavaros, a feszültség oldalról oldalra nő, a megfejtéstől pedig leesik az állunk. A kor olvasóinak azonban még egy szempontból különleges élményt jelenthetett a regény: a cselekménybe ugyanis Agatha Christie beépítette az évszázad bűnügyének nevezett, brutális gyermekgyilkossági esetet, mely "a Lindbergh bébi elrablása" néven híresült el világszerte. A híres Orient expressz a hóban vesztegel. Az egyik utas holtan fekszik a kabinjában, testét tizenkét késszúrás járta át. Az ajtó belülről zárva. A vonaton tizenkét utas maradt, a legkülönbözőbb társadalmi osztályból és nemzetiségből, ám mind egyre idegesebbek. Vagy van más is, ami összeköti őket? Hercule Poirot, a legendás nyomozó csak a kis szürke agysejtjeire támaszkodhat a hóviharban rekedt luxusvonaton. Egyetlen dolog biztos: a gyilkos az utasok közt van, és Poirot-nak meg kell találnia, mielőtt újra lesújt…
Agatha Christie írónő karakterét nemcsak a regényeit olvasók, hanem a tévénézők is ismerik, de mindenki más archoz köti a belga nyomozót. Mától a mozikban: 2022 7. hét (február 17-től) Halál a Níluson krimi A belga detektív, Hercule Poirot egyiptomi vakációja egy folyami gőzösön ijesztő fordulatot vesz, amikor a hajón utazó álompár idilli nászútját gyilkosság zavarja meg.
Könnyedebb film, rengetek vicces jelenettel, de komoly krimi vonala is van, fenntartja végig az érdeklődést, hogy ki lehetett a gyilkos és mi volt az indítéka. Az pedig hab a tortán, hogy több befejezése van, összesen négy, így a film utolsó 5 percét egymás után megnézheted, hogy "mi lett volna ha" jelleggel. A Hasbro Cluedo társasjátéka után készült a film. Bővebb ismertető Agatha Christie leghíresebb és legnépszerűbb krimijében, amely korábban Tíz kicsi néger címen jelent meg magyarul, nyolc ember kap meghívást egy kis szigetre - ahol aztán az időjárás szeszélye elvágja őket a külvilágtól, a szakácsnővel és az inassal együtt. Rejtélyes meghívójuk furcsa módon nem bukkan fel, de a vendégeket ez eleinte nem zavarja: a szakácsnő remekül főz, és a portói bor kiváló. A vacsora után azonban megszólal egy hang, amely mindannyiukat megvádolja. Éspedig azzal, hogy gyilkosságban vétkesek. Egyikük nem sokkal később meghal... és az ebédlőasztalon a tíz kicsi katonafigurából egy eltűnik. Vajon igazak a vádak?
Ide tartoznak a tanárok, az iskolaigazgatók, ill. a hatóságok is. Ezért a szövetség szerint a döntés ellen nem lehet jogi lépéseket tenni. Most az oktatásügyi minisztérium akar az eset ellen fellépni és Jenában a felsőfokú bírósághoz benyújtani. Ez fog végül arról is dönteni, hogy melyik bíróság a felelős jelenleg ezekben a kérdésekben. Eközben kedden Bajorországban szintén egy családjogú bíróság döntött arról, hogy egy gyermeknek nem kötelező a maszkot hordania az iskolában. Index - Külföld - Csak indokolt esetben adható két tagállamban menekültstátusz. A keresetet a szülők nyújtották be. A családjogú bíróság arról döntött, hogy a gyermek a védőmaszk által veszélyeztetve van, valamint arról, hogy emiatt a gyermeket ne érje az iskolában megkülönböztető bánásmód. A gyermek egy személyes meghallgatáson mondta el, hogy fejfájása van a maszk hosszabb távú viselése közben és rosszul is szokott lenni, van, hogy minden elfeketedik előtte. Október óta egy orvosi igazolásnak köszönhetően mentesítve volt a maszkhordás alól, de ezt az iskola a húsvét után már nem fogadta el.
ellenkérelemre legfeljebb 45 nap), illetve, hogy milyen időközönként kell tárgyalást tűzni (pl. 4 hónapon belül megtartható legyen). Az általános határidőkhöz képest sokkal rövidebb határidők vonatkoznak a soron kívüli eljárásokra (pl. ellenkérelemre 15 nap van, tárgyalást havonta kell tűzni). Soron kívüli az eljárás a megszüntetett munkaviszony helyreállítására irányuló perben, valamint a felszámolás alatt álló munkáltatóval szembeni igény elbírálása esetén. A soron kívüli eljárás nem feltétlenül jelent gyorsabb befejezést, mert ezek általában bonyolultabb megítélésű ügyek szoktak lenni. Évente két alkalommal van ítélkezési szünet, amely alatt tárgyalás nem tartható és az alatt a határidők sem telnek (kivéve a soron kívüli eljárást). A nyári ítélkezési szünet július 15. és augusztus 20 között, a téli pedig december 24-től január 1-jéig tart. A per során hivatalból vagy a felek kérelmére, illetve egyéb kivételes esetben szükség lehet halasztásra, esetleg felfüggesztésre vagy szünetelésre, amelyek a per érdemi elintézését időben kitolhatják.
A perfelvételi szakaszt a bíróság előzetes figyelmeztetés után külön végzéssel zárja le. Ennek azért van külön jelentősége, mert az ezt követő érdemi tárgyalási szakban kezdődik meg az addig rendelkezésre bocsátott állítások, érvek, adatok és bizonyítékok, bizonyítási indítványok alapján a tényleges bizonyítás. Az eljárás során több érdemi tárgyalási nap is tartható. Az érdemi szakaszban már csak korlátozottan tehetők új tényállítások, jogi érvelések és addig nem hivatkozott bizonyítási indítványnak is csak szűk körben lehet helye. Ennek oka, hogy a pert időben ne lehessen azzal elhúzni, hogy bármelyik fél szándékosan késlekedik az előadás megtételével vagy a bizonyíték megjelölésével. Meddig tart? A munkaügyi per hosszát számos tényező befolyásolja. A törvényi határidők mellett nem elhanyagolható szempont a kijelölt bíró munkaterheltsége, az ügy bonyolultsága, illetve az ítélkezési szünetek vagy egyéb körülmények felmerülése (pl. halasztás, felfüggesztés, szünetelés stb. ) sem. A Polgári Perrendtartás előírja, hogy milyen határidő adható egyes eljárási cselekményekre (pl.