— mi a kis piros szájból, mely oly lágyan tapadt csókoló ajkaihoz? Mit tegyen, ha azt kell hinnie, hogy mind e drága, szent szépségnek csak azért kelle születnie, hogy a föld férgeinek legyen eledele, mik rövid idő alatt, tán mielőtt az enyészet hozzámerne nyúlni a gyöngéd tagokhoz, szájaikkal fölemésztik azokat? Tán vigasztalja magát a gondolattal, hogy a természet változhatlan törvénye úgy parancsoja azt s hogy azon változtathatni nem lehet? Szép és megnyugtató vigasztalás!! Nem lázithatná-e föl az embert e hatalom, nem törölhetne-e ki kebeléből mindent, mi ott tűrni és lemondani birná őt? Ti, kik nem tagadjátok, hogy van Isten, miért tagadjátok, hogy halhatatlan lelket és ennek számára egy szebb, jobb életet teremtett? Ha igy lenne, úgy nem imádni való Isten, de átkozni való ördög teremtette volna az embert, hogy legyenek öntudatos lények, kikkel vad szeszélye és kénye szerint játszhassék. Sokszor od'adnók életünket kedveseinkért vagy más embertársainkért, föláldoznánk értök mindent, hogy boldoggá tehessük őket vagy bánatjokat enyhithessük.
Koltó, 1847. szeptember 28. Először az Életképek 1848. január 2-i, I. félév, 1. számában jelent meg. Az önállóan kezelt elmélkedésről Szendrey Júlia eredeti naplójának 1925. évi előkerüléséig az irodalomtörténészek csak sejtették, hogy a szerzőnő naplójából származó részlet. A naplóval történt összevetést követően derült ki, hogy a fiatalasszony kori napló szeptember 28-i bejegyzéséről van szó. A Napló szövege nem egyezik pontosan az Életképek ben megjelent szöveggel. Az apró, valójában formai, de lényeget nem érintő változtatásokat maga Petőfi Sándor végezte, aki személyesen másolta le és küldte el a lapnak az írást. Nem törpül oly szánandó nyomoruvá az emberi ész, mint mikor saját erejéből akarja kifürkészni a lélek halhatatlanságát és a jövő élet minőségét. A kebel legszentebbjében kell lenni érzésnek, mely egyedül mondhatja meg, hogy van élet a siron túl; de ha a hangot elnémitjuk, vagy nem akarjuk hallani, — mert büszkébbek vagyunk arra, mit fejünk által tudunk, mint mire a sziv tanit — akkor hiába folyamodunk az észhez, nem ad ő nyugtató felvilágositást, nincs az ő hatalmában nyugalmat, békét és megelégedést nyújthatni; sőt ha makacsul ragaszkodunk hozzá, fut előlünk, hogy vakmerő kérdéseinktől menekülhessen és akkor elhagy, vagy sötét zavart tömkelegbe vezet, melybe ha tévedünk, előbb találhatunk föl bármit, mint boldogitó bizonyságot.
Soós Adriána, a Független Egészségügyi Szakszervezet (FESZ) elnöke pedig úgy fogalmazott, hogy a rendelkezés azt a célt szolgálja, hogy minél kevesebb pénzbe kerüljön az ügyelet ellátása egy-egy kórháznak, és bár a különböző kategóriák meghatározása indokolt lenne, a szakdolgozó-hiányt mindez nem oldja meg. (via Népszava) (Borítókép: Balogh Zoltán / MTI)
Csakhogy a felesége egyedül nem képes ellátni a tüdőrákkal is küszködő férjét. Voltak olyan esetek, amikor a koronavírussal fertőzött beteget is hazaküldtek. Azt mondták, nem súlyos az állapota, de nem sokkal később már sokkal súlyosabb tünetekkel kellett kórházba szállítani. Egyébként a kórházakban is jelentős nehézségeket okoz az ágyszám csökkentés. A legtöbb orvos és ápoló arra panaszkodik, hogy teljes osztályokat költöztettek máshová, ahol viszont nem megfelelő a felszereltség és nehézkes a betegellátás. MOK: Sokan komoly orvosetikai döntésekre kényszerülnek A Magyar Orvosi Kamara (MOK) nyílt levélben szólította fel Kásler Miklóst, hogy magyarázza el, mi történik. Kincses Gyula, a MOK elnöke szerint a kamara az elmúlt hetek eseményeire nem kapott sehonnan racionális érveket, sem tényeket, sem valós indoklást. Váci kórház sürgősségi táska. Nemcsak az elmúlt események okát nem ismerjük, de a jövőre vonatkozó terveket sem. Az egészségügyi dolgozók egy része állás és jövedelem nélkül maradt, másik része erején túl teljesítve próbál gondoskodni a betegeiről.
Egy év nyolc hónap börtönre ítélt a Zalaegerszegi Járásbíróság kedden, első fokon egy férfit, aki tavaly tavasszal szidalmazta, majd többször fejbe rúgta a kórházban őt ellátó ápolónőt. Az erősen ittas férfit vérző sérülés miatt vitték a mentők tavaly májusban a Zala Megyei Szent Rafael Kórház sürgősségi betegellátó osztályára. Index - Belföld - Az Állami Számvevőszék a minisztériumot is vizsgálni kezdte a sürgősségi ellátás miatt. A hordágyat leállították a folyosón, majd az osztályos nővér az egyik mentőápoló segítségével átvizsgálta a sérült ruházatát, hogy a holmijáról leltárt készítsen. Eközben a férfi folyamatosan káromkodott, szidalmazta a nővért, aki ezt egy idő után megelégelte és arra kérte kollégáját, hogy hívjon rendőrt. A nővér ezután folytatta az értékleltár felvételét, de a sérült tovább szitkozódott, káromkodott, majd háromszor fejbe rúgta a hordágy végénél álló nőt. Az időközben megérkező rendőrnek, valamint a betegszállítóknak közösen kellett lefogniuk az akkor már őrjöngő vádlottat, akinek a főorvos nyugtató injekciót adott be. Az ápolónő nyolc napon belül gyógyuló zúzódásos sérülést szenvedett a homlokán.
Bár a szabályokat illetően még sok a bizonytalanság, a legfontosabb megállapítások a következők: A korábban különösen az orvosok körében nagy felháborodást kiváltó, az alapbér 70 százalékában maximált ügyeleti díj végül csak a rezidensekre lesz érvényes. Az ügyeleti tarifát az orvosoknál bruttó 6 ezer forint/óra alapdíjra módosítják januártól. Fideszesek fakadtak ki: halálgyárakká válhatnak a kórházaink | Portfolio.hu. Ez az összeg 4 ezer forint/óra lesz a szakdolgozóknál, amit 15, 30 vagy 45 százalékkal meg lehet emelni attól függően, hogy az adott kórház vagy adott osztály mekkora terhet visel a fenti besorolás alapján. "Több intézményben is válsághelyzet alakult ki év közben a sürgősségi ellátásban, ezért az országos kórházi főigazgató egyedi engedélyeket már eddig is kénytelen volt adni az ügyeleti díjak megemelésére, de most egységesen szabályozza a túlmunka díjazását" – indokolta a lépést Babonits Tamásné, a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara (MESZK) elnökhelyettese, megjegyezve, hogy a rendelet jelenleg a szakdolgozóknak csak 20 százalékát érinti, a kamara pedig nem erre számított.
Személyes vagyontárgyak biztosítása Az Arany Vállalati Kártyabirtokos személyes vagyontárgyának elvesztése, ellopása vagy megrongálódása esetén nyújt fedezet. 5 000 EUR összeghatárig 750 EUR összeghatárig tételenként Megjegyzés: Készpénzre, iratokra és elektronikai eszközökre a biztosítás nem nyújt fedezetet. *A "Magánjellegű utazás" kifejezés a következőt jelenti: az Üzleti utazás során tett utazást, amely nincs kapcsolatban a Vállalat üzleti tevékenységének előmozdításával, és amelyet Közforgalmú jármű igénybevételéve tesznek, és a teljes utazási díjat a Számlára terhelték az esemény bekövetkezése előtt.