Ennek ugyanis a beteg szempontjából kedvezőtlen, sőt akár életveszélyes következményei is lehetnek, például a beteg nem a vércsoportjának megfelelő vért kap. A betegazonosítás messze leggyorsabb és legkönnyebb módja a vonalkódok alkalmazása. Csuklópántok is használhatók azonosításra, bizonyos gyakorisággal azonban ezek is tévesztések forrásai lehetnek elsősorban a csuklópánt hiánya, elvesztése miatt (az esetek 70 százalékában). A legmegfelelőbb vérvételi pont megtalálása A vérvétel megfelelő helyének megtalálása alapvető feltétel a sikeres vérvételhez és a megfelelő minőségű vérminta vételéhez. A vénás vérvétel sikerességének két, egymással szorosan összefüggő tényezője a) a megfelelő és könnyen elérhető vérvételi hely hozzáférhetősége (mely elsősorban a beteg anatómia jellemzőinek függvénye) és b) a vérvételt végző egészségügyi dolgozó képzettsége és gyakorlottsága. A vérvétel leggyakrabban a könyökhajlatból történik, ennek hiányában a vena cephalica is használható vérvételre. A vena basilicából történő vérvételt azokra az esetekre kell fenntartani, amikor az antecubitalis régióban egyetlen véna sem áll rendelkezésre.
A vérvétel során előforduló nagyobb hibák A beteg azonosítása A szakképzett személyzet hiánya és a rendszer túlterheltsége nyomán könnyen megelőzhető hibák fordulhatnak elő, melyek veszélyeztetik a beteg biztonságát és felesleges kiadások forrásai lehetnek. Az Institute of Medicine (IOM) 1999-es jelentése szerint az ilyen természetű hibák legtöbbje rendszerszintű problémákra vezethető vissza, nem pedig arra, hogy az egészségügyi személyzet adott tagja nem megfelelően végzi a beavatkozást. A mintavétel során nagy gondot kell fordítani a beteg személyazonosságának igazolására. Bár az Amerikai Patológiai Társaság jelenleg két betegazonosító ellenőrzését követeli meg a vérvétel előtt, a laboratóriumi gyakorlatban továbbra is a beteg nem megfelelő azonosítása hibák legfőbb forrása, mely főként a preanalitikai fázisra jellemző. Ennek fényében a beteg hitelt érdemlő azonosítása továbbra is központi feladat a vérvételt végző egységekben, mely egyben alapvető feltétel a laboratóriumi eredmények pontosságának biztosítása, a téves diagnózis, valamint a nem megfelelő diagnosztikai és terápiás eljárások elkerülése érdekében is.
Vannak olyan hibák, például a gyógyszerek nem megfelelő adagolása vagy a műtét nem megfelelő kivitelezése, melyek hatása azonnal megmutatkozik, de előfordulhatnak olyan rejtettebb hibák is, melyek hatással vannak a diagnosztikai folyamatra, illetve a klinikai munkafolyamat egyéb lépéseire. A laboratóriumi vizsgálatok a döntéshozatal integráns részét képezik, és ezek lelete jelentősen befolyásolja az orvosi diagnosztikát és terápiát. A Nemzetközi Szabványügyi Hivatal (ISO, International Organization for Standardization) definíciója szerint laboratóriumi hibának tekintendő "bármilyen hiba a vizsgálatkéréstől a vizsgálati eredmények közléséig, illetve a laboratóriumi leletek interpretációja és az ezekre alapozott döntéshozatal során elkövetett hibák ". A laboratóriumi vizsgálatok során elkövetett hibák előfordulását egészen széles határok között adja meg a szakirodalom az 1/8300 értéktől egészen az 1/33−50 értékig. Az elmúlt években gyökeres változások történtek a laboratóriumi munka szervezésében, melyek nyomán javult a teszteredmények pontossága és helytállósága, illetve a teljes analitikai folyamatot tekintve csökkent a hibákból eredő terhelés.
Mindezek fényében a szárnyas tűk és intravénás szerelékek alkalmazását hagyományosan nem javasolják vérvétel céljára a rutin gyakorlatban, amennyiben a hagyományos lehetőségek rendelkezésre állnak. Bár a vérvételt végzők némelyike még mindig a hagyományos fecskendőket részesítik előnyben a vérvételhez, ez az idejétmúlt gyakorlat egészségügyi és technikai szempontból sem támogatható. A vénás vérvételre általában 19 és 25G közötti tűket használnak, a 19−21G méretű tűk elsősorban a nagy, a 23G tűk a kis antecubitalis vénák, valamint a közepes méretű alkar-, kéz- és lábvénák esetében alkalmazhatók, míg a 25G vagy annál kisebb tűk csak a legkisebb vénáknál, illetve kisgyermekek és újszülöttek esetén használhatók. Bár nincsenek különleges indikációk vagy ajánlások arra vonatkozóan, hogy a vénás vérvételnél használt tű nagysága miként befolyásolja a laboratóriumi eredményeket, széles körben elfogadott, hogy a vérvételnél nagy gondot kell fordítani arra, hogy elkerüljük a fokozott nyomást vagy a nyíróerőket, melyek károsíthatják a vérsejteket, elsősorban a vörösvértesteket.
Következtetések A klinikai laboratóriumi vizsgálatok során a technológiai előrelépések és a prevenciós erőfeszítések ellenére előfordulhatnak hibák. Ezzel együtt azonban a klinikai laboratóriumok gyakorlatában egyre nagyobb hangsúlyt kap a teljes folyamat felügyelete és a minőségbiztosítás, beleértve azokat a munkafázisokat is, melyeket nem a laboratóriumi személyzet végez. (Forrás: Lippi G, et al. Phlebotomy issues and quality improvement in results of laboratory testing. Clin Lab. 2006)
Tisztelt Felhasználó! A Debreceni Egyetem kiemelt fontosságúnak tartja a rendelkezésére bocsátott, illetve birtokába jutott személyes adatok védelmét. Ezúton tájékoztatjuk Önt, hogy a Debreceni Egyetem a 2018. május 25. napján hatályba lépett Általános Adatvédelmi Rendelet alapján felülvizsgálta folyamatait és beépítette a GDPR előírásait az adatkezelési és adatvédelmi tevékenységébe. A felhasználók személyes adatait a Debreceni Egyetem korábban is teljes körültekintéssel kezelte, megfelelve az érvényben lévő adatkezelési szabályozásoknak. A GDPR előírásait követve frissítettük Adatvédelmi Tájékoztatónkat, amelyet az alábbi linkre kattintva olvashat el: Adatkezelési tájékoztató. DE Kancellária VIR Központ
Magyar Orvosi Kamara hivatalos honlapja. (Hozzáférés: 2021. november 16. ) ↑ Kirúgták Pócs Alfréd járványtagadó orvost (magyar nyelven). Magyar Hang. ) ↑ Fehér köpenyes népámítók – Boldogkői Zsolt virológus-genetikus a járvány vámszedőiről ↑ Gödény Györgyék kapták az első Laposföld-díjat, megelőzték Schobert Norbit és Kásler Miklóst is., 2021. április 23. április 24. ) ↑ Pócs Alfréd adatlapja. Emberi Erőforrás Fejlesztési Igazgatóság. április 21. ) (a keresést manuálisan kell elvégezni) ↑ Semmelweis napi kitüntetések a szakminisztériumban, 2010. július 13. ) ↑ Közlemény. ) ↑ Kirúgták a Covid-szkeptikus orvost a gyöngyösi kórházból., 2020. október 20. Orvosok a tisztánlátásért 2021 movie. ) ↑ Maszk nélkül rendelt, ezért rúgták ki a vírusszkeptikus orvost., 2020. ) ↑ a b A menesztett gyöngyösi orvos szerint sokan késve kapnak ellátást a koronavírus miatt., 2020. ) ↑ Dr. Pócs Alfréd a vírusok ártalmas hatásához., 2020. december 2. ) ↑ Rólunk. Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért. május 3. ) ↑ A leghatározottabban elhatárolódunk a koronatagadó orvosoktól és önjelölt igazságosztóktól., 2020. szeptember 3. )
Itt van pl. a delta, ami a híresztelések szerint röhög a vakcinákon, szépen le is nyomta az állítólagos "hatásosságukat". Még pár ilyen csodavakcina aztán kialakul egy ténylegesen durva és veszélyes vírus... Konferencia a tisztánlátásért - Doktor Gődény. A covid alapvetően nem is annyira durva, mint amennyire felhype-olták, persze komolyan kell venni de pont az elbalf*szoskodott lépéseknek és a vakcináknak köszönhetően egyre rosszabb lesz a helyzet. És igen, oltottak is kerülnek szép számmal kórházba, vakcináknak is vannak szép számmal mellékhatásaik, csak a legtöbb ember inkább otthon próbálja kiheverni/kezelni, másik részük elmegy orvoshoz, aki rendszerint csak annyit mond, hogy "az oltás miatt van, majd elmúlik", esetleg ad gyógyszert, ami vagy használ, vagy nem. Emiatt, meg amiatt, hogy az emberek nem tudják hol kellene jelenteni a mellékhatások miatti problémáikat, nem is igazán készül erről rendes nyilvántartás meg statisztika, így úgy tűnik, hogy minden rendben. Meg persze ami készül is, az is ki van cicomázva meg úgy van beállítva, mintha minden rendben lenne (a covid fertőzés és halálozásé pedig úgy van feltüntetve, hogy a vakcina javára szolgáljon - ezáltal az oltakozásra buzdítson).
Sokan vannak azonban, akik nem értenek egyet, csupán hallgatnak, félnek. Féltik az állásukat, hogy nevetségessé teszik őket, hogy etikai eljárást indítanak ellenük, hogy bármilyen erőszakos megszégyenítés éri őket. Láthatjuk, hogy egy ilyen világesemény után, nem lehet elegendő csupán a hosszú átfutási idővel rendelkező szakmai lapokból tájékozódni. Arról nem is beszélve, hogy e lapok túlnyomó része is ugyanazokat az érdekeket szolgálja ki, amelyeket a nagy példányszámú bulvárlapok. Orvosok a tisztánlátásért? Lássunk akkor tisztán! : hungary. Ezért feltétlenül szükség van az alternatív szakmai vélemények nyilvánosságára is, melynek első komolyabb fóruma lesz ez a már lezajlott járványról szóló konferencia. Szeretnénk elősegíteni, hogy a z értelmetlen intézkedések és az azok mögött megbújó megfélemlítés eltűnjön, a lezajlott hisztéria még egyszer ne ismétlődhessen meg, de emellett a betegek érdekét, biztonságát mindenek felett megtartsuk. Bízunk a tudás értelmében, mert a szakmai konferencia a tudás megszerzésének, bővítésének egy jól bevált módja.