2019. november 27., szerda 10:54 | MTI Portik Tamás - akit a Terrorelhárítási Központ fegyveres kommandósai kísértek a tárgyalóterembe - azt hangsúlyozta: egy eljárásban kellene egyesíteni az ellene folyamatban levő ügyeket. Akkor szerinte kiderülhetne, hogy nemhogy az ügetőn történt bűncselekményhez nincs köze, hanem a szintén 1996 novemberében történt Prisztás-gyilkosságnak sem a felbujtója. A vádlott több tanú meghallgatását is indítványozta, szerinte ők igazolják, hogy az ügetőn történtek miatt jogerősen 11 év fegyházbüntetésre elítélt Tanyi György többeket is megfélemlített. Az ügyész viszont azt mondta, hogy az alapügyben már meghallgatták e tanúk többségét, ezért - Tanyi György és a sértett tanúkénti meghallgatásán kívül - az indítvány elutasítását kérte. A bíróság elutasította Portik Tamásnak azt az indítványát, hogy az ellene folyamatban levő ügyeket egyesítsék. A budapesti ügetőn történt lövöldözés ügyében 2018 áprilisában hallgatták ki gyanúsítottként Portik Tamást, a vádhatóság augusztusban emelt vádat ellene felbujtóként, előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés kísérlete miatt.
Tasnádi a szervezett alvilág és a rendőrség kapcsolatáról, Portik Tamásról és a halállistáról, valamint a Vizoviczki és a közte kirobbant konfliktus hátteréről is beszélt a PestiSrá adott interjújában. Noha Vizoviczki László mindig is tagadta azokat a szóbeszédeket és alvilági pletykákat, hogy Portik – olajszőkítésből szerzett – pénzéből épült fel a diszkóbirodalma, ennek némileg ellentmond a maffialeszámolások legfontosabb koronatanújának a Központi Nyomozó Főügyészségen 2013 decemberében tett vallomása. A védett tanú ugyanis részletesen beszélt kihallgatóinak az Energol-vezér és az adócsalással és vesztegetéssel vádolt diszkópápa megismerkedéséről, közös üzleti érdekeltségeikről, az olajos pénzekből elindított Vizoviczki-birodalom erőszakos terjeszkedéséről, lefizetett rendőrökről, illetve arról is, hogy az alvilág két ura milliárdos vagyonokat menekített ki az országból. Andy Vajna és Pápa Marianne beidézését kéri Rogán Antal jogi képviselője a kabinetminiszter és Juhász Péter Együtt-alelnök közti személyiségi jogi perben.
Sok a kétely, kevés a konkrét bizonyíték, ellentmondások sokasága. A végéhez közeledik a Prisztás-gyilkosság tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. Ezuttal a védőbeszédekkel folytatódott a monstre bérgyilkosságoi ügy, ahol az ügyvédek bizonyítottság hiányában kérték a három vádlott felmentését és szabadlábra helyezését. A védők az ügyészi vádiratot megalapozatlannak találták, a 2-es számú tanút és R. Lászlót az egykor a Conti Car csoport főnökét pedig egyszerűen hiteltelennek minősítették. Nos egyvalami biztos, hogy Prisztás Józsefet bérgyilkos végezte ki anno Óudán. Az is tény, hogy az áldozat hatalmas, milliárdos vagyont halmozott fel a 80-as évek végére. S az is biztos, hogy prisztást mindenki jól ismerte, aki valamire is vitte az éjszakai életben. A baj csak az, hogy a milliárdokból semmi sem jutott a mostani vádlottakhoz. Nem is nagyon üzletelt a Portik brigád Prisztással, így az indíték bizony hiányzik. Természetesen Portikék nem maszületett bárányok. Portik tamás vádlott védője a perbeszéde elején kitért rá, a robbantásokat és leszámolásokat, amik a 90-es évek közepétől borzolták a közvéleményt, valószínűleg külföldi profik követhették el, vélhetően az orosz maffia megbízásából.
Gyárfás Tamás ellen lakhelyelhagyási tilalmat rendeltek el, ez azt jelenti, hogy nem kell házi őrizetben maradnia, de az országot nem hagyhatja el és időről időre jelentkeznie kell a hatóságoknál, nyomkövetőt is szerelnek rá. A Budai Központi Kerületi Bíróságon ügyvédjével, Bánáti Jánossal tájékoztatták a sajtót a döntés után. Bánáti azt mondta: az "összevágott" hangfelvételen, amely a gyanúsítás alapját képezi, ügyfelén kívül Portik Tamás hallható. Arra a kérdésre, hogy a felvételt Portik készítette-e, Bánáti úgy válaszolt: feltehetően az készítette, aki hallható rajta, és biztosan nem Gyárfás volt az. A felvételt egyébként az úszószövetség korábbi elnöke adta át a hatóságnak 2017 őszén egy zsarolási kísérlet után. Bánáti azt mondta, ügyfele felületes kapcsolatban állt Portikkal, évente legfeljebb egyszer-kétszer találkotak, de volt, hogy évekig nem. (Gyárfás még 2004-ben a saját birtokából választott le egy jelentős méretű területet, és az önkormányzattól is vásárolt hozzá egy telekrészt, hogy a szomszédban rendezkedhessen be Portik egy 2000 négyzetméteres ajándék ingatlanon. )
Információink szerint korábban akkor történt váltás a környezetében, amikor kiderült, hogy az egyik börtönőr mobiltelefon bejuttatásával segítette a maffiózót, aki így könnyedén tarthatott kapcsolatot a külvilággal. Legutóbb szeptember 1-jén volt egy fegyőrváltás Portik körül. Ez utóbbi bv-alkalmazottról megtudtuk, hogy feltűnően javult az anyagi helyzete, amit társainak az igen jól szituált barátnőjével magyarázott. Azonban nem csupán a fegyőrök, hanem mások is segítségére vannak Portiknak. Rendszeresen beszélőre jár be hozzá a már többször nevet változtató A. Erika. Úgy tudjuk, a nő a kapcsolat a pénz felé: a nő az, aki rendszeresen letárgyalja, hogy Portiknak mikor, mennyi pénzre, és milyen célra lenne szüksége. Ahogyan ezt a világot ismerők a PestiSrá fogalmaztak, "ő kezeli Portik pénzét". Portik Tamás a börtönből is megoldja gondjait; Fotó: Mészáros Péter/PestiSrá Az Indexnél volt újságíró A. Erikának több szálon is köze van a politikához: a Demokratikus Koalíció aktivistáját és Gyurcsány Ferenc elkötelezett támogatóját tisztelhetjük benne.
utalt Ferencsik vallomására is: a Brazil becenevű férfi korábban úgy nyilatkozott, fültanúja volt, amikor R. a másik tanut Cs. Zsigmondot győzködte a 2004-es letartóztatásuk után, hogy kössenek alkut, ám üzlettársa akkor még ezt elutasította. Portik védője szerint Cs. mostani vallomása R. -éhez van igazítva, aki több betanult szófordulatot is használt. Gábor azt is nehezményezte, hogy az ügyészség szelektált R. és Cs. vallomásából és csak azokat tette a vádirat részévé, ami megerősíti a 2-es tanú elmondásait, noha fontos kérdésekben egyébként eltérőek a nyilatkozataik. Az ügyvéd a Prisztás baráti köréhez tartozó Kiss Károly, Markovics Ádám és Lakatos Csaba vallomásait a "mocsár kategóriába sorolta", hiszen az idő múlásával mindig kicsivel kiegészítették az általuk elmondottakat. Lakatos Csaba például csak 2012-ben számolt be arról, hogy már 1996-ban, jegyzőkönyvön kívül megnevezte Portikot, mint a Prisztás-merénylet lehetséges felbujtóját. Az elsőrendű védője szerint azonban ezek a vallomások azért születtek, hogy Portikot "lejárassák".
2021. ápr 25. 21:05 Egy milliárd forint esett ki az ingyenes parkolás miatt a fővárosban / Illusztráció: Pixabay Pontosan nem tudni, meddig lehet még ingyenes a parkolás Budapesten. A főváros kerületeinek polgármesterei bizakodnak abban, hogy a korlátozások feloldásával az ingyenes parkolás is megszűnik, amely már egy éve tart. Meddig marad ingyenes a parkolás?. A budapesti önkormányzatok polgármesterei egymilliárdos veszteséggel számolnak a kiesett parkolódíjak miatt. "A tavalyi évben 590 millió forint, az idei évre, hogyha május 23-val számolunk akkor további 620 millió" - számolt be Zugló polgármestere, Horváth Csaba, aki szerint sokan a helyi lakosoktól veszik el a parkolóhelyet. ( A legfrissebb hírek itt) Horváth Csaba azt is elmondta, hogy ő sem kapott semmilyen hivatalos tájékoztatást arra vonatkozóan, hogy meddig áll majd fent ez a helyzet. A 9. kerület polgármestere, Baranyi Krisztina is arról tájékoztatta az ATV Híradót, hogy egymilliárd forinttól esett el az önkormányzat. "Ebben az évben éppen emiatt, hogy ehhez látszott, hogy nagyon ragaszkodik a miniszterelnök, az ingyenes parkoláshoz már eleve erre az évre nem is terveztünk bevételt, csak áprilistól, mert úgy gondoltuk, hogy az év első hónapjában biztos nem lesz parkolás, de mint ahogy látjuk ez nyár végéig is elhúzódhat" - fejtette ki.
Budapest 89. 5 Abádszalók 89. 2 Baja 94. 3 Békéscsaba 104. 0 Debrecen 95. 0 Derecske 94. 7 Dunaföldvár 106. 5 Eger 101. 3 Fonyód 101. 3 Gyöngyös 101. 7 Győr 103. 1 Hajdúböszörmény 98. 9 Hajdúnánás 93. 3 Hajdúszoboszló 100. 6 Heves 93. 7 Kaposvár 99. 9 Kazincbarcika 88. 8 Keszthely 99. 4 Kiskunfélegyháza 91. 1 Kiskunmajsa 88. 2 Komló 99. 4 Miskolc 96. 3 Mohács 93. 8 Nagykanizsa 95. 6 Nyíregyháza 91. 1 Paks 107. 5 Pécs 90. 6 Salgótarján 100. 4 Siófok 92. 6 Sopron 94. 1 Szeged 87. 9 Szekszárd 91. 1 Szolnok 90. Meddig ingyenes a parkolás 2021. 4 Szombathely 97. 7 Tiszafüred 88. 7 Velence 89. 5 Veszprém 90. 6 Villány 100. 9 Zalaegerszeg 95. 8 Két héten belül megszavazhatja az Országgyűlés a koronavírus-járvány miatt elrendelt veszélyhelyzet és különleges jogrendi állapot megszüntetését – jelentette be a Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkára kedden sajtótájékoztatón, Budapesten. Tájékoztatása szerint a két törvényjavaslat közül az egyik a koronavírus elleni védekezésről szóló törvény hatályon kívül helyezését és a veszélyhelyzet megszüntetését, a másik pedig az azzal összefüggő átmeneti szabályokat tartalmazza.
Fürjes Balázs Budapest-fejlesztési államtitkár később számokkal igazolta az intézkedés helyességét. A fővárosi és a kerületi önkormányzatoknak az intézkedés miatt komoly bevételkiesésük származik. Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható! Nyitókép: Földi Imre