Sokszor halljuk azt a mondást, hogy amit nem veszünk meg, azzal nem gyarapítjuk a későbbi szemétmennyiséget. Spórolás mellett, szintén kíméljük a környezetünket. Az egészséges termék igenis lehet finom, sőt etikus is! A magasabb ár sokkal jobb ügyet szolgál, és kifizetődik több szinten. Különösen fontos odafigyelnünk a környezetünk biztonságára, így arra is, hogy milyen terméket vásárolunk. Európában, azon belül Magyarországon is igen elterjedtek már a csokoládék és a kávék, amik a méltányos kereskedelemben termelt termékek csapatát erősítik. Sosem késő elkezdeni! Goszpodinov Emese Hálásan köszönöm a Tudatos Vásárlók Egyesületének, hogy teljes körű válaszukkal segítették munkámat! Nézz körül az oldalukon, és ismerd meg jobban a Fair Trade szellemiségét! Szerkesztőnk "Miért vásárolj fairtrade terméket? " című cikke megtekinthető a Pécsi Egyetemisták Magazinja honlapján is! Fair trade termékek login. Források: 1. kép, 2. kép, 3. kép
A fair trade mozgalom tulajdonképpen a tudatos vásárlói mozgalom része, amely egyszerre jelenti a környezetvédelmi, egészségügyi és szociális szempontok figyelembevételét a vásárlásnál. Fair trade csoki | BetonLiget. A magyarországi szervezők hangsúlyozzák, hogy csak olyan fair trade termékek importját támogatják, amelyek nálunk nem állíthatók elő, ösztönözve ezzel a fogyasztókat a helyi termékek vásárlására. Így egyrészt hozzájárulnak a helyi termelők megélhetéséhez, másrészt a rövidebb szállítás miatt kevesebb környezeti terhelést jelent. Kritikák a fair trade-ről Miközben a különböző világszervezetek évente dollármilliárdokat költenek (szinte eredménytelenül) a fejlődő országok szegénységének csökkentésére, a fair trade hosszú távú alternatívát kínál a harmadik világ vidéki lakosságának megélhetésére. Ugyanakkor sokan bírálják a méltányos kereskedelem elvét, mondván, hogy az nem oldja meg a fejlődő országok problémáját, hiszen a világpiacnak csak igen kis szeletét teszi ki, ugyanakkor tovább erősíti a fejlett és a fejlődő világ közötti hagyományos kereskedelemi struktúrát, ahelyett hogy a harmadik világ országainak önellátását segítené.
Az ültetvényen dolgozó munkások bére csupán 4%. Nem kell gazdasági szakembernek lenni ahhoz, hogy megértsük, mekkora mértékű profitszerzésről van szó, a több réteget érintő kizsákmányoláson keresztül. A banántermesztés káros hatása itt nem áll meg, ugyanis nagy a kitermelés "élőmunka-igénye", azaz nem pótolható gépekkel, vagy robotokkal, e miatt pedig nagyon sok ember dolgozik a földeken. A munkáltató a nagy számban foglalkoztatottak miatt viszont nem tudja betartani az előírásokat, így gyakran nemcsak a növényeket, hanem a dolgozókat is permetezik a gépek. (Costa Ricában törvény írja elő, hogy permetezéskor nem tartózkodhat ember az ültetvényen, ezt azonban nem tartják be. ) A permetezőszer az emberekkel együtt a háztartásba vándorol, így bekerülhet a szennyvízbe, majd rövid időn belül az ivóvízben is megjelenik. A vegyszerkoktél károsítja a szemet, depressziót okozhat, továbbá légzőszervi megbetegedést, de akár meddőséget is eredményezhet. Mit tehetünk egyetemistaként a méltányos kereskedelem támogatásában?
Jelenleg feltehetően nem tudnánk néhány tízezer fős katonai támadás ellen önmagunk hosszú távon, eredményesen védekezni, de a NATO tagjaiként számíthatunk segítségre. Az Észak-atlanti Szövetség tagállamainak döntése a segítségről online ülés keretében pedig akár pár órán belül is megszülethet. 2022. 03. 04 | Szerző: Bakonyi-Kiss Adrienn Milyen gyorsan tudna reagálni a magyar haderő, ha kiderülne, hogy az oroszok nem állnak meg a magyar-ukrán határon? Magyar orosz abc 7. Lenne ahhoz elég katonánk, hogy képesek legyünk védekezni? Milyen segítségre számíthatnánk a NATO-tól és mennyi idő alatt? Bár az európai államok védelmi politikájával foglalkozó, Nemzeti Közszolgálati Egyetem Stratégiai Védelmi Kutató Intézetének munkatársa, Dr. Csiki Varga Tamás véleménye szerint jelenleg szinte kizárható, hogy ilyen támadás megtörténik, de az elméleti forgatókönyvekben szerepelhet. Az amerikai külügyminiszter, Antony Blinken az ABC World Newsnak adott interjújában azt mondta, szerinte az is egy lehetőség, hogy Putyin átlépi majd Ukrajna határait.
Az úgynevezett stratégiai nyugalom hangoztatásával is szívességet tesz Putyinnak. Konstatálja az elemzés, hogy a hatalomban ülve számos előnyhöz jut a kampány idején Orbán, ami viszont az ellenzék esélyeit csökkenti: lásd a média és az igazságszolgáltatás ellenőrzését. Az ellenzék a lakosság jórészét emiatt nem tudja megszólítani, üzenetei nem jutnak el hozzá. Magyar orosz abc 3. Ellenben nagyon fontosnak tartja a véleménycikk Márki-Zay üzenetét, hogy most Európát, a Nyugatot, a NATO-t, a demokráciát, a jogállamot, sajtószabadságot, a szabad életet kell választani. Ezeknek az üzeneteknek soha nem volt ekkora erejük, mint most. A The New York Times a szintén vasárnap esedékes szerb és magyar választás esélyeinek elemzésekor arra jutott, hogy Aleksandar Vučić és Orbán is annak köszönhetően vezet, hogy Oroszországot, mint az olcsó energiaforrást említi beszédeiben, ami boldoggá teszi a szavazókat, s ezt a közvélemény-kutatások is megerősítik. A Szerbiában készült helyszíni riport konstatálja, az ország Putyint és Oroszországot választotta, mellé állt, nem agresszornak, hanem az események elszenvedőjének tartják a szerbek az orosz népet.
Washington az orosz energiaszektort célzó szankciókat sem vetette el, de minimalizálni akarja a globális piacra gyakorolt hatását - mondta vasárnap Jen Psaki, a Fehér Ház szóvivője az ABC amerikai televíziónak adott interjúban. Azzal kapcsolatban, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök bejelentette, hogy Oroszország készültségbe helyezi elrettentő nukleáris erőit, Psaki közölte: ez egy példa arra, ahogyan Moszkva "fenyegetéseket gyárt", amelyekkel megpróbálja igazolni az agressziót. Többször láttuk már ezt tőle (Putyintól). Oroszországot nem fenyegeti sem a NATO, sem pedig Ukrajna - tette hozzá a szóvivő. Az orosz elnök a "Nyugat részéről elhangzott agresszív kijelentésekre" hivatkozva utasította Szergej Sojgu védelmi minisztert és Valerij Geraszimovot, az orosz fegyveres erők vezérkari főnökét, hogy "az orosz hadsereg elrettentő erőit helyezzék különleges szolgálati módba. Mi történne, ha az oroszok nem állnának meg a magyar határnál? Elméleti forgatókönyv. " Putyin szerint a nyugati országok gazdasági téren is "barátságtalan lépéseket" tesznek Oroszországgal szemben és "illegitimnek" nevezte a szankciókat.
Számszerűen ezzel szemben a NATO kelet-közép-európai tagállamai (a baltiak, Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Magyarország, Románia) önmagukban 250 ezer katonát tudnak felsorakoztatni – ehhez jönnének még a szövetségesek – amerikaiak, németek, britek, franciák, olaszok stb. – katonái és a világ legfejlettebb haditechnikai eszközei. Legfeljebb néhány tízezer katona lehet az, amivel itthon számolnunk kéne. Bár, egy ilyen jellegű katonai kihívás ellen feltehetően nem tudna egyedül, hosszú távon eredményesen védekezni a Magyar Honvédség. Épp ezért vagyunk a NATO szövetség tagjai. A magyar katonaság keretlétszáma egyébként jelenleg nagyságrendileg 31 700 fő, amit a következő években 37 650 főig terveznek bővíteni, de ebben benne van a civil állomány, a katonák, a kiszolgálók, és például a Honvéd kórház teljes állománya is. Az orosz energiaszektort célzó szankciókat sem veti el Washington . Mindezt 20 ezer tartalékossal tervezik kiegészíteni 2028-ig. A haditechnikai eszközök tekintetében jelenleg az átfegyverzés közepe táján vagyunk. Néhány év múlva sokkal jobb helyzetben leszünk.