Az online hírportálok között elmondása szerint már évek óta az és az a piacvezető, őket pedig döntően baloldali weboldalak követik. Az előadásból kiderült, hogy a kereskedelmi televíziók esti híradói két-két millió embert tudnak elérni, az online szegmensben egy-egy nagyobb weboldal nagyjából egy-egy millió olvasót ér el az összeállítás alapján.
Tovább árnyalja a képet, hogy a magukat beoltatni tervezők, vagy a már beoltottak 71 százaléka elfogadná, illetve elfogadta a felajánlott orosz vagy kínai vakcinát. Baloldali média lista. Ezenfelül valószínűsíthető, hogy a választópolgárok többsége érzékelte, hogy a baloldal koronavírussal kapcsolatos prognózisaira a valóság rendre rácáfol, amely tovább rombolta az amúgy is hitelességi problémákkal küzdő ellenzéki erők tekintélyét. E fejleményeket felismerve egy régi recepthez nyúlt a Gyurcsány-szövetség. A 2018-as országgyűlési választások előtt a baloldal igyekezett palástolni a tényt, hogy 2015-ben a migrációs krízis kirobbanásakor hevesen támadták a nemzeti kormány által felépített biztonsági határzárat (amely azóta is kulcsszerepet játszik az illegális migránsok kontrollálatlan beáramlásának megakadályozásában), napjainkban pedig az oltásellenességük elkendőzésébe kezdtek bele, látva az eddig követett irányvonaluk politikai eredménytelenségét. Gyanítható ugyanakkor, hogy e "pálfordulás" nem az oltásellenes, illetve a hatékony védekezés hátráltatására irányuló nézeteik valódi feladását jelenti a balliberális erők részéről, hanem a staféta átadásának kísérletét a hozzájuk közel álló médiumoknak.
A független sajtót balliberálisnak bélyegezve állítják szembe a fideszes médiaóriással, osztanak, szoroznak, és megállapítják a fölényét. Csak ők ismerik, hogy mit mi alapján számoltak ki. "A hazai médiapiac továbbra is balliberális dominanciájú" - vonja le a konklúziót különös elemzése végén a Nézőpont Intézet médiakutatója, a Médianéző az új kormánypárti médiaholding, a " fideszes médiagólem " Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) megalakulása után. Azt írják, még így is másfélszer annyi embert ér el a független sajtó, mint a Fidesz-KDNP-hez lojális. Ám ez sajnálatos módon csúsztatásnak bizonyul: - értékeli a Médianéző számításait az Átlátszó. Hivatalos: több mint háromszoros (!) túlerőben a balliberális média az interneten!. És a problémák sora itt nem ér véget. A Médianéző nem érzékeny a különböző szegmensekre, nem számol sem demográfiával, sem keresztolvasottsággal, sem a finanszírozás fenntarthatóságával, illetve azzal a ténnyel, hogy a KESMA - ahogy az oda eddig nem csatlakozó kormánypárti médiumok - lényegében nem piaci alapon működik, mivel többségében az állam tartja fenn ezeket a cégeket, közpénzből.
2020 november 7., szombat 9:54 "Milyen hátrány érhet egy Orbán politikájával szimpatizáló írót? " – tette fel a nagy kérdést a Mandiner Kötter Tamásnak, aki döbbenetes üldöztetésről számolt be. 2019 január 29., kedd 12:24 Orbán szerint a magyar médiában liberális túlsúly van. Ezt valószínűleg a nem fideszesek közül is sokan elfogadják. NÉPSZERŰBB A FIDESZ, MINT A BALOLDALI KÖZÖS LISTA – Nézőpont Intézet. Ötféleképpen mondjuk el, hogy miért nincs igaza. 2013 augusztus 12., hétfő 12:28 8., csütörtök 3:14 szerda 11:00 9:51
Bangóné évtizedeken át azt hazudta, hogy van diplomája, közben NINCS NEKI! Ez valóban KözGÁZ! Mentik a menthetetlent: Kizárták Bangóné Borbély Ildikót az MSZP-ből Kizárta a Magyar Szocialista Párt Bangóné Borbély Ildikót, akiről tegnap derült ki, hogy a parlament honlapján róla szereplő információkkal ellentétben nincsen diplomája. A párt azt közölte vasárnap, hogy a választáson nem indítják a politikust, és felszólítják parlamenti mandátuma visszaadására. Baloldali média lista bunurilor doc. "Az MSZP Országos Elnöksége 2022. január 23-i rendkívüli ülésén megállapította, hogy Bangóné Borbély Ildikó az iskolai végzettségével kapcsolatban megtévesztette a közvéleményt és a Magyar Szocialista Párt közösségét, így politikai útjaik elválnak egymástól" – közölte a párt vasárnap azt követően, hogy egy nappal korábban kiderült, nincs diplomája a politikusnak. Késő, libsik! 20 évig falaztatok neki - hazudtatok "reggel, éjjel meg este", alaposan "összebangónéztátok" magatokat. De ott van még Korózs, Gréczy, Márki-Zay, Dobrev, Karácsony és a többi megélhetési politikus botrányai, a "főnökről" már nem is beszélve!
Nem csak sírni jaj nem folyik el a víz elönt bennünket stb! Füzes-patakba történő bevezetéssel. Vízelvezető folyókák vásárlása és rendelése az OBI-nál. I-jelű vízelvezető árok hossz-szelvénye. A járórácsok minden közterületen megtalálhatóak, fák körül, vízelvezető árkok és csatornák felett, ahol fontos a vízelvezetés és a járókelők biztonsága. Kassai utca végén nyílt vízelvezető árok lefedése 1fm. Utcai vízelvezető árok – Jogi Fórum. Szikkasztó-, vízelvezető földmedres árkok kotrása, profil kialakítás 6fm. Az egyik ilyen legégetőbb feladat például a vízelvezető árkok, átereszek tisztán tartása. A tulajdonunkban lévő. Kiszorított föld folyóméterenként: 2m3. Vízszállító keresztmetszet: Aw= 0m2. Aszó Széchenyi út Katolikus templom melletti kanyarban, nyugati árok. Dombi Imréné polgármestertől. A vízelvezető árok a város nyíltárkos csapadékvíz-elvezető alrendszerének a része. A sósvíz jelenleg a csapadékvíz elvezető rendszerrel közös rendszert alkot, így a sósvíz folyamatos levezetése miatt a. Göd Város Önkormányzatának rendeletei net.
- lomb és egyéb zöldhulladék rakodás, szállítás: Földváry lakótelep, Március 15. tér, Széchenyi u. sétálóutca szakasza, Eötvös u., Jókai u., Duna-part, Damjanich u., Szent László út, Rákóczi út, Diadal tér, Táncsics M. 35., Köztársaság út, Rózsakert - gyomlálás, kapálás: KRESZ-park körforgalom, Lidl körforgalom, Rákóczi tér, Rózsakert, dr. Vízelvezető árok lefedése – Az ingatlanokról és az építésről. (Tűsarok Kézimunka Üzlet előtt), Damjanich tér és játszótér, Kossuth u., Rádi úti terelősziget, Vörösmarty tér - kosaras gallyazás: Damjanich u., Diadal tér, Duna-part, Táncsics M. 22-24., Honvéd u. - ágdarálás: Eötvös u., Kárász u. 7-11., Cserje utcai vízfogó, Tátika u., dr. krt., Duna- part, Damjanich u., Posta park 6., Pogányvári köz - űrszelvényezés: Diadal tér, Honvéd u. - locsolási munkák: város területén - zöldhulladék rakodás és szállítás: előre ütemezett helyszíneken - darabos hulladék gyűjtése: előre ütemezett helyszíneken - nyilvános illemhely üzemeltetése: Piac u., Duna-part
koko73 # 2012. 01. 30. 11:05 Jó napot kérem segítsenek nekem van egy szomszédom és nem tudom milyen törvény által rá kötelezni arra hogy az árkot ássa ki a közterületen mert a jegyző nem hajlandó meg bírságolni és rá kötelezni hogy ássa ki az árkot mert ugyanis nincs híd karika úgy temette be tehát a jegyző szemet hunyt felette ha valaki tudna segíteni hogyan tudom a törvény erejénél fogva rá kötelezni köszönöm várom a választ efi99 2011. 07. 06. 18:26 "a kövesút feléig az övék az utca (nem szó szerint értve), a esővíz elvezetés megoldása az ő problémájuk. Meg kell oldaniuk különben megbüntetik őket. TOP-2.1.3-16-os kódszámú, „Települési környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztések” című projekt benyújtásáról.. " Érdekes lenne. Gondolom a pesti Nagykörúton is a záróvonalig az egyik oldal lakóinak kell megoldani a vízelvezetést. Csatornát fektetnek, aszfaltoznak, miegymás stb. A vízelvezetést egyébként sem tudja az egyén egyedül megoldani. Hova folyjon? Ássunk egy nagy lyukat aztán Új-Zélandon kifolyik? Igenis az önkormányzat dolga volna. Annak az ároksornak (nem egy ároknak) kell hogy legyen lejtése egy irányba, az utca végén bele kell valamibe vezetni vagy átemelni, ez is a Gizi néni dolga?
Általában piszkosul nem foglalkoznak vele, nálunk is van betemetett cső (aminek a 2 vége kb sehova nem vezet, csak a vakondoknak folyik), ároknak csúfolt 20 centis lankás kecskelegelő, meg rendes 1, 5 m-es mély árok is, melynek tulajdonosa abban a megtiszteltetésben részesül, hogy az utca összes vize nála gyűlik össze emiatt. Kobak76 2011. 12:21 Ha az Istene írja elő Sándor, akkor máris értem a dolgot. De mivel nekünk másik van, így az ránk nem vonatkozik. :-)) Hiába a felháborodása, 2 szóból nem tudhatom, hogy mire alapozza a leírtakat. Anyáméknál az önkormányzat közölte (egy rendes felhőszakadás után, miután bokáig érő víz volt az utcában kb. 1 órán keresztül), hogy a kövesút feléig az övék az utca (nem szó szerint értve), a esővíz elvezetés megoldása az ő problémájuk. Mindössze emiatt kérdeztem, hogy mi írja elő, hogy szabad ilyen jellegű átalakítást végezni vagy sem, külön engedély nélkül. Önkormányzati hatáskörbe van utalva a dolog vagy esetleg törvényi szabályzás van rá. A másik dolog amiért kérdeztem, mert a fél utca megcsinálta a csöves megoldást és a kutyát nem érdekelte.
Vízelvezető árkot nem csak az önkormányzat létesíthet, de bizonyos esetekben engedélyt kell rá kérni Fotó: Shutterstock
A szabad átfolyás biztosítva lenne, a takarítás így is úgy is továbbra is a mi feladatunk lenne. A szemben lévő házaspár lánya (önkormányzati dolgozó) közölte, hogy ezt nem csinálhatjuk meg. (természetesen rosszindulat áll a dolog hátterében) Ők ezt már pár éve megtették, mindenféle engedély beszerzése nélkül. A kérdésem az lenne, hogy kell e külön engedélyt kérni az ilyen jellegű átalakításra, vagy ha az esővíz elvezetés megoldott akkor a munka mindenféle engedély nélkül elvégezhető?