A helyettes államtitkár szerint az új eljárások bevezetése garanciát jelent arra, hogy a korábbi próbálkozások után végre tényleg megoldódjon az ügy. Az egyik legnagyobb változást az jelenti, hogy míg korábban az osztatlan közös területek megosztásához a tulajdonostársak százszázalékos egyezségére volt szükség, az új szabályozásnak köszönhetően elég lesz az ötvenszázalékos tulajdoni hányad plusz egy fő beleegyezése. Természetesen ha lesznek olyanok, akik egy adott parcellán belül mégis maradnának az osztatlan tulajdon mellett, ezt is megtehetik. Egy testvérpárnál például elképzelhető, hogy nekik megfelel az osztatlan közös tulajdoni forma. A rendszerbe számos ösztönzőt is építettek a tárca szakemberei. Nagy könnyebbséget jelent például, hogy ahhoz, hogy valaki meg tudjon szerezni egy teljes parcellát, nem kell földművesnek lennie. A spekulánsok kiszűréséért azonban ehhez legalább három éve tulajdonnal kell rendelkezni az adott táblában. Az osztatlan közös földtulajdon rendezése körül felmerülő egyik leggyakoribb probléma, hogy a tulajdonostársak jelentős részét nem lehet elérni, ismeretlen helyen tartózkodnak vagy – születési dátumukból ítélve – valószínűleg már nem élnek.
Jelezte azt is, hogy a szélerőmű és a szélerőműpark nem minősül kis teljesítményűnek ebben a jogszabályban. Fidesz: az osztatlan közös tulajdon felszámolásának tapasztalatain alapszik a módosítás Horváth István (Fidesz) azt mondta, hogy a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló törvény módosítása részben az osztatlan közös tulajdonú területek felszámolásának eddigi tapasztalatain alapszik. A cél az, hogy csak a polgári törvénykönyv alapján lehessen vázrajzot benyújtani az osztatlan közös tulajdon megszüntetésére irányuló eljárások megindítása után - közölte. Az ingatlan-nyilvántartási törvény módosítása azt a problémát kezeli, hogy az eljárások során mikor kell értesíteni a tulajdonost a határozatokról. A termőföldvédelmi törvény módosítását leginkább a kis teljesítményű erőművek létesítéséhez szükséges eljárások bevezetése indokolja, míg az NFA-törvényt a nemzeti vagyonról szóló törvény egyes rendelkezései alapján kell pontosítani – közölte. A képviselő a javaslatok támogatását kérte a parlamenttől.
A Jobbik viszont módosító indítványokat nyújt be, például azért, mert nem értik, hogy miért tűnik el az érték szerint nyilvántartás és miért marad helyette a térmérték szerinti - folytatta a képviselő. A Jobbik támogatása attól fog függeni, hogy a kormányzat mennyire konstruktívan áll hozzá az általuk benyújtott módosító javaslatokhoz - közölte. LMP: a javaslat több aknát is rejt magában Sallai R. Benedek (LMP) úgy látta, hogy a javaslat jó néhány kockázati tényezőt és aknát rejt magában. A konkrétumokra áttérve azt kérdezte, hogy a termőföld védelmére vonatkozó törvény módosítása során a fél megawattnál kisebb névleges teljesítményű, villamos energiát termelő erőművek között miért nem sorolják fel a szélerőműveket és a szélerőmű-parkokat. Az osztatlan közös tulajdonú földek kezelése nagyon nehéz, de a Fidesz eljárási rendszerében újabb osztatlan közös tulajdonok keletkeznek - emelte ki. Végül azt mondta, a javaslatban lényegesen több kockázatot látnak, mint hozadékot. Kormány: fel kell számolni az osztatlan közös tulajdont A vitában elhangzottakra válaszolva Nagy István azt felelte, hogy emberfeletti harcot vívnak az osztatlan közös tulajdon felszámolásáért.
Az ingatlan megosztásánál - a hagyományos megosztásos eljárásokkal ellentétben - a Nemzeti Földügyi Központ oldalán Ügyfélkapu használatával elérhető osztóprogram segítségével a tulajdonosok könnyebben juthatnak egyezségre, amelyet ügyvéd által ellenjegyzett okiratba kell foglalniuk. A megosztásnál alapvető fontosságú szabály, hogy szántó, rét, legelő, erdő és fásított terület esetén ingatlanonként minimum 1 hektár (10. 000 m2), kert, szőlő, gyümölcsös, nádas esetén ingatlanonként legalább 3. 000 m2, művelési ággal rendelkező zártkertek esetén ingatlanonként legkevesebb 1. 500 m2 az a területnagyság, amely a megosztás eredményeként kialakítható. Ha a földet nem lehet a fenti szabályok miatt megosztani, akkor az egyik tulajdonostársnak kell – megfelelő ellenérték fejében– magához váltania a többit, ez a bekebelezés esete. Ennek során nincs szükség a folyamatban levő megosztás tényének feljegyzésére. Akár megosztásról, akár bekebelezésről legyen szó, csak akkor szerezhet valaki többlettulajdont, ha már legalább 3 éve rendelkezik az ingatlanban tulajdoni hányaddal, vagy a hányadát közeli hozzátartozójától, vagy öröklés útján szerezte meg.
© Technológia: Tetemes mennyiségű oltóanyag érkezett az országba: szombaton 600 ezer kínai Sinopharm-vakcina jött, amelyeket a megfelelő ellenőrzés után, még vasárnap tovább is szállítottak az oltópontokra, háziorvosokhoz – közölte Müller Cecília országos tiszti főorvos az operatív törzs hétfői tájékoztatóján. A tiszti főorvos felidézte, hogy a kínai vakcina elölt vírust tartalmaz, és várhatóan a különböző variánsokkal szemben is hatásos lesz. Nem véletlen, hogy a magyar vakcina is teljes inaktivált, elölt vírust tartalmaz majd – ezt a technológiát alkalmazzuk mi is – mutatott rá Müller Cecília. Sült galamb? [antikvár]. A tiszti főorvos elmondta, hogy az online oltási időpontfoglalás t mindenki kedvezően fogadta, mert nem kell már várni a háziorvos telefonhívására. Emlékeztetett, hogy minden regisztrált jelentkezhet közvetlenül az oltásra a tajszám és a születési dátum magadásával az oldalon. Müller Cecília ismertette, hogy hétfőre 1936 új fertőzöttet regisztráltak, meghalt 176 beteg. Mint mondta, a járványnak még nincs vége, a halottak között sajnos ismét több fiatal van.
A csütörtökön szakmai nappal induló fesztiválon szombat estére egyébként is drámaian kimerültek az ételkészletek. A kiállítók az előző évi tapasztalatok alapján sem számítottak ekkora forgalomra, és a meteorológusok által hetekkel korábban a meteorológiai portálokon beígért kiadós esőzés sem biztatta őket arra, hogy nagyobb kockázatot vállaljanak. És aztán még hátravolt a vasárnapi emberáradat, amelynek két oka lehetett: egyrészt a megjósolt napsütés, másrészt, hogy elterjedt: jó a fesztivál, jó az étel, jó az ital. A borpincék és sörfőzdék mellett soványnak tetszett a kávékínálat: egyedül a Nespresso volt jelen "feketeleveseivel". Nagyon jó és hasznos fesztivál ez, hiszen minek kellene egész évben nyálcsorgatva nézni, hallgatni, hogy a jómódú külföldiek meg a jómódú magyarok is mennyi földi jót összeehetnek a mi Michelin csillagos meg szakácssapkás éttermeinkben. Budapesten és vidéken. Aki ezt már eddig is nehezen bírta, most sokat javíthatott a helyzetén. Kisebb adagocskákat elfogadható áron megkóstolhatott akár még a több éve Michelin-csillagos Costesnél és a most megcsillagosodott Borkonyhában is.
De biztos erre kell hajtanunk a valódi életben? Tapasztalatom szerint a gyakorlatban két dolog egymás ellen dolgozik: (i) minél pontosabb legyen egy modell, (ii) időben minél stabilabb legyen egy modell. Azaz minél pontosabb egy modell, annál kevésbé stabil időben, ha meg stabilizáljuk a modellt, akkor romlik a teljesítménye. Üzleti szituáció dönti el, hogy melyik a jobb megoldás – de egy elemzőnek tisztában kell lenni azzal, hogy az AUC érték (modellek teljesítményét szokás ezzel a mutatóval mérni) nem mindenható (még ha a Kaggle versenyeken az is). Elemzés elsorvadása. A modellezés látszólag egy technikai feladat. Dobáljunk össze minél több adatot, modellezzünk ezeken az adatokon, majd a modellt értékeljük ki. Ezek olyan lépések, amik jól automatizálhatók. Profi Python/R programozó tud írni olyan scriptet, ami létrehoz rengeteg származtatott változót, ezeken különböző modellező algoritmusokat futtat, és a végén kiválasztja a legjobb modellt. Nagyon gyorsan nagyon jó modellek építhetők így.