Szalma vs Hay A növényi anyagok sok szempontból hasznosak. A szalma és a széna olyan növényi anyag, amely hasznos a mezőgazdaságban, a mezőgazdaságban és az állattenyésztésben. Gyakran a szalma és a széna kifejezést használják szinonimaként. Annak ellenére, hogy ezt a két szót együtt használják, valójában sok szempontból különböznek egymástól. Szalma A betakarított gabonafélék szárított szárai szalmának nevezhetők. Valójában a szalma olyan növények szárított szárai, mint a búza, az árpa és a zab, miután eltávolították a szemfejeket. Ezek a szárak üreges csövek, mint a szerkezetek. A szalma táplálkozási szempontból gyenge, és ideális az állatok ágyazásához. Másrészt a szalmabálákat gyakran használják házszerkezetek építéséhez. A szalma felhasználható bioüzemanyagként, csomagolóanyagként, és felhasználható a papíriparban is. Széna, szalma, mi a különbség a kettő között. Széna A szénát általában olyan fű és hüvelyesek felhasználásával állítják elő, amelyeket kivágnak, mielőtt a növények érettek és elhullanának. Tehát a Hay felhasználható állatok etetésére, a friss fű helyettesítésére.
Az elmúlt évekhez hasonlóan idén is túl kevés a széna és a szalma Németországban. Ám most nagy különbség van az egyes tartományok ellátottságában. A réti szénát még mindig búzaárban vásárolják, a szalmabála tonnája kevesebbet, 30 ezret ér. A széna ára nem egységesen változik, van, ahol olcsóbb, és van, ahol drágább lett szeptemberben. Összességében elmondható, hogy az ára csökkent a tavalyi évhez képest. A legkedvezőbb helyzetben a bajor és az alsó-szászországi gazdák vannak. Egy tonnányi szénáért most átlagosan 136 eurót (50 ezer forint) kell fizetnie egy német állattartónak. Türingiában viszont már csak 80 eurót adnak egy tonnáért – írta meg az cikkére hivatkozva a Mezőhír. Idén is hiányzik a szálastakarmány a németországi gazdáknak – képünk illusztráció A szálastakarmány ára továbbra is magas a németeknél Németországban idén is lehetőségük van az állattartóknak rá, hogy takarmányozásra hasznosítsák az ökológiai célterületek növedékét, valamint a másodvetés is szolgálhatja az állatok ellátását ahelyett, hogy leforgatnák.
Mivel a savak a csomagolt takarmányban felhalmozódnak, a keverék pH-ja addig csökken, amíg nem válik kedvezőtlennek a mikrobák növekedése szempontjából. Ekkor a takarmány készen áll a tárolásra. Általában a folyamat körülbelül 21 napot vesz igénybe. A bálákat műanyagba csomagolják, hogy megakadályozzák a levegő bejutását. 2. ábra: Siló A szilázs nedvességtartalma 40-60% legyen. A túl nedves szilázs elrontása és tápanyagvesztése is lehet. Túl száraz szilázsot hívnak szenázs nedvességtartalma 12-40%. Hasonlóságok a széna és a szilázs között A takarmánymegőrzési módszerek a széna és a siló. Ezek elsősorban a fűből készülnek. Mindkettő takarmányként szolgál az állatállomány számára télen. A széna és a szilázs közötti különbség Meghatározás Széna: A takarmányozásra szánt és szárított fű szilázs: A fű tömörítve és légmentesen tárolva silóban, anélkül, hogy először megszáradna. Nedvességtartalom Széna: 12% szilázs: 40-60% DM érték Széna: 82% szilázs: 40-60% Készítmény Széna: A füvet vágják és szárítják a területen szilázs: A füvet vágják és szorosan csomagolják, hogy mikrobás aktivitást idézzenek elő Tárolás Széna: Bálaként szilázs: A bálák műanyag burkolattal vannak borítva Emésztés Széna: Nem emészthető szilázs: Részben emésztett; az állat könnyen emészthető Következtetés A széna a szárított fű, amelynek nedvességtartalma legfeljebb 12%, míg a szilázs a fermentált fű, amelynek nedvességtartalma 40-60%.
5K - 30fps, 1080P - 60fps/30fps, 720p - 120fps, VGA - 30fps Képfelbntás: 12MP, 10MP, 8MP, 5MP, 3MP, 2MP, 1, 3MP, VGA Video formátum: * Video tömörítés: H. 264 Mikrofon: Van (tok használatával torz lehet a hangfelvétel) Rázkódásvédelem: giroszkóp Hangszóró: Van Képernyő: Van 0, 65" Látószög: 170° Vízállóság: 30m-ig (gyári tokban) Memória: max. Újdonságok. 64 GB microSD (nem tartozéka a csomagnak) WiFi: Van (nyílt terepen 10m hatótávolság) HDMI csatlakozó: Van (micro HDMI) Akkumulátor: 1 600mAh (kivehető) Töltési idő: kb. 3, 5 óra Működési idő: kb. 1, 5 óra 1080P 30 fps felbontás mellett Méretek: 59 x 41 x 21 mm Súlya: 70g Tartozékok: 1db FIREFLY 6S 4K WiFi Sport HD DV kamera 1db 1600mAh akkumulátor 1db Lencse védő 1db J-alakú rögzítő 1db hosszú csatlakozó + csavar 2db Rövid csatlakozó + Csavar 1db Kerékpár Kormány Rögzítő 1db 360 fokban elforgatható adapter 2db 3M rögzítő 2db 3M ragasztó 1db Fém Kábelkötegelő 4db műanyag kábelkötegelővel 1db törlőkendő 1db csipesz 1db csipesz tok 1db vízálló tok
Rádió Nincs Kamera 1x Kamera felbontása 12 Mpixel Video 4K UHD Player MEMÓRIA ÉS TÁRHELY Telefonkönyv db dinamikus Min. memória MB 2000 Min. Firefly 6s ár kedvezmény akció. háttértár GB 16 Memória bővíthetőség Nincs ADATCSERE GPRS Van EDGE Van WAP 5HTML EMS/E-mail push eMail MMS Van Infraport Nincs Bluetooth v4, x B/T extra A2DP Wi-Fi (alap) g/b v5 - b/g/n/ac Wi-Fi Direct Nincs Wi-Fi extra Nincs Wi-Fi HotSpot Van Blackberry Nincs NFC Van TV/USB kapcsolat v2, x reversible connector GPS QZSS, Gallileo, BDS, Glonass, aGPS Push to Talk Nincs AKKUMULÁTOR Típus Li-Ion Készenléti idő h / Cserélhetőség Az akkumulátor nem vehetõ ki! Beszélgetési idő h / Gyorstöltés 14 ALKALMAZÁSOK ÉS ÉRZÉKELŐK Java Nincs Flash / Ujjlenyomat olvasó Fingerprint sensor SNS integráció iCloud service Organizer Nincs T9 szótár alkalmazás független szótár Office alkalmazások de = Document viewer & editor Iránytũ ecompass Extrák 16-bit/44. 1kHz audio EGYÉB Vibra jelzés Van SIM típus nanoSIM SIM-ek száma 1 Flight mode Van Terület Magyar Funkciók Glass front (Gorilla Glass), aluminum back, aluminum frame, Apple Pay (Visa, MasterCard, AMEX certified) Brand nincs IP szabvány Ion-strengthened glass, olajálló burkolat Limited Edition Nincs SAR 1, 14 N/A = Nincs adat.
Vki említette a kiégett pixeleket, amik nekem is egyből feltüntek, nekem az engmode-os opció bevállt egyelőre, ezt ajánlatos akár többször is megcsinálni ha nem javítja egyből! Ez vmi gyári fícsőr lehet. Egyelőre még csak pár napja vásároltam, így nagyon még nem mélyültem bele, az alap funkciókat tezstelgettem, és ezek alapján nagyjából ár-érték arányban nem rossz a masina. Én még a Hero Session-ön vaciláltam ami méretben kisebb, anyag minőségben, rendszer stabilításbvan biztos jobb, de nagyon minimális funkcióval, extrával van felvértezve, drágább is.. Firefly 6s ár mazda győr. minimális kiegészítővel, és a felvétel minősége se meg főleg nem. Hirtelen ennyi, ha vmi kérdés észrevétel van nyugodtan írjatok, megpróbálok segíteni, vagy véleményezni(szigorúan szubjektív módon persze)
fórum tag xy csendes tag Kicsit már lecsengett a téma így, pár friss észrevétel újabb (1. 4. 8) FW-el. Maga a kamera árához képest elég korrekt, sok kiegészítő jár hozzá, a beállítási lehetőségek is több lehetőséget nyújtanak mint a nagy átlag. Folyamatosan érkezik rá frissítés(kisebb-nagyobb sikerrel), melyek nem elvezsnek (lsd Gopro) inkább bővül a funkciók listája.. és hibákat is javítanak(akad mit). Magáról a gépről röviden. Aki nagyjából helyén kezeli eme kamerákat, az tudhatja, hogy minőség terén nem a csúcsot képviselik, főleg kevés fényben. Kis szenzor, olcsó alkatrészek, nyilván vhol egy jobb mobil átlagát hozzák! [Re:] A megfizethető SJCAM SJ5000x Elite akciókamera - PROHARDVER! Hozzászólások. Tudásilag nem lehet panasz, hisz rengeteg funkció és beállításra ad lehetőséget, nyilván ezen a szinten! Ezen a téren max az újabb csúcs Gopro-k amik jobbak, de ezzel se kell szégyenkezni. Ami már az elején látszott, és tesztek is bizonyították, hogy sajnos a látószög bizony nincs 170', ez talán ami személy szerint engem zavart, zavar. Rengeteg teszt, és összehasonlítós videó után választottam az 5000x E-t, mert kép minőségben, tudásban nagyjából ez fedte le a számomra elképzelt opciók nagyját, és árban még nincs elszálva mint a Sony vagy a Gopro.
2015-11-11, 21:06 #31 A gyro elég meggyőző rajta. Amikor bekapcsolod, változik a látószög? leskope eredeti hozzászólása 2015-11-11, 21:40 #32 Senior Member így hirtelen nem tudom, de szerintem nem CopterX, Arrow3D, Maya X4, GWSF15, Skywalker Fpv., xen falcon, Zephyr, TS 433Mhz, Futaba T10 2015-11-12, 11:31 #33 Szerintem egy kicsit muszáj neki, hisz nem optikai a dolog. Apple iPhone 6s - készülék leírások, tesztek - Telefonguru. Ha mégsem, akkor meg gyro nélkül sem a teljes szenzort használja. Én is kiváncsi vagyok egy napos, gyro-s repüléstesztre! 2015-11-12, 17:06 #34 Itt látszik szépen, hogy mennyit változik a látószög: vág belőle rendesen... Utoljára módosítva: voodoo által: 2015-11-12 17:42 2015-11-12, 17:15 #35 bringás gyro, itt sokkal jobban mozog a kép: 2015-11-13, 00:20 #36 Beszarás, hogy a gyro off-ban a kamera jobban remeg mint a a videót elnézve semmit sem ér ez a funkció, sőt inkább pazarol... 2015-11-13, 01:09 #37 Ez csak a kisebb látószög miatt tűnik nagyobbnak szerintem... 2015-11-13, 08:33 #38 Valószínű a firefly bringás mount-ja egyébként is lötyögős volt, meg a vízálló tok lencséje befénylik.