A HyperX Predator SSD vezérlőjét a Marvell szállítja. A 88SS9293 típusjelzésű kontrollerről túl sok információt nem közölt a gyártó. A chiphez nyolc csatornán keresztül lehet NAND lapkákat kapcsolni, ami megegyezik a SATA-s variánsokkal, illetve további hasonlóság, hogy még a korosodó AHCI felületet használja a kommunikációhoz. Ahogy feljebb már említettük, az adatátvitelhez 4 darab, PCIe 2. 0-s sáv fogható be, ami 2000 MB/s-os sávszélességet képes biztosítani. A TRIM támogatása természetesen megoldott. [+] A NAND chipek 19 nm-es, Toshiba A19 típusú toggle-mode MLC lapkákat rejtenek. Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek,Ingatlan,Autó,Állás,Bútor. Ezek összkapacitásának nagyjából 7%-a tartalékterületként van elkülönítve. A cache memóriaként funkcionáló két DDR3-as DRAM chip ismeretlen gyártótól származó, Kingston márkajelzéssel ellátott gyártmány. A memóriachipek összkapacitása 1 GB, órajelük pedig 1600 MHz. A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
10-15 évig minimum. A KC3000 természetesen PCIe 4. 0 x4-en kapcsolódik és a legfrissebb NVMe 1. 4-es szabvánnyal kompatibilis. Sebesebb mindennél A csomagoláson ígért 7 GB/s tempóhoz PCIe 4. 0-s Intel vagy AMD platformra is szükséged lesz, amelyek közül mi ezúttal utóbbit választottuk egy Gigabyte Aorus X570 Pro+AMD Ryzen 5 3600X páros személyében. HyperX Predator M.2 PCIe SSD: hipertárugrás? - PROHARDVER! Adattároló teszt. Mielőtt rátérnénk a mérési eredményekre, mindenképpen szeretnénk kiemelni tapasztalatunkat a különböző M. 2 foglalatokkal. Amikor ugyanis a déli hídhoz kapcsolódó foglalatba helyezve mértük az SSD-t, kimutathatóan rosszabb értékeket kaptunk. Ez nem minden tesztre volt igaz, sőt, inkább csak a szintetikus mérésekre, ám akkor is jól mutatja, hogy ilyen sebességnél már fontos odafigyelni arra, hogy a CPU-ba integrált PCIe vezérlőhöz kapcsolt M. 2 foglalatot használjuk. Ez meg is hozta azt, amire olyannyira vártunk: szekvenciális olvasásnál átléphettük a mágikus 7 GB/s tempót. Ez már nagyon közel van a PCIe 4. 0 x4 felső sávszélesség-határához, ám a Kingston KC3000 stabilan hozta a kiváló tempót többszöri újramérés során is.
Az AS SSD Benchmark egy SSD tesztelő program, amivel könnyedén kiderítheted, hogy mit is tud valójában a számítógépedben levő Solid State Drive. A program telepítése és használata angol nyelven lehetséges, de nem igényel különös nyelvtudást. Az AS SSD Benchmark egy többfázisú merevlemez teszt futtatásával deríti ki, hogy milyen sebességet tud produkálni az SSD meghajtód. A program többféle tesztet is végre tud hajtani, például, hogy hogyan viselkedik a merevlemez, amikor nagyobb fájlokat másolunk vagy amikor sok kisméretű fájl másolását kell végrehajtani, esetleg amikor többféle méret is előfordul a mozgatni kívánt fájlok között. A merevlemez teszt futtatásához minimum 3 Gigabájt helyre lesz szükség a vizsgált lemezen. Az AS SSD Benchmark SSD merevlemez teszt Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8 és Windows 10 rendszerekkel kompatibilis. File: AS SSD Méret: 260. 6 kB Licensz: Feltöltve: 2018. M2 ssd teszt pro. 09. 05 Letöltve: 8440x Osztályzat: 4. 76 Megosztás:
Akik nem igénylik a 2-3000 MB/s-os tempót, de HDD-ről váltanak és az M. 2-t a SATA csatlakozásnál kényelmesebbnek tartják egy kis plusz tempó mellett, azoknak mindenképp érdemes elgondolkodniuk a beszerzésén. Ár és elérhetőség: Az ADATA Swordfish M. 2 PCIe M. 2 2280 SSD már elérhető a boltok polcain négy változatban, a következő árakon: ADATA 250 GB Swordfish M. 2 2280 - 14. 000 forint ADATA 500 GB Swordfish M. 2 2280 - 21. 000 forint ADATA 1TB Swordfish M. 2 2280 - 42. ADATA Swordfish 1 TB M.2 NVMe SSD teszt ‹ Rendszerigény. 000 forint ADATA 2TB Swordfish M. 2 2280 - 83. 000 forint
A HyperX Predator SSD Az SSD-k nagyléptékű fejlődése miatt viszonylag gyorsan szűk keresztmetszetté vált a SATA csatoló, melyet a 2000-es évek elején tudatosan három generációsra terveztek, de minden bizonnyal nem vették számításba a NAND flash-alapú háttértárak ilyen mértékű fejlődését, illetve térhódítását. Miközben az asztali merevlemezek a SATA 3 Gbps által nyújtott tempót sem képesek teljesen kiaknázni, addig egyes SSD-k számára még a SATA 6 Gbps is korlátot jelent bizonyos esetekben. Hirdetés A mérnökök számára kézenfekvő volt a megoldás, hisz a PCI Express már egy régóta jelen lévő, jól ismert felület, ráadásul meglehetősen jól is skálázódik, illetve a processzorba integrált vezérlőknek hála a lehető legalacsonyabb késleltetés is biztosított lehet. Az SSD-k PCIe felületre való csatlakoztatásához két csatolót hoztak létre, az M. 2 -t és a SATA Express -t, melyek közül nem túl nagy meglepetésre végül az előbbi lett a befutó. (A tavalyi év során mindkettővel foglalkoztunk már. ) Két M. M2 ssd teszt e. 2 SSD slot az alaplapon [+] Az említett M. 2 és SATA Express csatolók asztali környezetben tavaly tavasszal, a Z97-es lapkakészlettel mutatkoztak be, majd természetesen a nyár végén befutott X99-es alaplapokon is helyet kaptak.
A Fővárosi Közgyűlés a szerdai ülésén megszavazta, hogy díszpolgári címet adományoz Budapest két korábbi főpolgármesterének. A testület egyszerre döntött Demszky Gábor, az egykori SZDSZ politikusa és a kormánypártok által támogatott Tarlós István kitüntetéséről. A döntést – szokatlan módon – egyelőre nem hozták nyilvánosságra. A kettős díszpolgári kinevezés ötletét Karácsony Gergely egy éve, az önkormányzati választási győzelme után vetette fel. Demszky Gábor és Tarlós István is Budapest díszpolgára lett – Újpest Media. A főpolgármester a városházi átadás-átvétel után beszélt arról, hogy a rendszerváltás utáni önkormányzatiságnak 30. évfordulója alkalmából kezdeményezni fogja, hogy elődei megkapják a címet. Karácsony akkor azt mondta, hogy mindkét volt főpolgármesternek voltak rossz és jó döntései: Egyikük sem volt hibátlan, de mindketten nagyon szerették Budapestet. A döntéssel kapcsolatban kerestük Tarlós Istvánt, aki István érdeklődésünkre azt mondta, egyelőre nem kívánja kommentálni a díszpolgári címét. Demszky Gábort egyelőre nem értük el. Karácsony Gergely cikkünk megjelenése után Facebook-posztban jelentette be a döntést.
A Fővárosi Közgyűlés Budapest díszpolgárává választotta Tarlós Istvánt és Demszky Gábort is. A teljes névsorról szerdán tárgyalt a testület, Karácsony Gergely pedig Facebook-posztban adott hírt arról, hogy az októberi bejelentésének megfelelően két elődje megkapja a kitüntetést. A Tarlós István díszpolgári címéről szóló döntés nem volt egyhangú, azt ugyanis sem a Demokratikus Koalíció frakciócsoportjának vezetője, sem a párt kerületi polgármesterei nem szavazták meg "szilárd elvi meggyőződésük" miatt. Gy. Németh Erzsébet közleményében kifejtette, Tarlós István kilenc éven át "nem a budapesti polgárokat, hanem a hatalmat szolgálta (…) vezetése alatt a felére csökkent a Főváros költségvetése (…) és kiszolgáltatta Budapestet a kormányzati korrupció csillapíthatatlan étvágyának". Demszky gábor tarlós istván általános iskola. Értelmezésében a fővárosi polgárok ezért váltották le őt tavaly októberben Budapest éléről. "Tetteiért nem jár sem dicséret, sem kitüntetés" – hangzik a közlemény.
A nyomozóhatóságok munkáját nem zavarja, viszont a visszafizetések mértékét akár jelentősen csökkentheti – fűzte hozzá. Kitért arra is, hogy a 2010 utáni néhány szerződésmódosítás mind jelentősen lefelé vitte az árakat, valamennyi – ellentétben a Demszky-időszak szerződéseivel – a hatóságok és a Fővárosi Közgyűlés jóváhagyásával lépett életbe, és az OLAF olyannyira nem kifogásolja, hogy a jelentés nem is említi ezeket. Tarlós István összefoglalója az OLAF-jelentésről a Budapest portálon, a oldalon teljes terjedelmében olvasható.