T12 LED fénycső armatúrával, 120 cm Cseréld le áramzabáló világításodat erre a praktikus, energiatakarékos fénycsőre! A 120 cm-es armatúra bárhova felszerelhető, így akár a mosogatót vagy irodádat is tökéletesen megvilágíthatod. Ideális megoldás bármely helyiség megvilágításához. Főbb jellemzők: - 120 cm hosszú - T12 foglalat armatúrával - Fogyasztás: 36W - Alumínium váz és műanyag búra - Vezeték előkészítéssel - Színhőmérséklet: hidegfehér
3 db T12 LED fénycső armatúrával, 120 cm, 36W Cseréld le áramzabáló világításodat erre a praktikus, energiatakarékos fénycsőre! A csomagban található 3 darab, 120 cm-es armatúra bárhova felszerelhető, így akár a mosogatót vagy irodádat is tökéletesen megvilágíthatod. Ideális megoldás bármely helyiség megvilágításához. Főbb jellemzők: - 120 cm hosszú - T12 foglalat armatúrával - Alumínium váz és műanyag búra - Vezeték előkészítéssel - Színhőmérséklet: hidegfehér
Por-, és páramentes, IP65 armatúra LED fénycsövek üzemeltetéséhez! Hagyományos egyenes fénycsőhöz nem alkalmas, trafót, gyújtót nem tartalmaz! Éppen ezért igen költséghatékony megoldás a LED fénycsövek üzembe helyezésére, hiszen nem szükséges megfizetni az egyébként felesleges alkatrészeket! A fényforrás nem tartozék, azonban áruházunkban megvásárolható: 120 cm-es T8 LED fénycsövek! Plafonra, mennyezeti konzolra szereléskor alkalmas egy helyiség fővilágításának biztosítására, pl. irodák, raktárak, közlekedők, előterek, tárgyalók megvilágítására is. Kiváló minőségű porálló lámpa IP65-ös védelemmel, 2 led fénycsővel T8/120cm működtethető, egyoldalú betáplálás. (T8/36W kiváltására) Diffúzor/búra polisztirol, amely ellenállóbb a savval és lúggal szemben. A lámpatest ABS műanyagból készült. A búra a lámpához műanyag békazárral szerelt. A lámpa mennyezetre szerelhető fém tartókkal, amelyek a lámpa tartozékai, vagy fel is függeszthető. Sorba köthető, mozgásérzékelővel is működtethető. A lámpa használható magas porszinttel rendelkező területeken: gyárak, gyártó csarnokok, raktárak stb.
Ez a webhely sütiket használ a felhasználói élmény növelése érdekében. Kérjük, engedélyezze a látogatáselemzést, hogy hatékonyabban tudjuk fejleszteni szolgáltatásunk, illetve engedélyezze az érdeklődésének megfelelő reklámok megjelenítését támogató ("marketing") sütiket is. Amennyiben a későbbiekben mégsem szeretne a weboldalunkról sütiket fogadni, akkor használhatja ezt az eszközt arra, hogy kikapcsolja a választott kategóriákat. Tájékoztatjuk, hogy a választás eltárolásához egy cookie-t kell használnunk, hogy legközelebb is emlékezzünk, ha ebben a böngészőben nyitja meg weboldalunkat. Részletek a Cookie-k kezeléséről: Tájékoztató s "sütik" alkalmazásáról
Türk Attila: Mi a fasizmus? (Anno Kiadó, 2008) - Kiadó: Anno Kiadó Kiadás helye: Budapest Kiadás éve: 2008 Kötés típusa: Ragasztott papírkötés Oldalszám: 199 oldal Sorozatcím: Kötetszám: Nyelv: Magyar Méret: 20 cm x 14 cm ISBN: 978-963-375-540-2 Értesítőt kérek a kiadóról A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról Tartalom Fogalmi káosz 5 A bölcső: Itália! 16 Nem volt véletlen 16 Az a "majdnem vörös" két év 21 A kezdet kezdetétől - a Marcia su Roma-ig 25 Úton a teljhatalom felé 33 Modern állam, népszerű vezérrel? 41 Művészek, művészetek 43 Tudomány és technika 44 Sport 44 A bukás oka: a külpolitika 51 A hanyatlás kezdete 51 Münchentől a katasztrófáig 58 A végjáték: a római puccs, a salói köztársaság, és a milánói kivégzés 73 A luzitán szörnyeteg 81 - Egy egészen más változat 81 "Egész Spanyolország felett felhőtlen az ég! " 92 Fasizmus Franco-val - és Franco előtt 92 A latin fasizmusok "unokaöccse" 116 A görög változat 116 És fent, a hűvös északon? 125 Skandináv fasizmus-kísérletek 125 És a semleges Svédország?
A fasizmus szerint az állam volt a központi szempont. Sőt, a fasizmus nem hisz abban, hogy milyen jelentőséget kell tulajdonítani az árjanizmusnak, mivel a fasizmus nem tulajdonít jelentőséget a rasszizmusnak. Más szóval, az árja fajnak nem tulajdonít nagy jelentőséget a fasizmus, mint felsőbbrendű faj. Etimológiailag érdekes megjegyezni, hogy a fasizmus szó az olasz fascio szóból származik, amely köteg formájában gyűjteményt jelent. Ez csak azt mutatja, hogy a fasizmus hisz abban az erőben, amely az egységből fakadhat. Tehát a fasizmus hisz abban az erőben, amelyet az együttlét hozhat. A fasizmus egy olyan állam híve, ahol mindenki együtt van. Tehát, ha vannak olyan emberek, akik nem mennek a fő népességhez, lehetőséget kaptak arra, hogy áttérjenek az egyik fő népességre. Például a zsidók megölése nélkül a fasizmus a zsidókat megtérésre utasította. Addig nem ölték meg a zsidókat, amíg Németország a második világháború idején Olaszországba nem került. Benito Mussolini a négy quadrumvir közül hárommal Mi a nácizmus?
Az 1930-as évek során a baloldali és munkásmozgalmi politikai diskurzus többsége arról szólt, hogy mi a fasizmus és hogy álljanak neki ellen. Sajnos a munkásosztály és a haladó mozgalom mélyen megosztott volt. Sok szociáldemokrata ellene volt, hogy az utcán szálljanak szembe a fasisztákkal. A magatartásuk az volt, hogy nem vettek róluk tudomást, és remélték, hogy eltűnnek. A nagy Német Szociáldemokrata Párt elutasította a feltörekvő Kommunista Párt felhívását a nácik hatalomra jutása elleni egységfrontra. Az 1930-as években pedig egy rövid időszakban a szektás kommunisták minden szociáldemokratát "szociál-fasisztának" bélyegeztek, amely nem segítette a fasizmus ellen egységfront megalakítását. Nagy-Britanniában Oswald Mosley Brit Fasiszták Uniója az uralkodó osztály köreinek támogatását élvezte, beleértve a nagybirtokosokat és ipari tőkéseket. 1934 januárjában a Daily Mail hírhedt fejléccel jelent meg: " Hajrá Feketeingesek! ". A hivatalos Munkáspárt hasonló passzivitást mutatott, mint más európai kollégáik.
Van amúgy egy szokásom, amit szeretnék nem elvesztegetni: a nekem szimpatikus könyveket is próbálom úgy olvasni, mintha vitatkoznom kéne velük. Ilyen értelemben ebben a kötetben is találtam potenciális gyenge pontokat. Az egyik Stanley azon törekvésére vezethető vissza, hogy a fasizmus módszertanát összefüggő elbeszélésé alakítsa. Ennek érdekében attól sem riad vissza, hogy a "módszer" fogalmát hagyja összekeveredni az "ok" vagy a "cél" fogalmával. Az áldozati tudat vagy a szexuális szorongás például inkább tekinthető a fasizmus okának, mint módszernek, még akkor is, ha a velük való operálás bevett taktika. Persze ez csak egyfajta egészséges definitív homályt okoz, amin az olvasó túlteszi magát. Viszont szinte hallom, ahogy a képzeletbeli jobboldali olvasó azt kiáltja: "És mi van a feminácikkal? Ők nem fasiszta módszereket használnak? " Nos, való igaz, ha egy szerző a módszertan felől közelít meg egy ideológiát, kiteszi magát a veszélynek, hogy az általa felsorolt elemek akár egy gyökeresen más ideológiára is ráhúzhatóak lesznek.
Amikor Labanczné Kurucz Anomália néni azt vágja a képedbe, hogy "Gyurcsány", hiába is próbálnád rávezető kérdésekkel felderíteni a kifejezés mögötti intellektuális struktúrát, mert nincs ilyen. Anomália néni ugyanis nem információt közöl, hanem az érzéseiről tudósít, és érzései annyira fortyogóak, mélyek, annyi indulat van mögöttük, hogy azt csak varázsszavakkal lehet körülírni. Például azzal, hogy "Gyurcsány". Ezek a varázsszavak nem vitára invitálnak, téved, aki így értelmezi őket – egyszerűen jelzik a használó törzsi hovatartozását. Nohát, ilyesmikről is szól ez a könyv. A nyelv elszegényítéséről, azok varázsszavakká korcsosításáról, többek között. És nem mellesleg: minden óvatosságot félretéve használja a "fasizmus" kifejezést. Nem nehéz észrevenni, Stanley tudatosan újra tartalommal töltené meg ezt az elcsépelt, agyonhasznált fogalmat. Ennek eszköze nála a példahasználat: felváltva idézi fel a '30-as évek Németországát és a Trump-féle amerikai adminisztrációt (vagy épp a magyar illiberalizmust), érzékeltetve a köztük lévő alapvető kontinuitást.
A párt - kisebb nehézségek után - megnyeri a választásokat. 1934 augusztus 2-án Hindenburg meghal: Hitler a köztársasági elnök lesz, majd 1938-tól a hadsereg főparancsnoka is. Hitler, a párt zászlajáról: "A vörös színben a mozgalom szociális gondolatát látjuk, a fehérben a nemzeti eszmét, a horogkeresztben pedig az árja ember győzelméért folytatott harc misszióját, és egyben az alkotó munka gondolatának győzelmét, amely mindig antiszemita volt és az is marad. "