A Grand Canyon Nemzeti Park 2019-ben duplán ünnepelt, két kerek évforduló is 2019-re esett. 100 éve alakult meg maga a nemzeti park, amelynek területét aztán 1975-ben kibővítették. A Grand Canyon Nemzeti Park Arizona állam központi látványossága, a névadó szurdok és az azt megállás nélkül formáló Colorado folyó a világ hét természeti csodáinak egyike. Ha már szülinap: mennyi idős valójában a kanyon? Az "ünnepelt" az alsó részén 2 milliárd éves, a felső részén 230 millió éves kőzetek találhatóak, míg a mai, egybefüggő Grand Canyon korát 2 millió évesre teszik a tudósok. A hely a geológusok igazi paradicsoma, felül fosszíliák egy ősi tengerből, alul pedig egy régi hegylánc maradványai. Az idő múlásával sok-sok millió év üledéke préselődött kőzetrétegekbe és vált a kanyon építőkövévé. De nem ám csakúgy simán! A Grand Canyon egy hatalmas geológiai rejtély különös példája, amelyet a "nagy összeegyeztethetetlenségnek" neveznek. Ez a jelenség arra a tényre utal, hogy a 250 millió éves kőzetréteg közvetlenül 1, 2 milliárd éves sziklákkal találkozik.
Változatos színekben pompázó különböző kőzetrétegek ejtik csodálatba a látogatókat. Senki sem tudja, mi történt a több százmillió éves hiányzó rétegekkel. Nem meglepő hát, hogy az UNESCO 1979-ben világörökségi helyszínnek minősítette, és a negyvenedik évforduló szintén kiemelkedő fontosságú esemény a park életében. Egész évben filmfesztivállal, régészeti kiállítással, parádéval, ingyenes napokkal várják a természet szerelmeseit. A Grand Canyon nem a világ legmélyebb, de kétségtelenül a legismertebb, leglátványosabb szurdoka és a legtöbbet tanulmányozott ilyen jellegű földrajzi képződmény. Méretei oly hatalmasak, hogy a képződményt még az űrből is látni. 440 kilométer hosszú, közel 30 kilométer széles és 1600 méter mély, falai merőlegesen hasítanak bele a Föld kérgébe. Indulás előtt készüljünk fel alaposan a parkból! Sokan úgy képzelik, hogy odaautókáznak a Grand Canyon hozzájuk legközelebb eső pontjához, megcsodálják, lefényképezik, esetleg tesznek egy helikopteres túrát és már mennek is tovább.
Plusz, úgy gondoltuk úgy fogjuk meglátni a Grand Canyon igazi szépségét, ha elmegyünk egy túrára és megmásszuk, illetve lemásszuk. A második opció egy túra a Havasupai indián rezervátum területén lett volna. Mi az első opciót választottuk. A második opció túl rizikós lett volna így utolsó napra és nem volt meg hozzá minden szükséges információnk. De felvettük a "visszajönni és megcsinálni" listánkra. Magán a Grand Canyon opción belül is voltak különböző lehetőségek. Vegül is a legnépszerűbb utat, a Bright Angel trail-t választottuk, de még ennek is volt két változata. Egy ponton ugyanis az út kétfelé válik, az egyik onnan egy fennsík kilátópontjához vezet a Canyon közepéhez, a másik pedig tovább vezet le a Colorado folyóhoz. A hatalmas Grand Canyon Rögtön az információs központ után elmentünk és megkerestük a turistaút kezdő pontját, hogy ne másnap reggel a sötétben kelljen keresgetni. Megtaláltuk, megjegyeztük hogyan találunk oda legegyszerűbben. Utána nem volt már semmi dolgunk, de még kora volt, hiszen a nap még csak akkor indult el lefelé.
A történet mélyén mindig valamilyen metaforikus jelentés van. 2. Szintén fontos motívum a felébredés. A felébredés pillanata az a pillanat, amely elválasztja egymástól az álom és az ébrenlét, azaz az irrealitás és a valóság világát. A novellában azonban ennek a két világnak a realitása felcserélődik: az lenne a logikus, ha a főhős csak álmodná az átváltozást, ám Gregor Samsa nem álmában változik féreggé, hanem arra ébred, hogy féreggé változott. Így a fantasztikum, a "rémálom" lesz a valóságos és a valóság lesz a bizonytalan, a lényegtelen. Megszűnnek a reális világban eddig természetesnek tartott összefüggések: az író új dimenzióban kérdez rá az addig természetesnek tartott, bevett normákra. Kafka több műve kezdődik a felébredés motívumával (pl. A per című regénye is), de az ébrenlét nála valóságos rémálom, hősei szorongva, magányosan tévelyegnek a kiismerhetetlen világban, mint egy labirintus útvesztőjében. Nem találják a helyüket, sorsukat valamilyen személytelen, idegen hatalom irányítja.
A féreggé változás ennek csak fizikai megnyilvánulása. Mikor átértékeli régi életét, akkor válik igazán emberré, akkor támadnak erőteljesebb emberi érzései, sőt, a zeneélvezet által a szellemi táplálék fontosságát is megismeri. Valójában rovar alakban talál lelkileg önmagára. Átváltozása együtt jár az emberi kommunikációra való képtelenséggel és azzal, hogy elszigetelődik a családjától és az egész emberi világtól. Azonban éppen ennek folytán teljesedik ki az igazi énje. Ennek a lelki magára találásnak azonban a rovarrá változás volt az ára, így Gregor diszharmonikus és megoldhatatlan helyzetbe kerül: eddig kívülről ember volt, belül meg állat, most már belül ember, kívülről viszont állat. Ez esetben halála önfeláldozásként értelmezhető, amelyben személyiségének igaz embersége nyilvánul meg. Az elemzésnek még nincs vége, kattints a folytatáshoz! Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Így az undor érzése mellett kíváncsiságot is ébreszt. Az elbeszélés E/3. személyű. Nézőpontja változó: hol az elbeszélő, hol Gregor, hol a család szemszögéből látjuk az eseményeket. Az elején Gregor áll a középpontban, később inkább a környezetére irányul a figyelem. A nyitó mondatban Kafka még külső elbeszélői nézőpontból szólal meg (nem maga Gregor értékeli saját átváltozását "szörnyű"-nek, hanem az elbeszélő), de amikor megismerjük Gregor gondolatait, az elbeszélés átvált belső nézőpont úra. Fontos ugyanakkor, hogy az elbeszélés nem első személyű, a narrátor nem azonosul a főhőssel. Gregor haláláig Gregor belső nézőpontja érvényesül elsősorban. Ezt abból érzékelhetjük, hogy Samsa úr "az apa"-ként, Samsáné asszony pedig "az anya"-ként szerepel, mert ők Gregor szülei. Gregor halála után Kafka hivatalosabb formában nevezi meg Samsáékat, s ez jelzi, hogy innentől ismét külső nézőpontú lett az elbeszélés. Az elemzésnek még nincs vége, kattints a folytatáshoz! Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Az elbeszélés értelmezési lehetőségei Üzenet, alapgondolat: Kafka művei példázatosak, parabolikus szerkezetűek, ám a parabolákkal ellentétben jelentésük bizonytalan, nehezen megfejthető. Kafka semmi fogódzót nem nyújt a megfejtéshez, és ezzel szinte kihívja az értelmezés sokféleségét, sőt, a belemagyarázás lehetőségét is. Mivel elbeszélései többértelműek, sokféle jelentésük van és bonyolult dolgokat fognak egybe, egyik művét se helyes egyféleképp értelmezni. Helytelen volna megmaradni akár a társadalmi, akár a filozófiai, a teológiai vagy a pszichoanalitikus értelmezésnél, mert azzal leegyszerűsítenénk a mű jelentését. Ez a többértelműség egyébként arra is utal, hogy a teljes igazság megragadhatatlan. Az értelmezés módja: A mű jelentésének megfejtéséhez azt a nem könnyű kérdést kell megválaszolni, hogy: miért történik meg Gregor Samsa átváltozása? Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk fejteni, Gregor két világát, két lényét, az átváltozás előttit és az átváltozás utánit kell összehasonlítanunk. Ezt az elemzés során már megtettük, jellemeztük ember-múltját és rovar-énjét is, ezért most már csak azt nézzük meg, hogy milyen következtetés vonható le az elmondottakból.
Cselekménybonyolítás A történetmondás lineáris, az események kronologikusan követik egymást. Helyszín: Gregorék háza A történés ideje: néhány hónap. A cselekmény bevezető nélkül, in medias res (a közepébe vágva) kezdődik a felébredés pillanatával. A legelső mondat közli velünk, hogy " Gregor Samsa egy reggel nehéz álomból arra ébredt, hogy ágyában óriási, csúf féreggé változott. " De semmi többet nem tudunk meg, se az átváltozás okát, se szimbolikus jelentését, csak a következményeit. A novella három részből áll. Az 1. rész egy reggel eseményeit beszéli el. Gregor Samsa egy napon arra ébred, hogy bogárrá változott. Hiába próbál ember módjára felkelni az ágyból, nem sikerül neki. Ám furcsamód nem az átváltozás ténye érdekli, nem csodálkozik a rovarrá válásán, nem töpreng, hogy miért történt ez vele. Sokkal inkább az köti le a gondolatait, hogy így rovarként hogyan fog munkába menni. Mi lesz, ha elkésik? Nem veszítheti el az állását, hiszen ő tartja el a családot: szüleit és húgát. Főnöke megérkezik, érdeklődik, hogy mi történt.