Két évvel ezelőtt az olasz Mareczko nyerte a sprintet a Kossuth téren, de az azt megelőző találkozásig csaknem negyed századnyit kell visszaugrani az időben: 1995-ben járt Nyíregyházán a Tour de Hongrie mezőnye: a rendszerváltás utáni harmadik Magyar Körversenyen az orosz Szergej Ivanov viselte a szabolcsi fővárosban is az összetett legjobbjának járó színes mezt. Az első nyíregyházi szakaszgyőztes sem volt akárki: 1994-ben a német Danilo Hondo győzött itt, aki pályafutása során nyert pályán világbajnokságot, országúton pedig két Giro d'Italia-szakaszgyőzelmet is ünnepelhetett. Dr. Kovács Ferenc, Nyíregyháza polgármestere
A 43. Tour de Hongrie nemzetközi mezőnye május 11-én Csákvárról rajtol és öt nap alatt 905 kilométert tesz meg a végső befutóig, a Kékestetőig. Az idei Tour távja több mint száz kilométerrel hosszabb, mint egy évvel korábban, de a mezőny is jóval erősebb lesz: tizenkét WorldTeam vesz részt a viadalon! Íme, a szakaszok! 1. szakasz, 2022. május 11., szerda: Csákvár–Székesfehérvár (198 km) Rajt: 13:15, Csákvár, Szabadság tér. Várható befutó: 17:45, Székesfehérvár, Zichy liget. TV: M4Sport (élő), Eurosport (összefoglaló) 2. május 12., csütörtök: Karcag–Hajdúszoboszló (192 km) Rajt: 13:30, Karcag, Kossuth tér. Várható befutó: 17:45, Hajdúszoboszló, Hősök tere. TV: M4Sport (élő), Eurosport (összefoglaló) 3. május 13., péntek: Sárospatak–Nyíregyháza (154 km) Rajt: 14:20, Sárospatak, Eötvös út. Várható befutó: 17:45, Nyíregyháza, Bocskai utca. TV: M4Sport (élő), Eurosport (összefoglaló) 4. május 14., szombat: Kazincbarcika–Kazincbarcika (177 km) Rajt: 13:40, Kazincbarcika, Egressy Béni út. Várható befutó: 17:45, Kazincbarcika, Építők útja.
Matti Manninen nyerte a 38. Tour de Hongrie országúti kerékpáros körverseny harmadik szakaszát pénteken. A harmadik helyen végző ausztrál Scott Sunderland visszavette az összetettben élen állónak járó sárga trikót. Paksról enyhén felhős időben vágott neki a Ceglédig tartó 176 kilométeres távnak a 101 tagú mezőny, amelynek négy gyorsasági részhajrát kellett teljesítenie. A sík szakasz – az egész távon 140 méter volt a szintkülönbség – 36. kilométerénél bukás miatt három részre szakadt a mezőny. Az eritreai Awet Habtom Teklét mentő vitte a dunaújvárosi kórházba agyrázkódás miatt, négy magyar versenyző – köztük a háromszoros olimpikon hegyikerékpáros Parti András – és egy szerb feladta a viadalt. A csaknem harmincfokos melegben több akció is meghiúsult, majd a második részhajránál, Bugyiban három kerekesnek sikerült ellépnie. A szlovák Jozef Palcak, a belga Jelle Donders és a finn bajnok Matti Manninen két és fél perces előnyre tett szert, és bár az utolsó méterekre befogta őket az ausztrálok által vezetett karaván az 5, 2 kilométeres körpályán, Manninen megnyerte a mezőnybefutót és a legjobb sprinternek járó zöld trikót is felvehette.
Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
2012. március 29. Korhatár (mozi) (mozi) Bevétel 127, 7 millió $ [2] Kronológia Következő A fekete ruhás nő 2. – A halál angyala (2015) További információk weboldal IMDb A fekete ruhás nő (eredeti címén: The Woman in Black) egy 2012 -es brit horrorfilm, melyet James Watkins rendezett és Jane Goldman írt, amely Susan Hill regényén alapszik. A főszereplők Daniel Radcliffe, Ciarán Hinds, Janet McTeer, Sophie Stuckey és Liz White. A filmet egyaránt az Amerikai Egyesült Államokban és Kanadában 2012. február 3-án mutatták be, majd az Egyesült Királyságban február 10-én. Magyarországon másfél hónappal később, március 29-én. A film folytatásának címe: A fekete ruhás nő 2. – A halál angyala, melyet 2015. január 2-án mutatták be az amerikai mozikban Daniel Radcliffe részvétele nélkül. Szereplők [ szerkesztés] Színész Szereplő Magyar hang [3] Daniel Radcliffe Arthur Kipps, egy fiatal ügyvéd Gacsal Ádám Ciarán Hinds Sam Daily, egy helyi földbirtokos Berzsenyi Zoltán Liz White Jennet Humfrye, A fekete ruhás nő?
Szükségtelenül, mert a feszültség ezek nélkül is óriási. Későbbiekben, a mocsaras jelenet is kiválóan szemlélteti a rendező istenadta tehetségét a feszültségkeltéshez, és ott már a hangerő tekergetése, vagy indokolatlan bevillanások nélkül éri el mindezt. Daniel Radcliffe komolyan vette a szerepet, és beleadott mindent. Amikor rettegnie kell, meggyőzően teszi, amikor eltökélten kell néznie, ugyanolyan hitelesen teszi. Arról azonban nem tehet, hogy alkatilag nem volt ideális választás a főhős szerepére. Lehet ezt a Harry Potter számlájára is írni, de kölyök ábrázata miatt nagyon nehéz róla elhinni, hogy családos ember, hogy volt egy felesége, van egy fia. Odaadása, kibontakozó tehetsége viszont kétségbevonhatatlan. Most egy hozzá igazából illő szerepet kell találnia. Watkins rendezése elmarad a Gyilkos kilátások -ban látott egyenletesen magas minőségtől. A film leggyengébb pillanatai megmutatják, milyen lelombozó tud lenni egy horror, amikor az ijesztgetés mechanikussá válik. Legjobb pillanataiban azonban műfaji vetélytársai szemébe nevet, mert amíg azok erőlködve próbálják a határokat feszegetni, és jobbára kudarcot vallanak, addig A fekete ruhás nő egy szokványos történetet mesél el, rettentő hatásosan.
Arthur meglátogatja a jogi kapcsolatát, Mr. Jerome-t, aki sietősen azt mondja neki, hogy térjen vissza Londonba. Ehelyett Arthur az Eel Marsh házhoz utazik, ahol úgy érzi, hogy ott képes lesz alaposan megcsinálni a munkáját. Amíg ott van, furcsa zajok, sikolyok, és egy feketébe öltözött nő megjelenése zavarják meg munkájában. Azt hívén, hogy volt egy baleset, Arthur jelenti a rendőrségnek az esetet. Három gyerek jön a rendőrállomásra; két fiú cipelve a betegesen sápadt nővérüket, Victoriát, aki végül összeesik Arthur kezeiben és meghal. A helyiek dühödten azt állítják, hogy Victoria azért halt meg, mert Arthur látta a "nőt" az Eel Marsh házban. Aznap éjjel, Sam elárulja, hogy ő és a felesége egy fulladásos balesetben vesztette el kisfiukat, és Elisabeth, aki azt hiszi, hogy a fiuk rajta keresztül beszél, belevés egy figurát az asztalba, valakit, akit éppen felakasztanak, mielőtt végre megnyugszik. A következő napon Arthur egész éjjel az Eel Marsh házban marad, hogy befejezze a munkáját, és leveleket fedez fel Alice Drablow -tól, a ház nemrég elhunyt birtokosáról, és a látszólag mentálisan zavarodott nővéréről, Jennet Humfrye -ról (Liz White).
Végül pedig a harang vészjóslón kong. Az előadás látványvilága – mely Izsák Lili és Kálmán Eszter közös munkáját tükrözi – izgalmas keretet biztosít a rendezésnek, olykor el is nyomja azt. A vetítések és a színpad két oldalán kialakított liftek feleslegesek, utóbbit a színészek következetlenül is használják. A jelmezek nagyszerűsége éppen egyszerűségükben rejlik: a mellékszereplők szürke köpönyege jól mutatja, hogy valójában ők csak asszisztensek az állami gépezetben, életük és sorsuk aranyveretes névtáblácskájuktól függ, mely egy mozdulattal lerántható róluk. Az örkényes színészek a tőlük megszokott szinten teljesítenek, Polgár Csaba kitűnően hozza az intrikus szerepét, Takács Nóra Diána a stressz evő őrzővédőt, Ficza István a szánalomra méltó hősszerelmest, Vajda Milán a törtető főkincstárnokot és Znamenák István a nevetséges francia követet. Ám a megszokott jó teljesítmény néha kevés – most legalábbis az. Szandtner és Hámori kettőse csupán a látvány (a képzőművészeti intertextualitás) tükrében válik igazán izgalmassá, önmagában sajnos nem nyújt újat, érdekeset Stuart Mária és Erzsébet párosáról.
Jelképek Az egész előadásra jellemző, hogy elutasítja a hiperrealizmust. A korábban említett díszletek multifunkciós használata, a kellékek fizikai hiánya – melyek csupán a színészi játéknak és hangeffekteknek köszönhetően válnak "valóságossá" –, Stephen és Jane gyermekeinek gyertyafény formájában való megjelenítése jelképessé teszik a produkciót. És ha már jelképek. A legátütőbb mind közül a kör, mely végig jelen van az előadásban valamilyen formában. Fizikálisan, képletesen, vetítésben vagy a szereplők mozgásában. A kör a tökéletes forma, a mindenséget megmagyarázó egyetlen egyenlet jelképe. A kör az óra számlapján, mely megállíthatatlanul halad. "Az Idő rövid története Stephen Hawking rövid története" – mondja Szilágyi Tibor a produkció zárszavaként. Igazán találó. A rendezői koncepció kiterjedtségét jelzi, ahogy a produkció a közönségével bánik. A nézőtér tagjai adott pontokon maguk is szereplővé lépnek elő, bevonják őket a játékba. A nézőtéren ülők a Hawking család tagjai, egy botrányos tudományos konferencia résztvevői, a templomi kórus tagjai, ahol bizony énekelni is kell egy kicsit.
A falusiak cseppet sem nézik jó szemmel a dolgos fiatalembert, aki órákat tölt az elátkozott házban, vizionálva a mocsárban egy fekete ruhás nőt. A nőszemély története a papírokból és a falulakók babonáiból körvonalazódik: a nőtől először elvették gyermekét, majd annak halálakor átkot szórt azokra, akik ki sem emelték a mocsárból a gyermek tetemét. A nő halála után pedig, az átok szerint, a környékbeli gyermekek hullanak szépen sorban, furcsa "öngyilkosságokba" sodródva. Arthurnak sietnie kell a megoldással, ugyanis fia és annak nevelőnője a hétvégére utána utazik a vidéki Angolhon eme gyöngyszemébe. Van egy olyan érzésem, hogy nem feltétlenül ezt akarták a filmmel elérni. Na nem bevételi oldalról, ott szép sikert ért el ez a posztPotter-alkotás (30 millió dollár teljes költségre 120 millió bevétel), csak olyan unottas az egész. Elképesztően tradícionális látványvilág mellé sajnos csak a távol-keleti horrorok 2000-es évek elején unásig amerikanizált rémisztgető stílusát tudták társítani.