- írja a police..... Április 5-én két napos aragóniai teszt után hivatalosan is véget ért a 2022-es felkészülési időszak.... A Volkswagen májusban szeretné megkezdeni az elektromos kompakt SUV ID. 4 sorozatgyártását az emdeni.... Egy legendás magyar autómárka, a Csepel tündöklése és bukása... Charles Leclerc, a Ferrari monacói versenyzője futotta meg a leggyorsabb köridőt a Forma-1-es....
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2019. ápr 28. 11:14 A forgalom közepén az autópályán állt le járművével / Fotó: YouTube Döbbenetes esetet rögzített egy motoros fedélzeti kamerája az M1-es és M7-es autópálya bevezető szakaszánál, ahol többnyire mindig nagy forgalom van: egy kocsi, csakúgy megállt az autópálya közepén, nem törődve a mögötte haladókkal. A többsávos autópályán, ahol 100 km/h sebességgel is haladhatnak a járművek, egy sofőr az autójával leállt a forgalom közepén, ugyanis a videó alapján úgy fest, mintha nem tudta volna eldönteni, hogy kisoroljon-e a külső sávba, de akár az is lehet, hogy a sofőrnek műszaki okok miatt kellett lelassítania az autót, ugyanakkor jól láthatóan nem igyekezett, hogy minél hamarabb lehúzódjon a leállósávba. Cserbenhagyás-gyanús jelenet az M1-M7 bevezető szakaszán - Hír TV. A motoros, aki rögzítette az egészet, szerencsére még épp időben észrevette és kikerülte a lassan guruló, fehér színű Volkswagent. Az esetről készült felvételt itt megtekinthetik: ( ATV) M1-es autópálya M7-es autópálya bevezető szakasz leállt balesetveszélyes
"Ha valaki felmegy az autópályára például az Egér útnál, és nem olvassa a rendeletet, amely azt állítja, hogy az Egér úttól fizetős az M1-M7-es autópálya közös kifelé vezető szakasza, az azt fogja tapasztalni, hogy nincs kitéve sem az, hogy matricavásárlási kötelezettség van, sem az, hogy autópályára hajt fel - magyarázta a polgármester. Hozzátette: "ugyanez a helyzet az "Osztyapenkó" felől is - ahol az új csomópontot építik -, ha az autós kifelé halad, akkor sem fog figyelmeztetéssel találkozni, csak akkor amikor az autópályát már nem tudja elhagyni, Budaörs határában". Wittinghoff Tamás kijelentette: "ez a helyzet elképesztő". M1 m7 bevezető manual. Budaörs polgármestere szerint nagyon nehéz erre a szituációra a megfelelő szót megtalálni, de mint fogalmazott, "egész biztosan nem stimmel az, hogy valakit esetleg megbüntetnek ezen a szakaszon - például külföldieket, akik nem ismeri a megyehatárokat, vagy nincsenek tisztában azzal, hogy rendeletek mit mondanak - ha jön az Egér úton a Tétényi út vagy a Fehérvári út felől, felhajt az autópályára és semmi nem figyelmezteti arra, hogy matricát kell venni. "
Régen?? Mondjuk igaz, visszamennék én is RÉGre gázszámlát tényleg az volt a jó amikor kiszellőzött a padlástér, de ez már messze nem fenntartható. Korábban a szakik leírták a rétegrendeket, még ha nem is olyan sarkosan, de tessék fóliát tenni, nem nagy költség, ha már szigetel az ember akkor bele kellene férnie! 2017. júl. 5. 00:42 Hasznos számodra ez a válasz? 10/12 robiszalka válasza: 0% igen beragadt okoska!! mi nem fentarthato?? a szellöztetés? miért nem fentarthato a szellöztetés? elfogyott a szellöztetö levegö????? de nem birom az ilyen szemüveges köög okoskodo barm., mokat! Tálcás beton födém szigetelés kőzet vagy üvegygyapotta, ki hogy csinálta?. nem az ára a lényeg!!! --én az értelmére lettem volna kiváncsi te kis értelem! 2017. aug. 8. 21:32 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
A gamma sugárzás viszont a röntgenhez hasonlóan könnyedén áthatol a padlón, vakolaton, gipszkartonon, vékony betonon, ezért nehéz árnyékolni. A radioaktivitással kapcsolatos részletek helyett nézzük a konkrétumokat. A kohósalak sugárzás mértéke, ahogyan fentebb olvasható, több tényezőtől függ, így az értékek tág határok között mozognak. Vasbeton koporsófödémek korszerű hőszigetelése. Méréseim alapján az alábbi skálán szemléltethetők az arányok: 0, 07 – 0, 1 µSv/h: természetes háttérsugárzás Magyarország jelentős részén (amennyi mindenhol van) 0, 11 – 0, 15 µSv/h: tipikus "nem sugárzó" ingatlan, azaz újabb építésű, vagy régebbi, de nem tartalmaz gyanús építőanyagot 0, 15 – 0, 2 µSv/h: tömör kistéglás (régi) épületek, néha csempék, vagy egyéb anyagok, melyek már "kitűnnek" a normál tartományból A szokásos téglák közül a régi, tömör kistéglák mutatják a legmagasabb értéket, valószínűleg a tömörsége (hatalmas anyagmennyiség), és erősebb kiégetése miatt. Néha a csempék is tudnak sugározni, kortól, származástól függetlenül, de problémát nem tudnak okozni.
A hungarocellt nehéz hézagmentesen lerakni, meg az egerek, bogarak is szeretik. A tetejére mindenképp rakjál valami párát átengedő fóliát, mert a lerakodó por idővel tönkre teszi a szigetelést. 2 sor deszka végig középen, felfektetve a gerendákra a szigetelés felett, mindenképp célszerű. Megkönnyíti a kivitelezést, meg ha később valami van, lehet közlekedni. 19:19 Hasznos számodra ez a válasz? 6/12 anonim válasza: Az a hőszigetelés amiben szabadon tud közlekedni a levegő, komolytalan bohóckodás. Mindenképpen raknék alá párazáró fóliát, fölé pedig páraáteresztő fóliát. Úgy ahogy a korábbi kommentelők írták, nagy átlapolásokkal, légmentesre!!! Ha nem túl drága én legalulra hőtükröt is raknék. [A hő ugyanis 3 féle módon terjed, vezetéssel, áramlással és sugárzással. Beton szigetelés - Utólagos vízszigetelés - Vizkizaras.hu. A hőszigetelés csak a vezetéssel való hőátadást csökkenti. A hőtükör fogná a sugárzásos veszteséget! ] 2016. 7. 14:25 Hasznos számodra ez a válasz? 7/12 anonim válasza: A nikecell felejtős. Abba ha beveszi magát az egér, az életbe ki nem pusztítod.
A radioaktív anyagok viszont nem szállnak el belőle, hanem ott maradnak, és a térfogatcsökkenés miatt bedúsulnak. Kohósalak darabok. Az tehát, hogy egy kohósalak mennyire radioaktív, több tényezőtől függ: származási helye, és a réteg mélysége (azaz egy adott bányából különböző időkben különböző tulajdonságú szenek/ércek jöhettek, különböző természetes radioaktivitással), a kiégetés minőségétől (minél magasabb a hőfok, annál erősebb a térfogatcsökkenés), keverték-e valamivel, vagy sem. Összességében szinte mindegyik, kb. 1900 – 1990 közti kohósalak sugárzik valamennyire, de gyakori, hogy ennek mértéke alacsony, ritkán viszont a lakossági határérték többszörösét is eléri, amivel már mindenképp célszerű kezdeni valamit (erről bővebben később lesz szó). A sok tényező miatt abból, hogy honnan származik a salak, nem lehet biztosra megmondani azt, hogy mennyire sugárzik. A kohósalak megjelenési formái 1. Kohósalak feltöltés, mint födém szigetelés A salak ingyen, vagy majdnem ingyen volt, ráadásul alacsony szűrűsége miatt kevesebb súlyt kellett cipelni az építkezésen.
2020. okt. 13. 08:24 Hasznos számodra ez a válasz? 2/7 anonim válasza: 100% A szigetelés alá elengedhetetlen a párazáró fólia. Az olcsóbb megoldás a tekercses, a drágábbik a bálás (pl. multirock) szigetelés. Az biztos, hogy a bálás 10 év múlva is jó lesz, a tekercsesek között van olyan, ami összeesik ennyi idő alatt. 20-30 cm-ben gondolkodj. Folyosót a legolcsóbb zsaludeszkából megcsinálni 2020. 09:34 Hasznos számodra ez a válasz? 3/7 anonim válasza: 66% "A szigetelés alá elengedhetetlen a párazáró fólia. " Szerencsétlen födém hogy fog szellőzni? 2020. 17:24 Hasznos számodra ez a válasz? 4/7 anonim válasza: 54% A szerencsétlen szálas hőszigetelést mi fogja védeni a födémen átszellőző párától? 2020. 14. 00:39 Hasznos számodra ez a válasz? 5/7 A kérdező kommentje: Köszönöm szépen a válaszokat, nagyon hasznosak. A párazáró fólia eldöntésében az az információ segíthet, hogy a szobában amúgy álmennyezet van? Ez talán csökkenti az átjutó párát? 6/7 anonim válasza: 2020. 21:56 Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza: 68% A szoba felől érkező pára képes eláztatni a szálas szigetelést, hiszen annak a párafékező képessége csekély, akárcsak a gipszkartonnak illetve a hagyományos stukatúros fafödémeknek. A szigetelés állandóan hideg külső oldalán kondenzálódik a pára, gyakorlatilag kívülről befelé átázik párazáró réteg nélkül. A szigetelés vastagsága is fontos, mert a harmatpontot ki kell hozni a födémből a párazáró rétegen túlra. Ezért kell legalább 20 cm kőzetgyapot. Amúgy hihetetlen hogy 2020at írunk és a kivitelezők a mai napig rácsodálkoznak a párazáró fóliára. Ez nem neked szólt kérdező! 2020. 15. 06:20 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Dolgozni vele kellemetlen, mert erősen porol, így nem lehet csak úgy ledobálni a tetőről. A kohósalak elszállítása pedig nagyon drága lehet, mert alapvetően feláras, veszélyes hulladéknak számító. Telepje válogatja, van ahol sittként leadható… de akár 65 Ft/kg is lehet az átvételi díj, azaz 65 000 Ft / tonna. Sok melós (kőművesek, festők, stb. ) élből elvitetné a salakot, ám könnyen megeshet, hogy ez felesleges, mert az nem sugárzik annyira, hogy bármiféle egészségügyi kockázatot rejtene. Más melósok szerint pedig a több évtizede ott álló salak "már rég kisugározta magát", és nem jelent kockázatot. Emlékeztetőül, a rádium felezési ideje 1600 év, és a rádium felel a gamma sugárzás nagy részéért, valamint a radon koncentráció 100%-áért. Az évtizedek, évszázadok tehát semmit nem jelentenek. Mielőtt feleslegesen dolgozna és fizetne a födém salak eltávolításáért, kérjen helyszíni sugárzásmérést, hogy kiderüljön, indokolt-e bármit tenni! Opciók salakbeton sugárzás esetén Ha a falakban van a sugárzó anyag, és a hátérértéket is átlépi, azzal már nehezebb mit kezdeni.