Princz Gábor és a Postabank: felemelkedés és bukás 2018. november 17., szombat, 20:43 Tegnap váratlanul meghalt Princz Gábor, a Postabank korábbi elnök-vezérigazgatója. A bankár 62 éves volt. Ennek kapcsán felidézzük az életének meghatározó szakaszát jelentő postabankos időszakot, annak felívelő, szárnyaló szakaszát és a váratlannak tűnő, gyors összeomlást. Élete Princz Gábor 1956-ban született Moszkvában. Gyermekkorát Budapesten, míg gimnáziumi éveit javarészt Moszkvában töltötte. Gazdasági tanulmányait a moszkvai Lomonoszov Egyetem politikai gazdaságtan tanári szakán kezdte, és a budapesti Marx Károly Közgazdaságtani Egyetemen külgazdaságtani szakon folytatta, és diplomáját is itt szerezte meg – írták gyerekei a nekrológban. Az egyetem elvégzése után a Magyar Nemzeti Bank munkatársa volt. 33 évesen a Postabank és Takarékpénztár alapítója és elnök-vezérigazgatója lett. A szocializmus bukása hozta el a kétszintű bankrendszert és ezzel a Postabankot Ahogy a Postabank-pánik huszadik évfordulóján írt áttekintésünkben írtuk, a Postabankot a Kádár-korszak végnapjaiban hívták életre.
Legfelsőbb Bíróság szerdán délután határozatot hozott Princz Gábor, a Postabank volt elnök-vezérigazgatója az ellene és három társa ellen zajló, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt indult bűntetőperben. A harmadfokú ítélet szerint Princz Gábort 3, 6 millió, három egykori helyettese pedig fejenként 1, 5 millió forint pénzbüntetést kapott. Az utolsó tárgyalás után (Fotó: Barakonyi Szabolcs) Princz Gábort, a Postabank volt elnök-vezérigazgatóját és hat vezetőtársát azért állították bíróság elé 2004 októberében, mert az ügyészség szerint 1995 és 1997 között szándékosan megszegték törvényi kötelezettségeiket, hibás üzletpolitikát folytattak, sorozatosan megtévesztették a bank tulajdonosait és a bankfelügyeletet, nem képeztek céltartalékot és prosperáló bank látszatát keltették. Mindezzel a 2003-as vádirat szerint 34, 6 milliárd forintos, különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelést követtek el. Helyszíni tudósítónk szerint a Legfelsőbb Bíróság az ügyészségi álláspontotot osztotta lényegében: a vádlottak bűnösségének alapja az, hogy tevékenységükkel hozzájárultak a bankpánik kialakulásához, ami a bank vagyonvesztéséhez vezetett.
A Fővárosi Ítélőtábla az első fokú ítéletet 2008 januárjában megváltoztatta, és hanyag kezelés miatt elítélte az egykori elnök-vezérigazgatót és három volt banki vezetőt. A táblabíróság két vádlottat jogerősen felmentett, egy vádlott pedig időközben elhunyt, ezért áll már csak négy vádlott a bíróság előtt. A Postabank-per kezdetén Princz Gábor másodfokon 3, 6 millió, három egykori helyettese pedig fejenként 1, 5 millió forint pénzbüntetést kapott. Miután az Ítélőtábla döntése ellentétes a Fővárosi Bíróság döntésével, harmadfokon a Legfelsőbb Bíróság elé került az ügy. A Fővárosi Ítélőtábla korábban 17 milliárdos vagyonvesztést állapított meg. Az ügyész a harmadfokú eljárásban 27, 5 milliárd forintos hűtlen kezelés megállapítását és próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés, továbbá pénzbüntetés kiszabását kérte a vádlottakra. Hol a pénz? A Postabank-ügy elsőrendű vádlottja a 2009. február 4-i tárgyaláson elmondta, hogy a Postabank létrehozásának az volt a célja, hogy látványosan nőjenek a lakossági megtakarítások.
Sőt, a hotelt még Orbán Viktor is kiemelten szerette. Találatok: [ 2] Oldalak: 1
Megállapította, hogy eljárásjogi szabálysértés nem történt, új eljárásra nincs szükség. A harmadfokú ítélet kihirdetése (Fotó: Barakonyi Szabolcs) Bárándy Péter, a vádlottak ügyvéde úgy nyilatkozott, hogy ennél enyhébb ítéletre nem számított. Azért ilyen enyhe, mert a vagyonvesztéséséhez vezető sok ok küzül csak egy volt a vádlottak tevékenysége. Első-, másod-, harmadfok A 2006-ban hozott elsőfokú ítéletével a Fővárosi Bíróság bűncselekmény hiányában felmentette a bank összes megvádolt vezetőjét. A Fővárosi Bíróság szerint a vádlottak ugyanis nem követtek olyan üzletpolitikát, amely kárt okozott volna. Például amikor a Postabank emelte a betéti kamatokat, nem vállalt túlzot kockázatot az adott helyzetben, sőt utóbb csökkentette is a kamatlábat, amikor észlelték, hogy megszorítások következnek. A bíróság a vádirattal ellentétben azt sem rótta fel a menedzsmentnek, hogy sokat reklámozta a bankot, sőt, azt is megállapították, hogy egy idő után visszafogták a hirdetési büdzsét. A céltartalék-képzéssel vagy nem képzéssel sem lehet büntetőjogi értelemben vett vagyoni hátrányt okozni, bár számviteli veszteség ettől még keletkezhet.
Hétfőn 357 forint felett ragadt az euróárfolyam, sőt a 357, 2-es kétszáz napos mozgóátlag felett folytatta ma reggel. Az orosz invázió rendkívül nehézzé teszi a korrekciót, azaz a 355 forintos szint közelébe való visszatérést. "Fontosabb ellenállást feljebb a 360 forint feletti szinten találunk, első körben 360, 1 forintnál, ahol az ötven napos mozgóátlag húzódik, majd a száz napos mozgóátlagnál, amely szintúgy lefelé kanyarodott, így már 361, 9 forint körül áll" - állapította meg a Raiffeisen kedd reggeli hírleve. Az MNB monetáris tanácsa ma délután 14 órakor 50 bázispontos emelést jelenthet be, a kommunikáció fontos lesz - vélik az elemzők. Tájékoztatás A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. Árfolyamok útvesztőjében – devizás számlák könyvelése - Adózóna.hu. törvény (Bszt. ) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas.
A több szempontból példaértékűnek tartott német energiaátmenet a 2020-ra kitűzött célok egy részét sem hozza, de közben Berlin több, a klímaügy szempontjából fontos döntést hozott, a méretes gazdaságélénkítő csomag nagy részét a klímacélok elérésére különítette el, nemzeti hidrogén stratégiát hirdetett, és elvetett pár, a nap- és szélenergia telepítését lassító akadályt. Kereskedelmi eladási árfolyam Azonnali Forint Átutaláshoz, amin a Bank devizát ad el HUF ellenében. Online euro árfolyam ke. A Bank ezt az árfolyamot Árfolyamjegyzési nap 18:00 órától a következő Árfolyamjegyzési nap 08:00 óráig alkalmazza más ügyfél számlájáról érkező Azonnali Forint Átutalás devizaszámlán történő jóváírásakor. Felhívjuk figyelmét, hogy a DEA árfolyam jelentősen eltér az Árfolyamjegyzési nap 8:00 és 18:00 óra között teljesített konverziós átvezetések esetén alkalmazott árfolyamtól. Számlakonverziós vételi és eladási árfolyamok, melyeket a Bank 7:00 és 8:00 óra között jegyzett. 12:00 és 17:00 időpontokkal (DV1, DE1, DV2, DE2) Kereskedelmi vételi és eladási árfolyamok, melyeket a Bank 11:00 és 12:00, valamint 16:00 és 17:00 óra között jegyzett.
chevron_right Zuhanórepülésben a forint árfolyama, soha nem volt még ilyen gyenge hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt 2021. 11. 22., 14:01 Frissítve: 2021. 22., 14:00 Mélypontot ért el a forint árfolyama ma a főbb devizákkal szemben a bankközi piacon. EUR/USD Élő árfolyam. Az euró jegyzése 370, 23 forintig ment fel, ami történelmi csúcs. Az euró előző legmagasabb jegyzése 369, 87 forint volt 2020. április elsején. Aznap volt a svájci frank legmagasabb jegyzése is 350, 09 forinton, amit a most hétfői 353, 68 forintos jegyzés múlt felül. A dollár esetében nem dőlt meg a 2020. április 3-án beállított 341, 33 forintos jegyzés. A dollár legmagasabb hétfői jegyzése 328, 13 forint volt, ami viszont idei csúcs. A forint a déli órákra kissé korrigált a mélypontokhoz képest, kora reggeli jegyzésénél már csak 0, 4 százalékkal állt gyengébben az euróval és a svájci frankkal szemben és 0, 3 százalékkal a dollárral szemben.