Az érdeklődők bővebb információt kaphatnak a szolgáltatás honlapján, ahol az érintett Shell töltőállomások listája is elérhető.
Sorry meg stb., küld nekem e-mailt és azt kinyomtatva mehetek a csomagért. Ez meg is történt, nagy vígan mentem is a postára. Odaérve a szokásos "csomagé gyüttem", de jött a következő pofon. A csomag nem volt ott. A hölgy a rendszerbe is utána nézett és a raktárban is 2x, de semmi. DHL-t felhívtam és mondom mi történt... erre a válasz kb. 3 másodperc csend után: hát ez nem jó. Hát nem, de mi a teendő? Megesik, hogy a futár beadja, hogy "x" időben leadta a csomagot, de csak másnap adja le. A kérdésemre, hogy miért, nem nagyon kaptam választ és arra se, hogy miért nem jött a futár egyáltalán. Mentem másnap érdeklődni, hogy esetleg van-e csomag. Nem volt. DHL hotline... úgy néz ki elveszett a csomag. Ó, hogy a *******. 1. Nem volt nálam a futár. 2. Beküldte a rendszerbe, hogy én nem voltam otthon és az általam kívánt csomagmegőrzőbe le lett adva... holott nincs ilyen és itthon voltam. Vámhatározat könyvelése. 3. Nem adta le az idő pont szerint a csomagot. 4. Másnap sem adta le. 4 pont on van a hiba, hogy lesz ez rendbehozva?
Amazonon vannak néha nagyon jó akciók és így vettem egy porszívót a rendes ár kb. 30%-áért. Mivel Prime tag vagyok és időbe rendeltem, másnapra kellett is volna jönni a csomagnak. Kellett volna... Azon a napon megfázás miatt itthon voltam és olyan dálután 5 felé az Amazon App azt mutatta, hogy a futár már közel van. Gondoltam okés, megvárom, meg amúgy sem volt semmi dolgom. Dhl feladási pont sur. Este 7 felé megnéztem megint az appot és azt jelzi, hogy kézbesítve. Ööö, oké, de kinek, hova? Kimegyek a postaldához, gondoltam megint lusta volt a futár becsengetni és csak bedobta a cetlit, hogy majd honnét és mikor hozhatom el. Nem így történt, nem volt benne semmi. Hm..., gondoltam tuti az Amazon appal van hiba. Másnap délelőtt is ugyanaz a jelzés, de akkor a DHL követőszámot a DHL oldalán beadtam és azt írta ott is, hogy az bizony le lett adva a postán és onnét hozhatom el. Felhívtam a DHL és elmeséltem, hogy én itthon voltam... de még a szokásos papírt sem kaptam, mert valószínüleg nem is volt itt senki, a nélkül meg, hogy hozzam el a csomagot?
Nem az első DHL-s kalandom, de még így is ők a legjobbak... de lassan velük is elég sok a gond. Hermes meg DPD nekem már a tiltólistán van, lassan nem lesz kivel szállítatni
És honnan tudja a BFKH, hogy az egyéni vállalkozó által bejelentett székhelycím a vállalkozó tulajdona, vagy sem, hogy kell-e igazolást bemutatni vagy sem? Ezt is kiderítettük: A kormányablakokban minden esetben az ingatlan-nyilvántartásba való betekintéssel ellenőrzik a tulajdon-, illetve haszonélvezeti jogot az ügyintézők. És ezt vajon módszeresen mindenkinél ellenőrizni is fogják (újaknál, régieknél? ), vagy csak szúrópróbaszerűen? Ezt nem sikerült megtudnunk. Egyeni vallalkozokent munkaltatoi igazolas kiallitasa hogyan lehetseges?. Kíváncsiak lettünk volna arra is, hogy vajon hány vállalkozás kapott megszüntető végzést igazolás híján. Azonban a BFKH azt írta, egységes országos nyilvántartás nem áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a székhelyhasználattal kapcsolatosan hány egyéni vállalkozást töröltek. Kiemelt kép: MTI/Varga György
jó napot, A bölcsödéből kérnek munkáltatói igazolás a munkavégzésemről. Ilyenet lehet kérni ha csak KATAs ként dolgozom? Köszönöm szépen. 6 válasz Amennyiben betéti társaság KATA-sként bejelentett munkavállalója, akkor igen, a Bt tud önnek adni jogviszony igazolást. Valószínűbb, hogy egyéni vállalkozó. Ebben az esetben az egyéni vállalkozók adatbázisából nyomtassa le az adatlapját. +1 Köszönöm szépen a választ. Igen egyéni vállalkozóról szól. Az adatbázist hol találok meg? Üdv. S Az alábbi linken. Jövedelem igazolás egyéni vállalkozó. Adószám vagy ev nyilvántartási szám megadásával. Ez nekem is hasznos volt. Köszönöm. És katas egyeni vállalkozóként az alkalmazottamnak hogyan adhatok munkáltatói igazolást (szintén a bölcsőde kéri). Köszönöm. Erre nincs egységes nyomtatvány, kell a neten keresni egyet és kitölteni áláírni. Kedves Kérdező! Szóljon a könyvelőjének, mert minden bérszámfejtő program tudja importálni az adatokat a munkáltatói igazolás nyomtatványba a cél is beleírható és két gombnyomással meg van. Bélyegzőhasználat jogi értelemben nem kötelező, de célszerű -még régi módi szokás, hogy sok helyen kérik (jogalap nélkül).
Hiába mutatta be a bérleti szerződést, azt nem fogadta el a kormányhivatal. Ő viszont nem akart igazolást kérni a főbérlőtől, mert nem akarta ezzel rontani bérlői pozícióját. Másrészt mivel a főbérlő külföldön él, az igazolás beszerzése nehézkes is lett volna. Így aztán ő is megkapta a megszüntetésről szóló végzést. Mellékszál, de nem mellékes: bár elektronikus ügyintézést kért a vállalkozása indításakor, a hivatal következetesen postai levélben küld minden iratot a vállalkozónak. Egyéni vállalkozás indítása. Így aztán kissé lassan jutottak el a levelek az adószakértőhöz, aki érdemben tud is mit kezdeni a hivatali papírokkal. A hivatal válasza szerint hiába kér valaki elektronikus ügyintézést, az nem minden ügytípusra terjed ki. A harmadik esetre a Könyvelők Klubja Facebook-oldalán bukkantunk, és ha lehet, még hajmeresztőbb bürokráciát fed fel. A vállalkozó 100 százalékosan saját tulajdonában lévő ingatlanát jegyeztette be székhelynek. A kormányhivatalnak azonban az ellenőrzéskor nem volt elég a tulajdoni lap, hanem tőle is igazolást kértek.
Bezzeg, ha egy cég vesz fel ipari tevékenységet mint tevékenységi kört és nekilát az gyakorolni is, akkor az a kutyát nem érdekli. A NAV "csupán" nyilvántartja a tevékenységi köröket, ellenőrző szerv pedig nincs. Mégis mi alapján ez a túlbuzgó bürokrácia? Megkérdeztük Budapest Főváros Kormányhivatalától (BFKH), mi alapján kérnek igazolást, miért nem elég a bérleti szerződés, mitől akarják védeni a tulajdonosokat, milyen veszély leselkedik rájuk, és mivel jár, ha kiadják az igazolást. Egyéni vállalkozó nullás igazolás. Vagyis mi az egész intézkedés jelentősége. Először ezt a választ kaptuk: Az ingatlan tulajdonosának vagy haszonélvezőjének tudomással kell bírnia arról, hogy az ingatlant egy vállalkozás székhelyeként jegyezzék be. Hogy miért, azt nem indokolták meg. Hozzátették továbbá, hogy "a hozzájárulásra vonatkozó rendelkezéseket a Polgári Törvénykönyv tartalmazza". Mi ezt ott nem találtuk, kértük, pontosítsák, hol. De ezt nem sikerült elérnünk. Közölték még, hogy az ingatlan tulajdonosának hozzájárulására abban az esetben van szükség az egyéni vállalkozás bejelentésénél, ha a tulajdonos nem magánszemély, hanem valamilyen gazdálkodó szervezet (pl.