Az egyik ellenzéki párt vezetője az Indexnek neve elhallgatását kérve erről azt mondta: A Fidesz csak megkönnyítette a helyzetünket, hiszen a tagságban voltak olyanok, akik ellenezték a közös listát, de a választási törvény módosításával már nekünk is könnyebb megérvelni. A folyamatok amúgy is ebbe az irányba mutattak, de így legalább rövidre zárhattuk a belső vitákat. Miért jó a Fidesznek az egy lista? Az egy lista mellett érvelők szerint csak így győzhető le a Fidesz 2022-ben, a közös lista ugyanis képes maximalizálni a kormányváltást akaró szavazókat, több lista esetén pedig az ellenzéki pártok egymással is rivalizálnának. A választási törvény módosítása pedig pontosan ebbe az irányba tolja a szereplőket. Mivel 106 egyéni választókerületben van, ezért a lista állításhoz szükséges 71-et csak úgy tudnák teljesíteni két lista esetén, ha bizonyos kerületekben a két lista külön jelöltet állítana. Választási törvény | 24.hu. Ez pedig teljesen szembe megy azzal a megállapodással, amelyet korábban elfogadtak. A Fideszben úgy vélik, hogy a közös lista állítása során kiéleződnek majd a pártok közötti viták a pozíciók osztásakor, ez pedig rámutat a koalíció kormányzóképességének hiányára.
Ezzel lehet csak kikényszeríteni a demokrácia alapelveit biztosító választási rendszer mielőbbi bevezetését. A rendszer megváltoztatására tett kísérletünk folyamán elutasítjuk az erőszak alkalmazását, abban a tudatban, hogy az erőszak alkalmazásában kizárólag az állam érdekelt, amely ezt kiváltani provokációk útján bármikor kész. Tudnia kell minden vezetőnek azokat az alapvető szabályokat, amelyek alól ők sem kaphatnak felmentést. Nem kérhetnek és kaphatnak a hatalomból többet, mint bárki más. Nem igényelhetnek maguknak több jogot másoknál, nem mentesíthetik magukat azon kötelességek alól, amelyek másokra is vonatkoznak. Török Gábor szerint "színtiszta hatalomtechnikai trükközés" a választási törvény módosítása | 24.hu. Nem mentesülhetnek a törvény alól és másokkal azonos felelősségre vonásban kell részesülniük, ha törvényt sértenek. Megjegyzés (nem része a választási törvény módosításának) A szavazólapok azonosíthatósága a feltétele annak, hogy a szavazólapok a választó és a képviselő között törvényes megbízást képviselhessenek. A szavazólap, -mint megbízás-, birtokában a választók 50%-a +1 visszahívhatja a képviselőt akkor is, ha azok nincsenek a munkájával megelégedve, míg a visszahívni szándékozott képviselőre nem szavazók csak a képviselő törvénysértése esetén kezdeményezhetik a képviselő elleni eljárást, vagy annak visszahívását.
Megszavazta az Országgyűlés a választási törvény módosítását, amelyet a változtatásokat előterjesztő Varga Judit igazságügyi miniszter a "kamupártok" elleni fellépés szükségességével indokolt. Ugyanakkor ellenzéki pártok szerint az egyeztetés nélkül megalkotott módosítás a kisebb politikai kezdeményezéseket is akadályozni fogja Magyarországon, és indokolatlanul nyúl bele a korábbi rendszerbe. Index - Belföld - Megszavazta a parlament a választási törvény módosítását. A módosítást a korábbi tervekhez képest is tovább szigorították. A törvénymódosítás értelmében a pártoknak az eddigi 27 helyett 50 egyéni jelöltet írtak volna elő az országos lista állításához legalább 9 megyére és a fővárosra, ugyanakkor a keddi szavazáson a kormánypárti többség támogatta a független Volner János azon módosító javaslatát is, hogy az egyéni jelöltek számát minimum 71-re emeljék, 14 megyére és a fővárosra bővítve az elvárt lefedettséget. Az új választási törvény értelmében tehát legalább 71 egyéni jelöltet kell állítania 14 megyében és a fővárosban annak a szervezetnek, ami indulni szeretne a választáson.
Ami pedig a parlamenti szigorításokat illeti, azzal totálisan egyetértek, azzal a kiegészítéssel, hogy amennyiben egy képviselő másodszor is randalírozik, vagy egyéb módon akadályozza a parlamenti munkát, annak a mandátumát azonnali hatállyal szüntessék meg, és minimum 10-15 évig ne indulhasson semmilyen választáson, és ne szerepelhessen a közéletben.
Azok véleményét kell figyelembe venni, számszerűségük figyelmen kívül hagyásával, akik bármilyen formában véleményt formáltak, de más választási lehetőséget a rendszer nem ad számukra, mint a szavazástól való távol maradást. – a pártokra való szavazás szűnjön meg, de a pártok képviselő jelölési jogának megtartásával, tekintettel arra, hogy a képviselő a választóinak, mint megbízóinak van elkötelezve. – csak olyan pártok jelölhessenek képviselőket, amelyek vezetőit -a párt tagjai- az országgyűlési és önkormányzati választásokkal azonos szabályok alapján választották meg, biztosítva, hogy a pártok a demokrácia elvei alapján működjenek. – az alaptörvény által tiltott tevékenységek jelenjenek meg a Btk-ban is, mint büntetést maguk után vonó cselekmények, mint pl. a hatalom kizárólagos gyakorlása, a képviselő az alaptörvénytől eltérő egyéb tevékenysége. Felszólítjuk a különféle politikai-társadalmi szervezeteket és minden magánszemélyt, hogy az alapvető társadalmi törvényeket leszámítva, csak a demokrácia jogrendjével összhangban levő törvényeket fogadják el magukra nézve kötelezőnek, így azokat is, amelyeket az általa megválasztott és megbízott képviselője az országgyűlésben kezdeményezett.
A jogszabály szerint a szavazást megelőző harmadik napon a szavazatszámláló bizottságot legalább négy taggal kell kiegészíteni, ha a szavazóköri névjegyzéken szereplő választópolgárok száma az 1500 főt meghaladja, valamint a szavazóköri névjegyzékben szereplő minden további ezredik választópolgár után legalább további két fővel. Az indoklás szerint a bizottság bővítésére vonatkozó alapvető szabályok meghatározásával a törvény biztosítja a megfelelő eszközöket az átjelentkezők szavazásának gördülékennyé tételéhez, ezért a kialakuló hosszú sorokért a jövőben a helyi választási iroda vezetője felel. Ha az átjelentkező szavazóknak kijelölt szavazókörben nem zárják le a szavazást legkésőbb a szavazás befejezésének időpontját követő harminc percen belül, a Nemzeti Választási Iroda elnöke erről tájékoztatja a kormányhivatalt, amely fegyelmi eljárást kezdeményez a polgármesternél a választási iroda vezetőjeként mulasztó vagy kötelezettséget szegő jegyző ellen. Az Országgyűlés elfogadott egy úgynevezett túlterjeszkedő módosító indítványt is.
Kedves Hungary! Mint politikában aktív ember, (Momentum párttag) mindig érdekelnek a válaszasokol levonható következtetések. Ezért készítettem pár elemzést amiböl egyet szeretnék megosztani: A fenti ábra egy elözetes kiértékelése a vasárnapi választásnak. Mi lett volna, ha 2018-ban is van összefogás - Átlátszó.hu ábrái : hungary. Egyenlöre részeredmény, de mint beszélgetési témát szerintem érdekes lehet számotokra. Egy diagramra tettem az összes települést ami 12ezer fö alatt van, hogy lássuk a mennyire szignifikáns a következö kijelentés: "A falvakban van a sok hülye Fideszes" Illetve összehasonlítottam Budapest és Pest Megye eredményét 11 megye összesített eredményével, melynek a szavazáson megjelent száma összehasonlítható, hogy lássuk a mennyire szignifikáns a következö kijelentés: "Vidéken van a sok hülye Fideszes" Elöször nézzétek meg az eredményeket és írjátok le ti mire gondoltok. Késöbb majd írok erröl egy két sort én is. Dissclaimer: A grafikákat én készítettem szabadidömben, és nem kizárt, hogy van benne hiba/az adatsor amit használtam nem feltétlenül 100%-osan helyes.
Elhagyatott városok főként érdekelnek minket, de bármire vevők vagyunk ami esetleg kicsit extrémebb is akár. Következő cél Szlovákia majd Hollandia ( bár annak meg vannak az okai:)) Log in or sign up to leave a comment level 1 · 1 yr. ago kapudrog a Gyurcsánnyal fotózkodáshoz Elhagyatott városok? :D A két leghíresebb szellemfalu Zsörk és Nagyecsér, de google a barátod. A BARS állomások is érdekesek, de sokszor nem szeretik az erdészek a látogatókat. Van számos urbexes csoport Facebookon, plusz itt is találsz helyeket változó rizikófaktorral. level 1 Szentkirályszabadja nagyon alap, de azt már gondolom ismered. level 1 kicsit extrémebb: Lyukóvölgy level 2 Én ott csak átbuszoztam, de így is az egyik legmaradandóbb olyan emlékem, hogy nem érzem magam biztonságban. level 2 Tegnap óta orkok mellett már medve is van! level 2 Csenyetere is erdemes benezni level 1 Miskolc, Kisvárda, Salgótarján? Painttel (gyönyörűen) kiegészítettem a Wiki nagy magyar városok lakosságát ábrázoló diagramját. Miskolc és Pécs haldoklik, a reményt az Audi és Mercedes jelenti. : hungary. level 2 Ózd, Dunaújváros, Füzesabony level 2 Milyen kellemetlen mikor az ország 4. legnagyobb városát kihaltnak mondják.
Esetleg ha valaki ismerős a környéken, akkor szívesen várom a javaslatokat, mivel szeretnék felköltözni a sötét Zalából a fent említett városok valamelyikébe. Beszélgettem erről ismerősökről, valaki egyáltalán nem ajánlja Veszprémet, mivel az albérletek szinte olyan drágák mint Budapesten, ellenben megélni nehezebb, mivel a fizetések alacsonyabbak, és szűkösek a munkalehetőségek. Most vagyok 21 éves és eljött bennem egy olyan érzés , hogy elkezdjük haverokkal körbe utazni Magyarországot. Viszont nem ilyen basic turista helyeket, hanem pld. elhagyatott városok/falvak. Bármi ajánlás? : hungary. Viszont egy másik ismerősöm pont rábeszélt, hogy igen költözzek oda, merthogy egyetem város, ezért ott venni egy lakást mindig jó befektetés, és szép város (nem mintha a lakásvétel esélyes lenne az esetemben) Székesfehérvárról nincsen ismerősöm, szóval arról semmi pro vagy kontra érvet nem kaptam, viszont olyan mintha Székesfehérváron több munkalehetőség lenne, legalább is LinkedIn-en 4 székesfehérvári cég is megkeresett, míg Veszprémből egy sem. Szóval aki esetleg tud arról mesélni, hogy milyen az élet/az elhelyezkedési lehetőségek/szórakozási lehetőségek stb Fehérváron/Veszprémben, akár személyes tapasztalat, akár mások tapasztalata amit hallott az kérlek írja le nekem.
Hogy érthetőbb legyen, az merült fel bennem, hogy a kutaknak egész egyszerűen 1-1 bazi nagy befőttesüveget, dobozt, akármit kellene kitenni a pénztárhoz, és mindenki annyi adományt dobna bele, amennyit tud, tisztelettel fel lenne hívva mindenki figyelme, hogy ezzel lenne betömve az a rés, amit a hatósági ár okoz. A dolog lényege az, hogy amikor a fidesz szisztematikusan elkezd basztatni egy bármilyen etnikai, szexuális vagy gazdasági csoportot, mindig azért tehetik ezt meg, mert a többségi társadalom sosem mutat ki annyi szolidaritást, hogy tevőlegesen kiálljanak értük. Azt is mondhatnám, hogy a vörösingesek csak azért vehetik el az üveggolyóinkat, mert egyenként gyengék vagyunk, és inkább egymásban keressük a kifogásolható dolgokat, ahelyett, hogy az azonosságokat látnánk meg egymásban. Aki kutat üzemeltet, az is meg akar élni valamiből, jó eséllyel családjuk is van, mégis van egy alapvető zsigeri ellenszenv a társadalom egy részében, mely szerint gyakorlatilag gonosz kapzsi minden vállalkozó, és csak a lehúzásra játszanak.
A listás szavazatok alapján elnyert helyek kiszámítása a töredékszavazok (és ennek a helyzetnek a fiktív jellege miatt) túl mutat rajtam, de a Fidesz 49, 27%-ot ért el, míg az összefogás jelenlegi tagjai összeadva 46, 46%-ot. Ebből még nehezebb lenne 2022-re következtetést levonni, hiszen az MKKP-t és a Mi Hazánkat is 3-5% körülre mérik, kérdés, milyen arányban és kinek a "kárára". Jól látható, hogy mennyit számít egy ellenzéki összefogás, de a pálya hihetetlenül lejt a kormánypártnak. A végtelen propaganda, a választási törvény, a kiherélt választási iroda, a kamupártok, az utaztatás, a külhoni magyarok levélben szavazása, az külföldiek bejelentése itthon, a közmunkával zsarolás és hát persze a garrymandering. Apropó, garrymandering: az Átlátszó készített egy olyan ábrát is, ahol településekre bontották le a szavazókat, nem a jelenlegi választókerületekre, egy egységes ellenzékkel így nézne ki: Így még árnyaltabb a kép, még szorosabb a verseny. A nagy városok jelentős részét így vitte volna az ellenzék.