Fájl Fájltörténet Fájlhasználat Globális fájlhasználat Metaadatok Eredeti fájl (3 648 × 2 736 képpont, fájlméret: 5, 83 MB, MIME-típus: image/jpeg) Kattints egy időpontra, hogy a fájl akkori állapotát láthasd. Dátum/idő Bélyegkép Felbontás Feltöltő Megjegyzés aktuális 2012. szeptember 30., 20:27 3 648 × 2 736 (5, 83 MB) Flickr upload bot Uploaded from using Flickr upload bot Az alábbi lap használja ezt a fájlt: A következő wikik használják ezt a fájlt: Használata itt: إدين هازارد Eden Hazard Еден Азар Usuario:Archibald Leitch/Borrador Eden Hazard Histoire du Chelsea Football Club Ez a kép járulékos adatokat tartalmaz, amelyek feltehetően a kép létrehozásához használt digitális fényképezőgép vagy lapolvasó beállításairól adnak tájékoztatást. Eden hazard wiki.ubuntu.com. Ha a képet az eredetihez képest módosították, ezen adatok eltérhetnek a kép tényleges jellemzőitől. Fényképezőgép gyártója Panasonic Fényképezőgép típusa DMC-TZ7 Expozíciós idő 1/500 mp. (0, 002) Rekesznyílás f/4, 8 ISO érzékenység értéke 160 EXIF információ létrehozásának dátuma 2012. szeptember 29., 13:17 Fókusztávolság 45, 7 mm Tájolás Normál Vízszintes felbontás 180 dpi Függőleges felbontás 180 dpi Használt szoftver Ver.
Fájl Fájltörténet Fájlhasználat Globális fájlhasználat Metaadatok Eredeti fájl (4 167 × 5 733 képpont, fájlméret: 7, 4 MB, MIME-típus: image/jpeg) Kattints egy időpontra, hogy a fájl akkori állapotát láthasd. Dátum/idő Bélyegkép Felbontás Feltöltő Megjegyzés aktuális 2013. augusztus 31., 01:27 4 167 × 5 733 (7, 4 MB) Warrenfish User created page with UploadWizard Az alábbi lap használja ezt a fájlt: A következő wikik használják ezt a fájlt: Használata itt: Eden Hazard Usuario:Archibald Leitch/Borrador Eden Hazard Usuario:Fifa TCG/Taller Ez a kép járulékos adatokat tartalmaz, amelyek feltehetően a kép létrehozásához használt digitális fényképezőgép vagy lapolvasó beállításairól adnak tájékoztatást. Ha a képet az eredetihez képest módosították, ezen adatok eltérhetnek a kép tényleges jellemzőitől. Fájl:Eden Hazard.jpg – Wikipédia. Fényképezőgép gyártója NIKON CORPORATION Fényképezőgép típusa NIKON D5100 Expozíciós idő 1/500 mp. (0, 002) Rekesznyílás f/2, 8 ISO érzékenység értéke 900 EXIF információ létrehozásának dátuma 2013. augusztus 10., 20:46 Fókusztávolság 150 mm Szélesség 4 928 px Magasság 3 264 px Bitek összetevőnként 8 8 8 Színösszetevők RGB Tájolás Normál Színösszetevők száma 3 Vízszintes felbontás 1 dpi Függőleges felbontás 1 dpi Használt szoftver Adobe Photoshop CS5.
Ha a képet az eredetihez képest módosították, ezen adatok eltérhetnek a kép tényleges jellemzőitől. JPEG fájlmegjegyzés CREATOR: gd-jpeg v1. 0 (using IJG JPEG v62), quality = 100
2. 0. 0 JPEG fájlmegjegyzés AppleMark
Fájl Fájltörténet Fájlhasználat Globális fájlhasználat Metaadatok Eredeti fájl (471 × 800 képpont, fájlméret: 294 KB, MIME-típus: image/jpeg) Kattints egy időpontra, hogy a fájl akkori állapotát láthasd.
7 (Windows) Utolsó változtatás ideje 2017. február 2., 00:18 Expozíciós program Kézi EXIF verzió 2.
3-215. 0 mm f/2. 8-6. 3 Dátum metaadat utolsó módosítása 2017. február 2., 00:18 Eredeti dokumentum egyedi azonosítója 4F21A7A8724EB9746369E4D43BA8277D Szerzői jogi állapot Szerzői jog által védett IIM-verzió 4
), a SysthaneDuplo, a Talentum, a Signum WG, (Őszibarackban, nektarinban engedélyezett a Prolectus. ) A kontakt szerek a mankoceb hatóanyagúak közül kerülnek ki: Dithane M 45 és Dithane DG Neo-Tec, Manzate75 DF, Manco 80 WP, Penncozeb DG, Pennozeb plusz, Vondozeb DG és Vondozeb Plusz, stb. Egyes biotermesztők meggyben, virágzásban, finom rezekkel is próbálkoznak pl. a Cuproxat FW-vel. Állítólag működik, bár sokat kockáztatnak a szirmok leperzselésével. Általában kisebb dózist használnak. FRISSÍTÉS: Engedélyezett permetszerek 2020-ban monilia ellen Fontos, hogy a korai permetezés jó minőségben, apró cseppképzéssel történjen. Teljesen be kell fednünk a virágokat! Permetszereink tapadását, esőállóságát a cseppek szétterülését növelhetjük pl. RÉZSZULFÁT 1KG - Permetszer, méreg - Permetező - Kert. Silwet L, Silwet Star, Nonit, Biosol- Káliszappan, Wetcit, Melius hozzáadásával. Több biokondícionáló, biostimuláló készítménynél (pl. algakivonatok) leírták a moníliák elleni mellékhatást. A növény ellenálló képességét a növelik és ezzel mindenképpen segítenek minket a monília elleni küzdelemben.
A folyamatosan nyíló meggynél már bimbós állapotban permetezzünk felszívódó gombaölőkkel, majd a virágzás hosszától és az időjárástól függően ismételjük. A tankönyvek szerint, nedves időben, elhúzódó virágzáskor: fehérbimbós állapotban, teljes virágzáskor, 80%-os sziromhullásban majd terméskötődés után is védekezni kell. A jobb hatás illetve a rezisztenciatörés miatt felváltva illetve kombinálva használjuk a felszívódó és a kontakt készítményeket. Permetszerek a virágfertőző monília ellen Alább a 2018-ban engedélyezett III. kategóriás készítményeket összesítettem: Cseresznyében, meggyben: a Teldor 500 SC, a Switch 62, 5 WG (inkább később, a gyümölcsmoníliára ajánlják. ), a Signum WG, stb. Kajsziban és őszibarackban: Topas 100 EC, Signum WG, Switch 62, 5 WG, Teldor 500 SC, stb. Hydrostar gombaölő permetezőszer 20 g. (Csak őszibarackban, nektarinban engedélyezett a Prolectus. ) Felszívódó (szisztemikus) gombaölők: Topas 100 EC, Chorus 50 WG (ez utóbbi hűvösben kimondottan jól hat), stb. (A Teldor 200 SC-t és a Switch 62, 5 WG-t inkább később, a gyümölcsmoníliára ajánlják.
1/6 anonim válasza: Hát a leírásban leginkább lisztharmat ellen ajánlják... [link] 2021. ápr. 29. 12:51 Hasznos számodra ez a válasz? 2/6 anonim válasza: Nem jó. Mivel konazol, ezért valószínűleg van egy kis tafrinaellenes mellékhatása, de ilyen hűvös és nedves időjárásban ez mindenképpen kevés. Folicur, Score, Alfa Solo, stb. Mostanra már legalább a 2-3. A tafrina és a monília már szedi áldozatait - Magro.hu. permetezésnél kell tartani, mert ha szokott lenni a kertedben ilyen gomba, és nem permeteztél, akkor már nincs az a szer, ami kiviszi a barackodból. Csak majd a száraz, forró nyár. Most már csak lassíthatod a gomba fejlődését a permetezéssel. 2021. 16:10 Hasznos számodra ez a válasz? 3/6 A kérdező kommentje: komoly lemosó permetezés után, már 2-szer permeteztem corus gombaölővel. azt mondották, hogy hideg időben ez a jó. akkor most mit csináljak? 4/6 anonim válasza: A kérdésben Topas van említve. Most meg azt mondod Chorus-szal permeteztél. Nehéz eligazodni rajtad. A Topas nem jó tafrina ellen, a Chorus viszont kiváló és hatékony is ebben a hűvös időben!
Fűszerpaprikában további 2-3 védekezés is szükséges járványveszélyes időszakban. Hagymánál és borsónál a permetlé jó tapadásához nedvesítőszer hozzáadása szükséges. Burgonyában a kezeléseket az előrejelzése alapozva, preventíven kell elkezdeni, majd a fertőzés alakulása szerint 8-12 naponként szükség szerint megismételni. Cukorrépában a védekezéseket lisztharmat kivételével az egyéb levélbetegségek ellen megelőző jelleggel, vagy legkésőbb az első tünetek megjelenése idején kell megkezdeni. Az időjárási körülmények, illetve a járványhelyzet alakulásától függően 7-10 naponként célszerű megismételni. Dísznövények nél a baktériumos és gombás eredetű betegségek ellen (kivéve lisztharmat) a készítményt tavasszal és ősszel lemosó permetezésként javasolt kijuttatni a fás szárú növényeken. Almatermésű díszkultúrákban a zöldbimbós állapotot követően réztartalmú szerrel a termések viaszosodásáig ne kezeljünk, az esetleges fitotoxicitás elkerülése érdekében. A vegetációs időszakban a baktériumos és gombás betegségek elleni permetezést preventíven végezzük, és a fertőzés alakulása szerint ismételjük.
Kérdése van? Ügyfélszolgálatunk készséggel áll rendelkezésére! Áruházi átvétel Az Ön által kiválasztott áruházunkban személyesen átveheti megrendelését. E-számla Töltse le elektronikus számláját gyorsan és egyszerűen. Törzsvásárló Használja ki Ön is a Praktiker Plusz Törzsvásárlói Programunk előnyeit! Fogyasztóbarát Fogyasztói jogról közérthetően. Rajzos tájékoztató az Ön jogairól! © Praktiker Áruházak 1998-2022.
Ősszel, a lombhullás kezdetétől a baktériumos és gombás eredetű ágelhalások ellen a kezelés ismét indokolttá válhat. Bogyósokban (ribiszke, málna, köszméte, szamóca, szeder, fekete bodza) a vegetációs időszak elején és a termés betakarítása után vessző- és levélbetegségek ellen lemosásszerűen javasolt a kezelés. Dióban baktériumos és gombás betegségek (kivéve lisztharmat) ellen az őszi lombhullástól a levélkezdemények megjelenéséig, mandulában az őszi lombhullástól fehér-, ill. rózsaszín bimbós állapotig végezhetők a kezelések. Szőlőben a kezeléseket szőlőperonoszpóra ellen az előrejelzésre alapozva, preventíven célszerű elkezdeni a 20-25 cm-es hajtásállapot körül, majd a fertőzés alakulása szerint 7-14 naponként javasolt folytatni. A bogyófejlődés időszakában végzett kezelések kedvezően befolyásolják a szürkepenész elleni védekezések eredményességét. A vegetációs időszak első felében végzett kezeléseknél tekintettel kell lenni a termesztett szőlőfajta rézérzékenységére. Zöldségfélékben (paprika, paradicsom, uborka, cukkini, bab, borsó, hagyma) baktériumos és gombás betegségek ellen a kezeléseket előrejelzésre alapozva, megelőző módon szükséges elkezdeni, majd a fertőzés alakulása szerint 2-3 alkalommal 10-14 naponként célszerű megismételni.