Válassz kategóriát Fűkaszák, szegélynyírók (47) Egy kategóriával feljebb: Az általad keresett termékből a Vaterán 47 db van! Ár: - Elkelt termékek Nem elkelt termékek 1 Forintos aukciók Csak TeszVesz piac termékek Csak TeszVesz shop termékek Csak új termékek Csak használt termékek Csak aukciók Csak fixáras termékek A termék külföldről érkezik: Személyes átvétellel Település Környék (km) 12 Hátralévő idő: 6 nap 6 óra 9 2 hónap 7 nap 8 nap 5 óra 21 nap 13 óra 1 2 Ajánlott aukciók Ajánlat betöltése. Parkside 4 in 1 fűkasza. Kérjük, légy türelemmel... Jelmagyarázat Licitálható termék Azonnal megvehető Én ajánlatom Ingyenes szállítás Apróhirdetés Ingyen elvihető Oszd meg velünk véleményed! x Köszönjük, hogy a javaslatodat megírtad nekünk! A TeszVesz használatával elfogadod a Felhasználási feltételeinket Adatkezelési tájékoztató © 2021-2022 Extreme Digital-eMAG Kft.
A GCS indexnek nevezzük (a Glasgow Coma Scale-tól), az egyes fenti paraméterekhez rendelt numerikus értékek összege legalább 3-tól 15-ig terjedhet. Ezért a Glasgow-skála a 3 és 15 közé eső lehetséges pontszámok körét tartalmazza, ahol a 3 minimális érték egyenértékű a teljes eszméletlenséggel (vagy mély kómával), míg a 15 maximális érték egy félig normális tudatállapotnak felel meg; a közbenső értékek egyértelműen megfelelnek a közbenső helyzeteknek, amelyekre fokozatosan nagyobb a tudatosság, amint elmozdulunk az értéktől, és 3 (és közelítjük a 15-ös értéket). A PARAMÉTEREK ÉRTÉKELÉSE A Glasgow-skála alkotói mindhárom paraméterhez rendeltek, amelyek a tudat szintjének becslésére szolgálnak, pontos numerikus értékelési intervallumot (*). Megérteni: A "szemnyílás" paraméter numerikus kiértékelési tartománya 1-4. Hogyan mérjük a GCS-t a tudatosság szintjének felméréséhez - Egészség - 2022. 1 (egy) a szemnyílás teljes hiányát jelzi; a legsúlyosabb szint. A 4 (négy) helyett spontán szemnyílás jelenik meg; egyenértékű a normálsággal. A közbenső értékek megfelelnek a köztes helyzeteknek.
WHO KERESÉST IT? A Glasgow-skála első kiadása 1974-ben nyúlik vissza, és találmányának érdeme Graham Teasdale és Bryan J. Jennett, a Glasgowi Egyetem Neurológiai Tudományi Intézete és a Dél-Általános Kórház két professzora. Mivel könnyen érthető, a "Glasgow-skála" neve kapcsolódik a két fent említett professzor székhelyéhez. A Glasgow Coma skála: Hogyan mérjük az eszméletlenséget. TÖRTÉNET Eredetileg a Glasgow-skála csak arra volt alkalmas, hogy megbecsüljük a tudatosságot azokban az emberekben, akik súlyos fejsérülés áldozatai voltak, vagy azoknál, akik legalább 6 órán keresztül kómában voltak. Idővel bővültek a felhasználási területei, és ma az orvosok azt is használják, hogy megbecsüljék az intenzív ellátásban részesülő betegek tudatosságát, valamint azokat, akik súlyos és akut fizikai traumát szenvedtek (de nem szükségszerűen az agyban). Jellemzők A Glasgow-skála a tudatosság állapotát írja le egy numerikus pontszám alapján, amely az emberi lény három funkciójáról számított értékek összegéből származik. Ezek a funkciók - amelyek megegyeznek a Glasgow-skála alapjául szolgáló paraméterekkel - a következők: A szem megnyitása a szem-ingerre adott válaszként ( szemnyílás); Motor válasz egy adott parancsra ( motor válasz); A verbális válasz bizonyos vokális ingerre ( verbális válasz).
Elsősegélykészletként jelentheti a GCS számát a következő egészségügyi szakembernek. Ezek a számítások hasznosak az orvosok számára a kezelés meghatározásának alapjaként, valamint az adott kezelésre adott válasz értékelésében.
jóslás: azt is képes megbecsülni, hogy a kezelés végén milyen helyreállítási szint várható. Ami a rossz prognózist illeti, az ebből az eszközből nyert pontszám és a kóma időtartama két nagyon fontos intézkedést képvisel, amelyekkel a meghatározza a kognitív romlás kockázatát ami létezhet. A halálozás valószínűsége a következő esetekben növekszik: több mint 6 órát meghaladó comák, a korai korúaknál, és 8-nál kevesebb pontszámmal (három és legfeljebb tizenöt pontból érhető el). Lehet, hogy érdekel: "Mi az agyhalál? Ez visszafordíthatatlan? " Gyakori hiba az alkalmazásban és az értelmezésben Vannak olyan esetek, amikor a beteg értékelési korlátai nem veszik figyelembe. néha a szóbeli választ értékelik ha a személy a légutakban akadályt észlel (például tracheotomia vagy endotracheális intubáció). Hiba lenne, ha ezt a személyt alkalmaznánk, mivel nyilvánvalóan nem lesz feltétele. Egy másik hiba, és ugyanaz az értelem, mint az előzővel, a motor válaszának értékelése ha az ember nyugtató vagy a neuromuszkuláris blokkoló a szervezetben.