bruttó (27% ÁFA) 4 445 Ft (44 Ft/db) nettó: 3 500 Ft (35 Ft/db) Szintetikus, nitril anyagú, púdermentes, latexre és púderre érzékeny bőrűek számára ajánlott kesztyű (5, 5 g / 5. 0 mil). Raktáron 1 munkanapos kiszállítás Szín: Fekete Kobaltkék Méret: XS S M L XL Rendeld meg 16:00-ig és 1 munkanapon belül a GLS futárszolgálattal kiszállítjuk Kosárba tesz Címkék Kesztyű Maxter Nitril Púdermentes Nitril kesztyű Vizsgálókesztyű Fekete
Munkavédelmi kesztyűk online eladásra - készleten vásárolhat tőlünk. Speciális nitrilgumi-antibakteriális kesztyűk a vírusok (Corona - Covid-19) és baktériumok elleni küzdelemhez Jellemzők: A nitril anyag tartósabb, mint a hagyományos latex vagy vinil kesztyűk Alkalmas azok számára is, akik allergiásak a klasszikus latexre Kiváló minőségű szintetikus gumi Vírusok és baktériumok elleni védelem Ideális mindennapi használatra, pl. Ételvásárláskor Műszaki adatok: Anyag: nitrilkaucsuk Fekete szín A tenyér szélessége: 8cm / 9cm / 10cm (opcionális) Méret: S / M / L (opcionális) Por nélkül: Igen Csomag tartalma: 1x kesztyű
Vagyis ha valaki ráakad a dekódoló eszközre akkor sem nyilvánvaló számára, hogy tartalmazza a kulcsot sem annak a mibenléte. Nézz utána a témának. Némi fantáziával magad is kitalálhatsz jó titkosító rendszert. Nekem az olyan tetszik ahol az üzenetről sem nyilvánvaló hogy titkosított - egyrészt tartalmaz egy mindenki számára olvasható értelmes szöveget - ami "modulálva van" a titkos üzenettel. Ennek lehetnek olyan egyszerű szabályai, hogy akár segédeszköz nélkül is olvasni tudja aki tudja. Kvantumszámítógép - PROHARDVER! Hozzászólások. Az idegen meg nem is sejti, hogy a közönséges szöveg amit olvas titkos üzenetet hordoz. Nem szeretem a kilométeres prímszámokat -megjegyezhetetlenek és ráadásul tárolni kell őket. Számítógépes környezetre vannak utalva.
Attól még, hogy monduk a messenger üzenetkbe korlátlanul beleláthatnak (vagy nem is értem pontosan milyen rendszerekről beszél) attól nem lesz biztonságosabb hely az internet. A rejtjelezésről: Nem az algoritmus a titok a rejtjelezésben, az talán a cézár rejtjel (ami a római császárról kapta a nevét, mert utoljára akkoriban volt menő), vagy hasonló szintű primitív módszernél jöhet szóba. Az algoritmus minden modern rejtjelezésnél nyílt. Sg.hu - Veszélyes és elfogadhatatlan az egyre több titkosítás. A zárt kulcsú rejtjelezés (symmetric key encryption) a végső jó, mert akkor a két félnek van egy közös titka (célszerűen olyan amit pont csak egyszer használnak). A baj ezzel az, hogy akkor valahogy a titok megbeszélését is titokban kellene tartani (pl befáradsz a bankba és az ügyintéző felír egy cetlire egy olyan hosszú titkot, mint amennyi üzenetet majd a banknak küldeni akarsz), ez pedig a gyakorlatban a legtöbb dologra alkalmatlan, pont emiatt. Gyakorlati célra a nyilvános kulcsú rejtjelezést használják, ahol végtelenül leegyszerűsítve arról van szó, hogy mindkét félnek van egy nyilvános és egy titkos kulcsa, amiből a nyilvánost kicserélik egymással (ezért nyilvános) és a másik nyilvános kulcsával kódolják be az elküldendő üzenetet (amit csak az ahhoz tartozó titkos kulcs segítségével lehet kikódolni).
Az SOS electronic cégnek lehetősége nyílt az együttműködésre Ing. Dušanom Levický egyetemi professzorral, aki az idén adta ki az Alkalmazott kriptográfia könyvét. A könyv néhány gondolata annyira megtetszett nekünk, hogy úgy döntöttünk, cikket írunk róla. Van elég bátorsága belevetnie magát a titkosítás rejtelmeibe? Ez egy régebbi cikk, amelynek közzétételi időpontja 2018. 03. 01 volt. Némely benne foglalt információ mára már elavult lehet. Kérdésével bátran forduljon hozzánk, szívesen segítünk! (Prof. One time pad titkosítás sa. Ing. Dušan Levický, CSc., a Kassai Műszaki Egyetem Elektronikai és Multimédiás Távközlési Tanszék professzora) A kriptográfia gyökerei a régmúltra nyúlnak vissza. A titkosírás óriási fejlődésen ment át a Julius Caesar korabeli ún. Caesar-rejtjeltől, a középkorban is jelen lévő, feltörhetetlen titkosírási technikákon át egészen a rejtjelező gépek megalkotásáig, amilyen pl. az Enigma volt. A modern kriptográfiát elsősorban a matematika, az információelmélet és az információs és kommunikációs technológiák fejlesztése során használják.
ez ennél azért sokkal bonyolultabb, de alapvető modelnek jó ez:) A mögöttes matek lényege pedig kb annyi, hogy kellően nagy számokat nem tudunk prim-faktorizálni (primszámok szorzatára bontani). Matematikailag nincs bizonyítva, hogy ilyet nem is lehetséges a bemenettel lineráisan arányosan csinálni, de eddig még senkinek sem sikerült (vagy legalábbis akkor mélyen hallgat róla) Ezeket a titkosításokat jelenleg csak implementációs hibák miatt lehet feltörni. One time pad titkosítás movie. Az elméleti működésük invalidálásához vagy olyan matematikai áttörés kéne, ami az elmúlt 50évben nem sikerült (ez nem jelenti, hogy a következő 50-ben sem fog, de akkor az nyilvános lesz és ezeket a rejtjelezőket ki kell cserélni), vagy működő kvantumszámítógép. A kvantum gépek korában a titkos kulcs nem lesz menő, cserébe szimmetrikus kulcsot lehet távolról is kreálni (a kvantumösszefonódás révén), ezzel a lehallgathatóság a baj, onnan jön a végtelen varázslat (ez nem annyira jövő, a bme csinált egy startup-ot akiktől konkrétan már lehet ilyen kvantum rejtjelező gépet vásárolni) Ha esetleg bárkit bővebben érdekel a téma, ezzel érdemes kezdeni: