Közzétéve 2019 okt 23. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója. Azt mondta Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója a Kossuth rádióban, hogy a Fidesz a 2010-es választások óta nem szerepelt olyan jól, mint most, október 13-án, az önkormányzati választáson. És hogy az eredmény valamint a jobboldali szavazótábor hangulata, közérzete között nagy szakadék van. Fordítsuk le türkről magyarra: a jobboldali szavazótábor vereségként éli meg a győzelmet… A jobboldali szavazótábornak nincs igaza. Vegyenek példát Szánthó Miklósról, aki tanult ember, s mint ilyen, a jobboldali szavazótábornál jobban tudja, hogy mi van. Ha azt mondja, hogy győztünk, akkor tessék örülni, felállva tapsolni, mert győzelem van, minden korábbinál fényesebb diadal. Szánthó Miklós: Gyurcsányék titkosszolgálata összejátszott az oroszokkal - Sikeradó. Ha még így sem megy, akkor jussanak eszünkbe Orbán Viktor szavai. Mindig jussanak eszünkbe Orbán Viktor szavai, de most különösen fontos, mert erősen kell koncentrálnunk. A miniszterelnök ugyanis vagy két évvel ezelőtt, az Ericsson budapesti irodaházának átadásán, azt mondta, hogy a valóságot magunk felé kell hajlítanunk.
Értelemszerűen 2010-et követően gyorsult fel a jobboldali térfoglalás. – Ennek a térfoglalásnak az egyik szimbóluma a KESMA – magyarázta az elnök. – Lehet-e szembemenni a globális liberális mainstreammel? – tette fel a kérdést előadása második felében az Alapjogokért Központ igazgatója. Adatbázis: Szánthó Miklós | K-Monitor. Szerinte az elmúlt években elindult egy olyan gondolkodás, ami arra alapoz, hogy a sajtó és az újságírás liberális, ezzel szemben pedig a propaganda áll. Szánthó Miklós szerint ezzel próbálják alátámasztani, hogy a jobboldali hangoknak nem kell teret adni. – A liberális sajtó és médiamunkások azt próbálják elhitetni, hogy csak ők a hitelesek, és ezt sokáig a jobboldal is elfogadta – emlékeztetett. Szánthó szerint ez mára megváltozott, és ez a folyamat gyűrűdzik tovább a közösségi médiában is. A jobboldali hangok felerősödése itt is nagy felhördülést okozott a baloldal köreiben. Szerinte itthon még szerencsések vagyunk, mert szabadon beszélhetünk. – Magyarországon mi még kimondjuk, hogy az országot magyar országnak akarjuk megtartani, és azt is rögzítettük az alaptörvényben, hogy az anya nő, az apa férfi – zárta gondolatait Szánthó Miklós.
Nem erőszak hatására, de nem is feltétlenül racionálisan: ahogy egy német jogtudós megfogalmazta, a tekintély "kevesebb, mint egy parancs és több, mint egy tanács". Az bizonyos tehát, hogy a korlátlan egyenlőségelvűsdire alapozó posztmodern progresszió élettanácsával szembemegy a tekintélytisztelet, hiszen utóbbi valamilyen, a múltból (hagyományból) fakadó ismérvre alapozva a hierarchikusságot teszi meg a "jó rend" alapjaként. Az alá-, illetve fölérendeltség természeti adottságának elfogadása pedig nyilvánvalóan óhatatlanul magában hordozza az általános társadalmi tapasztalatból (tehát a hagyományból) táplálkozó előítéletek fenntartását, valamint a természetes egyenlőtlenségek és különbségtételek elfogadását. Egy felsőbbségnek – például a Teremtőnek – történő engedelmesség, magának a Teremtésnek a tisztelete pedig egyben önkorlátozást, saját vágyaink megzabolázását is jelenti – ami szintén szembemegy a posztindusztriális, lájkközpontú fogyasztói társadalom önmegvalósítást, magamutogatást és az engedelmességgel szemben engedékenységet hirdető életeszményével.
A Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány – mint a Mediaworks tulajdonosa – minden eszközzel fel fog lépni a Facebook véleménydiktatúrája ellen, amely a »semlegesség értékességére« hivatkozva kriminalizál politikai álláspontokat. Az Alapítvány célja ugyanis éppen a progresszív gyökerű hírhamisítás, dezinformálás, a politikai korrektség elleni fellépés, a nemzeti-polgári oldal megerősítése, hogy a valódi konzervatív-keresztény gondolat ugyanolyan érvényességgel lehessen jelen a közéletben, a virtuális térben is, mint a balliberális. " (Vincze Viktor Attila, )
(Magyar Nemzet)
1/17 anonim válasza: 75% Nem vagyok rajogója, de szerintem ebben a kérdésben Tibi atyának igaza van. 2020. jan. 30. 16:56 Hasznos számodra ez a válasz? 2/17 anonim válasza: 2020. 16:58 Hasznos számodra ez a válasz? 3/17 A kérdező kommentje: Tibi atya megtámadta Kulcsár Edinát, hogy elrontják a gyereküket, mert elvették tőle a magánéletét. 4/17 anonim válasza: 10% Ezer meg ezer ilyen szülő van aki korlátlan mennyiségben tölti fel a gyerekéről a képeket. Jelenleg a szülők a törvényes képviselői a gyereknek. Ergo feltöltheti. Számolni kell azzal, hogy amit az internetre, közösségi oldalakra feltöltenek, az ott is marad. Ha nagyobb lesz majd eldönti saját maga. 17:13 Hasznos számodra ez a válasz? 5/17 anonim válasza: 67% Ki az a kulcsár edina? 2020. 17:15 Hasznos számodra ez a válasz? 6/17 A kérdező kommentje: 7/17 anonim válasza: 97% Az égegyadta világon semmi, inkább azt sajnálom, hogy valaki foglalkozik ezzel. 17:26 Hasznos számodra ez a válasz? 8/17 anonim válasza: 85% "Jelenleg a szülők a törvényes képviselői a gyereknek. "
A szerző szerint joga van a szabad véleményformáláshoz, illetve közügynek tekinti azt, ahogyan a házaspár a gyermekeit prezentálja a közösségi oldalakon. Ha kell, Strasbourgig megyünk. Nem azért, mert az egy év próbaidő súlyos büntetés (nem az, konkrétan semmi nem jár vele), hanem azért, mert eszem ágában sincs megengedni két aberrált, nárcisztikus médiahulladéknak, hogy gyakorlattá kovácsolják a kritikájuk ellehetetlenítését akkor is, amikor a szemünk láttára zsigerelik ki és nyomorítják meg gyermekeiket – írja Facebook-bejegyzésében a Tibi atya blog szerzője, hozzátéve, hogy senkinek sem kell egyetértenie a véleményével, a szóláshoz való jogát azonban el kell ismerni.
Az üggyel kapcsolatban megkerestük Csutit, azaz Szabó Andrást, aki lapunknak annyit mondott, hogy várják a folytatást. Örülünk, hogy az igazság győzött, de megyünk tovább, reméljük, másodfokon is bebizonyosodik, hogy nekünk van, volt igazunk ebben az ügyben – fejtette ki lapunknak. (Ez is érdekelheti: Kulcsár Edina vallomása: "Elfelejtettem nőnek lenni") Kulcsár Edina Tibi atya bíróság kommentháború
Anya, apa fogja a telefont, nézi a telefont, a telefonnal foglalkozik. Gyermek, mint reklámfogás? A fent említett vitában felmerült az a kérdés is, hogy vannak influencerek, akik gyermeküket saját márkájuk, imidzsük, követőbázisuk és persze bevételük bővítésére, mintegy "eszközként" használják. Na most, a dolog nem ilyen fekete-fehér. Vajon rossz szülő lesz egy influencer attól, ha gyermeke születik és megkeresi egy cég, aki egy fotóért cserébe ingyen ruhákat küld a gyermeknek, az influencer pedig elfogadja és közzéteszi a hirdetést gyermeke fotóját felhasználva? Vajon rossz szülő az influencer, ha gyermeke fotóin nem is hirdet, de a gyermek-fotók körüli bejegyzések mind reklámot tartalmaznak? Szándékosan azért posztol-e az influencer gyermekéről képet, hogy ezzel követőbázisát bővítse vagy csupán büszke gyermekére és meg akarja mutatni a világnak? Őszintén szólva, ezekre a kérdésekre nem tudunk válaszolni, mert nem tudhatjuk, mi áll az egyes influencerek gondolatmenete mögött és a kérdésekre valószínűleg mindenki más és más, teljesen szubjektív véleményt fogalmazna meg.
Inkább ne osszunk meg semmit gyermekünkről? Először is leszögezhetjük, hogy teljesen érthető, ha egy szülő büszke a gyermekére és meg akarja mutatni ismerőseinek, amit a mai közösségi média helyzet rendkívül egyszerűvé tesz. Sok szülő van, aki már átesik a ló túloldalára és szó szerint mindent megmutat gyermekéről – ez is egy probléma, de ma inkább azt helyezzük előtérbe, ami az influencereknél és celebeknél megjelenik: már nem csak zárt körökben, ismerősöknek teszik közzé a fotókat, hanem ország-világnak, bárki láthatja fényképeiket profiljaikon. Ilyen helyzetben pedig sok olyan kérdés is felmerül, ami egy átlagos embernél, akinek nem figyeli minden lépését több tízezer vagy több százezer ember, nem merül fel. Milyen problémák adódhatnak? Először is jól tudjuk, ami egyszer felkerül az internetre, örökre fent marad. Ez egy influencer, híresség, nagyobb követőbázissal rendelkező személy esetében fokozottan igaz. Ők akármit posztolnak, ha csak pár másodpercig is van fent, már van rá esély, hogy valaki le is mentette egy képernyőfotóval.