Ez utóbbi nem szamárság önmagában – tényleg: jusson el a foci mindenhova! –, ám más szempontok is fölvethetők. Meddig zsigerelhető ki az ember a "jó cél" értelmében? Plusz egy tornáról van-e szó (a jelenlegi tempó is elviselhetetlen szinte), vagy az ötlet a haszontalanul regionálissá minősített sorozatok (Eb, Copa América, Afrikai Nemzetek Kupája stb. ) fölszámolásával lenne párhuzamos? Más ez a szerelem | Magyar Narancs. Legyen vb – mondjuk – a páros években, a páratlanokban meg Eb, Copa és így tovább, egymást váltva, kétévenként? S közben kupasorozatok itt és ott, e megalománia "ékkövével", a BL-lel persze, amit épp fölváltani akarnak a Szuperligával egyesek, akik nem is fognak nyugodni, amíg célhoz nem érnek előbb vagy utóbb valamiképp – ezt gondolom. Wenger mondta: nem kell selejtező sem, legalábbis a hagyományos módon nem. Zavarják le az egészet néhány hétre sűrítve irgalmatlanul, aztán koncentráljon ki-ki a maga bajnokságára (hát a Szuperliga s más kupák közben? – kérdezem), majd jöjjön minden nyáron (vagy télen, ha túl meleg van valahol? )
Ám e labdarúgás nevű világjelenségnek – még a múlt század kilencvenes éveiben robbant, mára totálissá lett üzleti-szórakoztatóipari fordulat nyomán is – van egy megkerülhetetlen szereplője, akit úgy hívnak: szurkoló. Mindenki reá hivatkozik, s mindenki őt szeretné megnyerni az "ügynek", szóval manipulálni, s – mivel foci nélkül nem létezhet ő – nem is sikertelenül általában. Jogállamisági EU-vizsgálatok, Barrosótól von der Leyenig - Infostart.hu. Mert emitt a "pénzgyár" kell, amit a játék hoz, amott az alkalom, ami nélkül élni nem lehet, nagyon kell a futball mind a két "félnek" tehát. Ezért aztán – hogy paradoxonnal szóljak – a szurkoló ugyanúgy gondolkozik, mint az érdekét hajszoló "hatalmasság", mégis teljesen máshogyan! Őt a dolog üzleti része "önmagáért" (vesd össze: nem azért veszek klubot, hogy trófeákat nyerjek! ) nem érdekli ugyanis. A drukker kizárólag örömet (szóval győzelmet, előbbre jutást, máskor – csak győzelemmel, szerzett ponttal elérhető – "bennmaradást") akar, azt viszont mindenáron, s ha nem lesz része benne újra meg újra, haragja arra zúdul, aki (akik) miatt nem kapta meg.
Pénznek hívják. A FIFA-elnök a futball globalizációjának kívánalmáról szólva a népszerűség növelésének céljáról beszél természetesen, aminek – látszólag – nem illendő és nem lehet ellentmondani. Senki lelkébe nem látok, így elfogadom: lehet, hiszi, amit mond, de hogy a végeredmény a fogyasztók száma gyarapodásának óhaja, mégis állítani merem. A futball globalizálásának terve ennyit jelent, efelől kétsége senkinek se legyen! Több, egyre több fogyasztó kell, aki családostul kivonulva erejét meghaladó pénzt költ alkalmasint (évről évre cserélendő hazai+idegenbeli mezre, ajándéktárgyakra, bődületes áru sörre, szendvicsre, egyebekre), de hogy e játék misztériumához van-e köze valóban, nem számít igazán. Írják, mondják: nívós meccs kell, világsztárokkal, s vettessék ki a gyenge, rögtön az elején. Mit tegyek: nekem hiányoznának e "gyengék". A '38-as vb Holland-India kapusa például, aki kabalababáját hálója sarkába tette, s hatot hintő pajkos csatáraink azt akarták eltalálni mindenáron. Vagy az '54-es és a '66-os koreai válogatott (kilencet kapott tőlünk a "déli", kiverte az olaszokat, s majdnem a portugálokat is az "északi"), a '90-es kameruni oroszlánok (nem voltak "gyengék", szurkoltam nekik, de elszórakozták a negyeddöntőt Anglia ellen! )
Nyilván, az efféle adminisztratív hibák sajnos elkerülhetetlenek, az viszont már az orvosstatisztikai tények sorába tartozik, hogy többen a második oltás felvételét követően pozitív tesztet mutatnak, továbbá megbetegszenek, sőt a legrosszabb esetekben meg is halnak. Még olyan is kimutatható, hogy valaki átesett a betegségen, aztán mégis szabályszerűen beoltották, majd kis idő elteltével váratlanul elhunyt. Szóval, a lyukas vödör esetével állunk szemben, minthogy egyik oltás sem biztosít 100%-os védettséget Alighanem ebből fakad, hogy a változatos tartalmú utazási korlátozások, sőt alkalmasint zárlatok dacára a különböző Covid-mutánsok meglehetősen gyorsan terjednek világszerte. Szinte már a vicc kategóriába tartozik, hogy a tanzán elnök, aki szakmáját tekintve orvos, próbaképp egy sor extrém mintát küldött független laborokba hivatalos vizsgálatra, mintha azok emberi eredetűek lennének, amelyekből aztán egy kecske, egy nyúl, illetve egy papaya (! ) is pozitív eredményt produkált. Nem mellesleg Tanzánia, Brazília és Florida látványosan fütyül a világszerte alkalmazott védőintézkedésekre, azonban a halálozási mutatóik nincsnek a legmagasabbak között.
A következő fül a White elnevezésű, itt a fehér fényt tudjuk kiválasztani attól függően, hogy mennyire legyen meleg, illetve hideg hatású, 1700K-6500K tartományban tudunk mozogni. A Color fülre kattintva választhatunk a 16 millió színárnyalat közül, ennek az égőnek nincs lehetetlen, persze feketén nem tud világítani, de minden más színben igen. Az utolsó fül a Flow, ahol előre beállított minták alapján tudja váltogatni a színeket, beállítható a váltás sebessége is és a fényerő csúszkája itt is látszik. Ha sikerül találni egy nekünk nagyon tetsző beállítást, akkor azt akár el is menthetjük a kedvencek közé és legközelebb egy kattintással azonnal vissza is hívhatjuk. A lenti felfelé mutató nyílra kattintva jönnek elő a legérdekesebb funkciók. Tetszik egy szín? Pont a szoba falával megegyezőt szeretnél az égőre is? Nem probléma, kattintsunk a Color Picker gombra és a kamera segítségével válasszuk ki, hogy milyen színű izzót szeretnénk, a mintavételezés nagyszerűen működik, jól ellehet vele játszadozni.
A Vox Populi oldal közvélemény-kutatásokkal és (többnyire magyarországi) választásokkal kapcsolatos adatokat és elemzéseket közöl pártoktól és pénzbevételtől függetlenül, a demokratikus politikai eszmék és gyakorlatok terjesztése mellett elkötelezetten. Korábbi posztjaink közül a friss választási-közvélemény-kutatási hireket és gyorselemzéseket itt, a hosszabb elemzéseket pedig itt találja meg, a jelenleg is aktuális darabokból pedig a lap alján, illetve a 2021. április 2-án indult oldalunkon talál egy-egy válogatást. Közvélemény-kutatási adatok A Vox Populi egy áttekinthető táblázat ban gyűjtj össze a sajtóban megjelent százalékos megoszlásokat a magyar választók szavazati szándékának alakulásáról. Ez feltünteti minden adat eredeti megjelenési helyét és a terepmunka napjait is, plusz elmagyaráz egy csomó részletet. Rövidesen bekerül táblazatunkba 1989-től kezdve minden valaha is megjelent és releváns adat. IDEA: A háború megmozgatta a választókat | 24.hu. Egyelőre a 2018 januárja óta megjelent adatokat teszi közé. Az ábrákon látható trendek értelmezésében egy szöveges elemzés is segiti az olvasót a trendvonalakat mozgató események és módszertani összefüggések áttekintésével.
2018-ban 70 százalék körüli volt a részvétel, azonban nem lenne meglepő, ha egy-két százalékkal alacsonyabb lenne, hiszen rengeteg elégedetlen baloldali szavazó van, akik akár otthon is maradhatnak. Ugyanakkor két nagy tömb csap össze, ami felhajtóerőt jelent, növelheti a részvételt. G. Minden közvélemény-kutató Fidesz-előnyt jelez április 3. előtt - Infostart.hu. Század Intézet stratégiai igazgatója azt mondta, hogy az adatok láttán az egyszerű ember zavarba jön. Többé-kevésbé jól meg lehet jósolni, hogy mi történhet, de van egy szürke zóna, ami befolyásolhatja a végeredményt. Mráz Ágoston Sámuel szerint a baloldal mostani összefogása nem az egyetlen alternatíva volt, lehetett volna akár több listát is állítani, és a választás után ezek a viták ismét elő fognak kerülni minden bizonnyal. Fodor Gábor emlékeztetett, hogy hasonló viták zajlottak 2018-ban is. A volt képviselő szerint a Fidesz kényszerítette bele az összefogásba a baloldalt az egyfordulós választási rendszerrel. Korábban elég volt a második fordulóban összefogni és szövetkezni, ez a lehetőség ma nem adott, a választás előtt nyíltan meg kell mutatni a kártyákat.
Két százalékot vernek a kormánypártok az ellenzékre a legújabb kutatás szerint. Az IDEA intézet kutatása szerint két százalékponttal vezet a Fidesz az ellenzék előtt. A március 22. és 28. között készült kutatásból ugyanakkor kiderül, hogy csökkent a kormánypárt népszerűsége: március első felében még 3, februárban pedig 4 százalékkal vezettek. A teljes választókorú népesség körében az ellenzék támogatottsága 39 százalékon, a kormánypárté pedig 41 százalékon áll. Az ellenzék listás támogatottsága legutóbb az előválasztások idején volt ilyen magas. Ez azt jeleni, hogy ledolgozták az elmúlt fél évben önmaguk által felhalmozott hátrányt – állapítja meg az elemzés. A Publicusnál 35:33-ra vezet a Fidesz az ellenzékkel szemben | Magyar Narancs. A Fidesz közben hónapról hónapra lassan, de folyamatosan válik egyre népszerűbbé, írja a Telex. Még az alábbiak is kiderülnek a felmérésből: Se a Mi Hazánk, se a kétfarkúak nem jutnának be a parlamentbe. A biztos szavazók körében 5 százalékponttal vezet a Fidesz. 70 százalék körüli részvétel várható a választásokon. Nem lehet megjósolni, hogy a 400-450 ezer bizonytalan szavazó kire fog voksolni.
A közvélemény-kutatást propagandisták helyett valódi közvélemény-kutatókra kell bízni, akik akkor is a tényleges adataikon alapuló beszámolókkal állnak elő, ha a fél világ az adataik asztalfiókban érleltetésére és kozmetikázására próbálja rávenni őket. Választási közvélemény kutatás. A szatirikus megjegyzésekre vak kommentelők kedvéért az "érleltetést és kozmetikázást" most hamisításnak is mondhatnám persze, ha nem törekednék a magyar nyelv humor-lehetőségeinek a kihasználására. Azt szinte biztosan megállapíthatjuk, hogy 2022-ben a Mediánra nehezedett a legnagyobb ilyen nyomás, és gratulálhatunk Hann Endrének ahhoz, hogy ennek ellenére posztolta tényleges választási közvélemény-kutatási eredményeit a választás előtt. Most már alighanem kimondhatjuk azt is, hogy alighanem az egész kampány során a Medián közleményei tükrözték legjobban a valóságot - ami nem azt jelenti persze, hogy mindig náluk volt a legnagyobb a Fidesz előnye, hiszen a Nézőpont és a Századvég adataiban csak a 2022-es kampány során vált konzisztensen kisebbé az ellenzék lemaradása a Medián adataiban látottnál.