Figyelt kérdés A BTK-ban szerepel a "Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés", amikor valaki "foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz" Pl. tegyük fel, hogy otthon kertem van, kerítésként egyszerű fémkarókat, mondjuk betonvasakat verek le a földbe. Valaki mellette, a járdán haladva elbotlik, belesik egyik karóba, ami felnyársalja és emiatt meghal. Ha jól értem ilyen esetben "foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés" miatt indulna ellenem eljárás, sőt mivel a veszélyes karók kihelyezése ÖNMAGÁBAN IS "mások életét, testi épségét vagy egészségét... közvetlen veszélynek teszi ki", még baleset nélkül is megállna az, hogy az ilyen kialakítás büntetendő. Amit viszont nem értek, az az, hogy hol vannak meghatározva ezek a "foglalkozási szabály"-ok? Tehát hol van az meghatározva, hogy ha még nem történt meg a baj, akkor mi az ami már szabálysértő? Például egy útépítésen egy 3 méter mély gödröt elegendő-e egy darab, felette kihúzott szalaggal jelezni, vagy körbe kell keríteni, vagy, elfogadható-e egy sor betonvasból eszkábált kerítés?
Főoldal Bűn A kos két embert megölt. A tulajdonos korábban felfüggesztett büntetést kapott, a törvényszék azonban úgy döntött, le kell töltenie. Az elsőfokú ítéletet megváltoztatva a Veszprémi Törvényszék mellőzte a korábban kiszabott 1 év 6 hónapos szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztését, így fogházba kell vonulnia annak a gazdának, akinek a kosa 2020-ban Szentgál környékén megölt két embert. A törvényszék csütörtöki közleménye szerint a Veszprémi Járásbíróság tavaly októberben előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, akinek az elkóborolt kosa 2020 nyarán több embert megtámadott, kettőt pedig halálosan megsebesített. A bíróság a vádlottat első fokon másél év, négy évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt, és két évre eltiltotta a szarvasmarha-, ló-, sertés-, és juhtartó és -tenyésztő foglalkozástól. Az ügyészség végrehajtandó szabadságvesztés kiszabásáért fellebbezett. A törvényszék szerint a korábbi döntésnél nem vették kellő súllyal figyelembe, hogy a két elhunyton kívül másokat is megtámadott az állat, valamint azt sem, hogy a vádlott magatartása egynél több ember halálát okozta, ezért helyt adott a fellebbezésnek.
Ehhez azonban újfajta módszerekre volna szükség, mert a hagyományos megoldások, például a hirdetőoszlopokon elhelyezett plakátok, valamint az újsághirdetések, hiába kerültek nagyon sokba, nem hozzák az elvárt eredményt Nem szeretnénk beleszólni a munkájukat bizonyára kiválóan végző, kormányhoz közeli marketingesek dolgába, de meggyőződésünk, hogy suttogó propagandára volna szükség. Például el kellene híresztelni, hogy egy dunarettentői családapát, aki visszaküldte a nemzeti konzultációs levelet, és minden kérdésre helyesen válaszolt, másnap délelőtt a főnöke megdicsérte, délután pedig megtudta, hogy ötös találata volt a lottón. Egy békésborzadályi helyi lakos viszont nem küldte vissza a levelet Orbán Viktornak, hanem bedobta a kukába, nos, ő másnap semmit sem nyert a lottón, viszont megbüntette az ellenőr a villamoson, mert jegy és bérlet nélkül utazott. Lehetne sorolni a tippeket, hogyan lehetne még a mostaninál is vonzóbbá tenni a nemzeti konzultációt. Ami persze így is egy valódi magyar sikertörténet.
A nemzeti konzultációk önmagukban nem is lennének annyira drágák, de a reklámozásukra akármennyi pénzt el lehet költeni. A rosszul álcázott kampányoláson túl kevés hasznot hozó konzultációk kérdéseivel együtt a plakátok is egyre durvábbak lettek az évek során. A magyar kormánynak megint sikerült olyat húznia, amire senki nem számított: amikor már azt hitte az ország, a nemzeti konzultáció általában teljesen értelmetlen kérdéseivel csak a kötelezőt hozzák, megérkeztek a konzultációt hirdető plakátok is. Ezek már egész más szintet képviselnek, mint az unalmas kérdések a migrációról és Soros György szervezeteiről, és a rövidített kérdésekre egyszerűen a túlnyomórészt 30 alatti korosztály által kedvelt emojikkal válaszoltak. Amikor a japán Sigetaka Kurita megalkotta az első emojikat, szinte biztos nem gondolta volna, hogy az érzelmeket, később pedig már szinte minden mást is kifejező kis rajzocskái Magyarország utcáin óriásplakát méretben fognak utalni arra, milyen dühítők a világ egyik leggazdagabb filantrópjának állítólagos támadásai, a migrációtól pedig szó szerint felrobban az agyunk, de úgy tűnik, a Fidesz már túl van az írásbeliségen, inkább érezni kell már Orbán Viktort, mint olvasni.
Nagyon meg van elégedve a nemzeti konzultáció fogadtatásával Dömötör Csaba, a kabinetiroda parlamenti államtitkára. (Az illusztráció forrása: Infostart) Szerda reggelig 232 ezren küldték vissza a levelet, ennyien válaszoltak a kormány és Orbán Viktor kérdéseire. 8 millióból – hozzávetőlegesen ennyi ember jogosult a válaszadásra – ez látszólag nem nagy szám, de a visszaküldött levelek mennyisége akár már csütörtök reggelre is jelentősen emelkedhet. Ami biztos: Dömötör államtitkár a 232 ezres számot úgy értékelte, hogy nagy az érdeklődés. Lehetne persze nagyobb is, de ne legyünk ünneprontók, főleg, mert Matolcsy György óta tudjuk, hogy a negatív növekedés is növekedés. És bár a 8 millióhoz képest a 232 ezer elenyészőnek tűnik, lehet, hogy csak mi vagyunk pesszimisták, és a kormány még ennyi visszaküldőre sem számított. Persze még bármi megtörténhet, ha a kormányzati propaganda ráhajt, megdőlhet az eddigi rekord, és minden korábbinál többen küldik vissza a helyes válaszokat Orbán Viktornak és kormányának.
Telefonon lehetett panaszkodni, ráadásul egy autót is nyerhetett az egyik szerencsés. Sokat nem is kellett üzenni: "Most öné a szó" – üzente a plakát, amin a most megszokotthoz hasonlóan nem volt rajta a Fidesz logója. Kudlik Júlia Hogy a Fidesz környékén mennyire más hangulat uralkodott még kormányra kerülés után is, azt jól mutatja a 2012-es konzultációs plakát: a kérdőívek adózással, járulékokkal, a nagyvállalatokkal és közműcégekkel, a minimálbérrel és nyugdíjakkal, a devizahitelesekkel kapcsolatos kérdéseket tartalmaztak, a plakátokon például egy boldog család látható, nem mellesleg az egész kijött 976 millió forintból. 2012 után viszont három évig nem konzultált a kormány, de amikor 2015-ben visszatért alig egy évvel a második kétharmados győzelem után, megszületett az a nemzeti konzultációs forma, amit már jól ismerünk: a leplezetlen gyűlöletkampány, ami a legjobb esetben is blőd kérdésekkel üzeni meg, mit kéne gondolnunk a világról. Ez volt a mára már legendássá vált bevándorlásról és a terrorizmusról szóló nemzeti konzultáció, ami felmelegítette az azóta is a kormány kedvencei közé tartozó migráció témát.
Hat közvélemény-kutató számait vetettük össze. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.