A jelenleg a közlekedésben résztvevő 120. 423 vasúti jármű fényében ez azt jelenti, hogy a személyszállító vonatok 11. 55%-a átlagosan 15. Gazdaság: Tíz év alatt majd százszor kellett fizetnie a MÁV-nak késés vagy rossz utastájékoztatás miatt | hvg.hu. 2 percet késett. A Magyar Nemzeti Államvasutaknál érvényes szabványok értelmében nem jegyzik fel az eseményt, ha a késés nem éri el a hat percet, ugyanis ilyen esetben a vonatérkezés pontosnak tekinthető. Mindez arra utal, hogy valószínűleg jóval több késés történt, mint amennyit a MÁV elismert. A legnagyobb mértékű késések a Budapest–Szeged, illetve a Budapest–Pécs vasútvonalakon tapasztalhatóak - és az okok az esetek 40%-ában az infrastrukturális problémákban keresendőek.
Sérült nincs - közölte a Mávinform sajtóügyeletese az... Nem járnak a buszok, késnek a vonatok Veszprém megyében - tájékoztatta a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság szóvivője pénteken az MTI-t. Révész András elmondta: a Bakony és a Balaton Volán jár...
Műszaki hiba miatt 30-40 percet késnek a vonatok a Budapest-Cegléd vonalon hétfő délután - közölte a Mávinform az MTI-vel. Tizenöt-harminc percet késnek a vonatok Budapest és Hatvan között - közölte a Mávinform sajtóügyeletese pénteken az MTI-vel.
Közzétette a MÁV-csoport az elmúlt tíz év ellenőrzéseinek és hatósági eljárásainak listáját. A leggyakrabban amiatt kellett fizetnie a társaságnak, hogy elmulasztotta tájékoztatni az utasokat, de az is megtörtént, hogy a késés miatt a taxi vagy a szállás költségét állta. Tíz év alatt 98 alkalom volt, amikor olyan hiba történt a vasúton, amely miatt a MÁV-csoportnak bírságot vagy kártérítést kellett fizetnie. Vagyis bő egyhavonta akadt ilyen probléma. Ez abból a dokumentumból derült ki, amelyet a vasúttársaság honlapjára töltöttek fel, és amelyben azt sorolják, milyen vizsgálatok, ellenőrzések folytak a MÁV-csoportnál 2011 és 2020 között. Összességében tíz év alatt 50 792 007 forint bírságot és kártérítést kellett befizetnie a társaságnak. Ennek az összegnek a fele két nagy bírság volt, a 98 tételből ezen túl csak nyolcnak az összege haladta meg az egymillió forintot. Vonatok darabszáma és késése - közérdekűadat-igénylés MÁV-START Zrt. részére - KiMitTud. Fontos, hogy a listában csak azok az ügyek szerepelnek, amelyek valamely hatóságig jutottak, azok az összegek, amelyekről megegyezett a cég és a panaszos, ebben nincsenek benne.
Segítő együttműködését előre is köszönjük! Kelt: 2020. január 24. Debreceni Regionális Közlekedési Egyesület ------------------------------------------------------------------- Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el. Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést, kérjük, erre az e-mail címre küldje meg: [2][FOI #13972 email] Ha a(z) MÁV-START Zrt. nem a(z) [3][MÁV-START Zrt. request email] címen fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt meg nekünk: [4] Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat: [5] Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra () mutató hivatkozást az önök közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán! Minden késésért fizethetne a MÁV. References Visible links 1. mailto:[ email address] 2. mailto:[FOI #13972 email] 3. mailto:[MÁV-START Zrt.
Ha viszont valaki mindent jól dokumentál, akkor van esélye – ne legyen megtévesztő az, hogy csak kétszer ítélt a testület úgy, hogy a MÁV-nak fizetnie kell, elengedett pótdíjból vagy az ítélet előtt létrejött megegyezésből jóval több volt. A sikeres esetek többségében a tévesen kivetett pótdíjat kellett visszavonni a békéltető eljárás után, néha pedig az éjszakai szállást fizette ki a MÁV, ha valaki egy késés miatt egy idegen városban lekéste a csatlakozását. De olyan is többször megtörtént, hogy az eljárásban a cég és az utas meg tudott egyezni arról, hogy a taxipénzt kifizessék, így nem kellett a testület ítéletére várni. Nem árt persze, ha utánanéz a panasztevő, mire van joga a békéltető testületnek: amikor egy utas az ajtó záródása közben akart leszállni a vonatról, majd kevesellte, hogy a MÁV-Start csak a balesetbiztosítási szerződése alapján járó összeg maximumáig fizet neki, hiába kérte azt a békéltető testülettől, hogy vizsgálják meg, milyen súlyos lett a sérülése. Ahogy az is megesett, hogy a békéltető testület a MÁV-Startnak adott igazat, és elfogadta azt az érvelést, hogy ha a rossz téli idő miatt nem tudja valaki folytatni az utazását, az nem a vasút hibája.
Nem javul a helyzet – állapította meg a szerző –, továbbra is rettentő pontatlan a MÁV, pedig a 6 perc alatti késést nem is iktatják. Egy évvel korábban még 3, 5 év volt ugyanez az adat, amit egy lelkes olvasó saját gyártású infóvideón is megjelenített. A MÁV szerint a romló tendenciát akkor a Budapest–Pécs-, Budapest–Miskolc- és Budapest–Debrecen-viszonylatokat érintő nagymérvű pályarekonstrukció okozta. A pontatlansági adatot érdemes párba állítani az összes vonat teljes menetidejével: ez 2018-ban nagyjából 159 év volt a cég közlése szerint. (Borítókép: Vonat Berlinben 2007-ben. Fotó: Andreas Rentz / Getty Images)