Vasárnap számoltunk be róla, hogy az Egységben Magyarország pártjai költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt feljelentést tesznek Hende Csaba ellen. A feljelenés alapját abban jelölték meg, hogy szerintük Szombathely és térsége fideszes parlamenti képviselőjének vagyonnyilatkozatában nem szerepel az az összeg, amely Hende családi házának bérbeadásából származik. Az erről szóló közleményt Lukács Dániel, a Momentum Mozgalom Vas megyei elnöke jegyezte. A balga momentumosok most ismét bizonyítják, hogy csacsiságuknak nincs határa. Ezúttal a vagyonnyilatkozatomba kotnyeleskednek bele, teljesen bolondot csinálva magukból. 36. BKv | Kúria. Sajtóközleményben tudatják, hogy feljelentést tesznek, mert szerintük nem jártam el törvényesen egy ingatlan bérbeadása során. Határozott álláspontom, hogy ezen ügy egy ócska politikai kampányfogás. A kezdetektől fogva nyílt lapokkal játszottam, minden egyes alkalommal hangsúlyoztam, hogy a jogügylet teljesen törvényesen és etikusan zajlott – így reagált a feljelentésre Hende Csaba a lapunkhoz is eljuttatott közleményében.
A hamis magánokirat felhasználása bűncselekmény tipikusan eszközcselekménye más bűncselekmény, pl. Hamis magánokirat felhasználása - Méhes ügyvéd. csalás, sikkasztás megvalósításának. A rendbeliség a felhasznált okiratok számához igazodik, vagyis a hamis magánokirat felhasználása annyi rendbeli bűncselekményt valósít meg, amennyi a felhasznált okiratok száma. Kivételt képez ez alól, ha több hamis, hamisított, vagy valótlan tartalmú magánokiratot ugyanazon jogviszonyból származó jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására használják fel, mivel ebben az esetben egy rendbeli folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétség kerül megállapításra. Amennyiben a hamis magánokirat büntető – vagy polgári ügyben kerül felhasználásra bizonyítási eszközként, úgy a cselekmény a hamis tanúzás törvényi tényállását valósítja meg.
A vény, MÁV arcképes igazolvány, menetjegy is magánokirat. Elkövetési magatartás A bűncselekmény elkövetési magatartása a felhasználás. Tehát hamis magánokirat készítése vagy meghamisítása önmagában nem minősül magánokirat-hamisításnak. Felhasználás alatt a hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokirat joghatás kiváltására való használatát jelenti. Felhasználásnak minősül a bemutatás, felmutatás, átadás stb. Nem felhasználás, ha a hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot az elkövető magánál tartja. Források 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről Jegyzetek {{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}} This page is based on a Wikipedia article written by contributors ( read / edit). Adatbázis: hamis magánokirat felhasználása | K-Monitor. Text is available under the CC BY-SA 4. 0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses. Hamis magánokirat felhasználása {{}} of {{}} Thanks for reporting this video! ✕ This article was just edited, click to reload Please click Add in the dialog above Please click Allow in the top-left corner, then click Install Now in the dialog Please click Open in the download dialog, then click Install Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list, then click Install {{::$}} Follow Us Don't forget to rate us
2020. 15:13 Szerintem ez nem is tényállásszerű. Tudniillik a delikvens az irattal nem "bizonyított" semmit - egyszerűen csak nyilatkozott. 2020. 14:00 Halihó! Azt szeretném kérdezni, hogy ha az apa a gyermekéről kórházi dokumentumot szeretne kérni és tanús okiratban nyilatkozza hogy van szülői felügyeleti joga, viszont az anya időközben csatol egy BH-t arról, hogy az apának nincs, megszüntette a bíróság ezt a jogát, és csak az anyának van... akkor a kórháznak van-e bárki felé jelzési kötelezettsége (pl. anya vagy feljelentés a rendőrségen) amellett, hogy az apa kérelmét a bírósági határozat ügyszámára hivatkozva, indokolással elutasítja. A hamis okirat felhasználása közvádas vagy magán - ha utóbbi, hol van leírva. köszi szépen!
373. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bc) pont, (5) bekezdés b) pont – tényállás I… Ülj be a legizgalmasabb perekre! 1. Budapest Helyszín: Budapest Környéki Törvényszék, Budapest, Thököly út 97-101. földszint 21-es tárgyalóterem Időpont: 2019. december 18. 8:30 Tárgy: Különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűn-tettének kísé … 1. Szeged Helyszín: Szegedi Járásbíróság, Szeged, Széchenyi tér 4., Tárgy: Hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette Az ügy lényege: A vádlottak a Csongrád Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-Biztonsági és Földművelésügyi F… 2019. október 30. Közérdekű munka választási csalásért A törvényszék sajtóosztálya közleményében azt írta: az ítélet szerint a nő az egymillió forintos állami támogatás megszerzéséért határozta el, hogy jelöltként indul, és ehhez 80 ajánlóívet vett fel. Ezekre később a vádlott tudtával r… Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
2020. 00:35 Helló! Nekem lenne egy olyan kérdésem hogy törvényes-e, ha egy személy férjhez megy az anyakonyvi kivonata meg változik, mert a hölgy fel veszi a férj nevét és külföldön a leánykori nevével csináltat papírokat? wers 2020. 04. 07:05 " menjen az anyához és tőle kérjen tájékoztatást a gyerkőcről? " Van egy olyan sejtésem, hogy elsőre ezt próbálta, de az anya nem volt együttműködő. Minek törné magát, ha egyszerűbben is információhoz tud jutni. Az ő gyereke is. Tévedek? PraetorLXXVI 2020. 06:51 Megértettem, köszönöm! Csak rosszul esik, hogy a hazugság következmény nélkül marad. Bár, ha belegondolunk, elég következmény, hogy külön él..... Köszi még egyszer az együtt agyalást! 2020. 03. 19:17 Mint gerbera már említette egy perben a felek is gyakran állítanak hamisan. És a jogi képviselő nélkül eljáró fél ezt szükségképpen teljes bizonyító erejű magánokiratban teszi. Azt pedig én mondtam, hogy a kulcs a "bizonyítja" kifejezésben van. A saját nyilatkozatával - készüljön az bármilyen okirati formában - a nyilatkozó nem bizonyít semmit.