A nem létező sajtós esete kapcsán, az úgynevezett "Csenterics-ügyben" marasztalták el a műsorvezetőt. A legnagyobb taglétszámú újságírói szakmai szervezetnek, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének az Etikai Bizottsága adott ki állásfoglalást Friderikusz Sándor nem létező sajtósának ügyében. Mint írják: a MÚOSZ "etikai bizottsága a sértett indítványára, vagy bármely személy, testület megindokolt panaszára folytat etikai eljárást, továbbá saját kezdeményezésére szakmai-etikai tartalmú állást foglal az etikai kódex esetleges megsértése miatt. " A most kiadott közleményüknek az előzménye, hogy Virág Márton, a Blikk főmunkatársa kért a MÚOSZ Etikai Bizottságától állásfoglalást, mert szerinte Friderikusz akár kegyeletsértést is elkövethetett a halott rendező nevének használata miatt. Az újságírószövetség állásfoglalása szerint Friderikusz Sándor újságíró etikai vétséget valósított meg, amikor egy tavaly elhunyt televíziós rendező, Csenterics Ágnes nevét használva küldhetett választ az egyik bulvárnapilapnak, azaz a nyilatkozatot a sajtósként foglalkoztatott nevében maga Friderikusz Sándor adhatta".
A Media1 megpróbálta elérni az ügyben Friderikusz Sándort e-mailben és telefonon is, ám nem kaptak választ a megkeresésükre. A tévés végül a saját YouTube-, illetve Facebook-oldalán reagált a megjelent hírekre. A felvételen elmondta, nem érti, miért kezdett oknyomozásba a Media1 főszerkesztője, Szalay Dániel. Azt is hozzátette: Ha van sajtós, akkor sem fog szóba állni vele, mert nem hagyom neki, ha nincs sajtós, a végeredmény ugyanez. Friderikusz Sándor az újságíró tevékenységét bosszúhadjáratnak minősítve végül nem is adott egyértelmű választ rá, hogy létezik-e a produkciónak dolgozó Csenterics Ágnes. Szalay Dániel a tévés videós közleményére nem sokkal később a saját Facebook-oldalán reagált, hangsúlyozva: továbbra is várja a választ a kérdésére. A dolog egyre bonyolódik. A Blikk főmunkatársa, Virág Márton magánemberként, illetve dühös újságíróként a 168 órának beszélt arról, hogy a Magyar Újságírók Országos Szövetségéhez fordult, a MÚOSZ Etikai Bizottságának állásfoglalását kérve a történtek miatt.
Amennyiben ugyanis a Friderikusz Produkció egy elhunyt személy nevét használta a Blikknek küldött írásos nyilatkozatában, azzal szerinte akár kegyeletsértést is elkövethetett. A Média1 most újabb személyt szólaltatott meg az ügyben: a portálnak a tavaly elhunyt Csenterics Ágnes férjének lánya, Fellegi Mária nyilatkozott, aki nyugdíjba vonulása előtt az RTL Magyarország munkatársa volt, de a portál szerint már az MTV-ben is dolgozott együtt Friderikusz Sándorral, az öccse pedig tanította a tévést a jogi egyetemen, azaz az egész családot ismerte. Nem tudom felfogni, hogy Sanyi ezt tette Ágnes emlékével, nem értem, hogyan juthatott odáig, hogy a 2015-ben eltemetett édesapám, Fellegi Tamás újságíró halott, tavaly decemberben eltemetett feleségének nevével (Csenterics Ágnes) visszaélt. Sanyival a családomnak 1975 óta volt kapcsolata. Miért teszi ezt velünk? Nem értem ezt az egészet, nem értem Sanyi indítékát sem – kezdte Fellegi Mária, akit a portál szerint nagyon felkavartak a történtek. Azt is hozzátette, hogy mérlegeli a jogi lehetőségeket az után, hogy Csenterics Ágnes nevében jelent meg a nyilatkozat.
Töltsd le alkalmazásunkat Töltsd le alkalmazásunkat