Ha szeretné, a haszonélvező jogának gyakorlását másnak is átengedheti, a haszonélvezeti jogot azonban el nem adhatja. Ingyenesen bármikor, a tulajdonos hozzájárulása nélkül átengedheti haszonélvezeti jogát, ha azonban ellenérték fejében szeretné ezt megtenni – tehát például szeretné az ingatlant bérbeadni –, ezt csak akkor teheti meg, ha a tulajdonos, azonos feltételek mellett, az ingatlan használatára, hasznosítására, hasznainak szedésére nem tart igényt. Eladhatja-e a haszonélvező az ingatlant? | Dr. Szász ügyvédi iroda. A rendelkezési jog kizárólag a tulajdonost illeti meg, a tulajdonos tehát a haszonélvező hozzájárulása nélkül eladhatja, megterhelheti az ingatlant, fontos azonban, hogy a haszonélvezeti jog ilyenkor sem szűnik meg. Ami a kötelezettségeket illeti, ha a haszonélvező használja az ingatlant, ő viseli a dologgal kapcsolatos terheket és a dolog használatával kapcsolatos kötelezettségek is őt terhelik. Mindig a tulajdonos viseli azonban a rendkívüli javítási vagy helyreállítási munkálatok költségeit. Családon belül a leggyakoribb A haszonélvezeti jog keletkezésének – a törvény erejénél fogva keletkező haszonélvezeti jogot leszámítva – talán leggyakoribb módja az, amikor közeli hozzátartozók (általában szülő és gyermeke vagy nagyszülő és unokája) között ingatlan ajándékozási szerződés jön létre, melyben általában a felmenő ajándékoz leszármazójának egy ingatlant.
A párom anyukája vásárolt egy ingatlant úgy, hogy a párom 1/1-ben ő lett a tulajdonos, és ajándékként a párom anyukája pedig megkapta a haszonélvezeti jogot. A páromat az anyukája bármikor kilakoltathatja az ingatlanból, mert ő úgy dönt, hogy mégsem kell neki a ház? Ha a párom anyukája fizette az ingatlant, de a gyerekét a páromat adta meg tulajdonosnak, meggondolhatja magát és eladhatja a párom nélkül az ingatlant? Van valami jelentősége jogi szempontból, hogy a párom anyukája fizette az ingatlant? A tulajdonos és a haszonélvező – különösen, ha gyermek és anya – közös megegyezéssel értékesíthetik az anya által fizetett ingatlant és a vételárat is közös megegyezéssel alakíthat oszthatják fel egymás között. Ilyen konszenzus hiányában a haszonélvező az ingatlant nem értékesítheti, az értékesítést ki nem kényszerítheti. Neki kizárólag az ingatlan holtig tartó használatát biztosítja a haszonélvezeti joga. Amit a haszonélvezeti jog törléséről tudni kell. Más oldalról viszont, ha a haszonélvezet biztosítékaként, elidegenítési, terhelési tilalom nincs az ingatlan nyilvántartásba bejegyezve a tulajdonos az ingatlanra hitelt vehet fel, másnak eladhatja haszonélvezővel terhelten.
Mindez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a haszonélvező akár a lakás tulajdonosa számára is megtilthatja, hogy másnak engedje át használatra a lakást, és ennek érdekében például teljesen jogosan kicseréltetheti a zárakat. Ezzel szemben a haszonélvezőt ilyen tekintetben nem korlátozhatja a tulajdonos, tehát bérbe is adhatja a lakást. A haszonélvezet átengedése esetében azonban már korlátozza a törvény a haszonélvezőt, hiszen az átengedés tényéről értesítenie kell a tulajdonost, a tulajdonos pedig igényt tarthat azonos feltételek mellett a használatra, és ebben az esetben vele kell megkötnie a szerződést. További korlátozás a haszonélvező számára, hogy semmiféleképpen nem adhatja el az ingatlant, illetve tartozásai miatt a saját vagyonával felel, melybe nem vonhatja bele haszonélvezeti jogait. Pénzügyi vonatkozások Amennyiben valaki haszonélvezethez jut egy ingatlanon, akkor - mivel vagyoni értékű jogról van szó - meg kell fizetni a vagyonszerzési illetéket. Az illetéktörvény az illetékkiszabás céljára határoz meg egy számítási módot.
Egy holtig tartó haszonélvezőnek még ahhoz is van joga, hogy pl bérbe adja az általa használt, vagy nem használt ingatlant. Pl ha egy szülő meghal és a gyerekeire száll az örökség, az elhunyt házastársa holtig tartó haszonélvezetet kap az egész ingatanra. Ő élete végéig ott élhet, azt jelent be jogilag, akit csak akar és akár bérbe is adhatja az ingatlant. 14:20 Hasznos számodra ez a válasz? 7/8 anonim válasza: Kieg az előzőhöz. A tulajdonosoknak nem köteles kulcsot adni, viszont az ingatlan állagát köteles megóvni. 14:22 Hasznos számodra ez a válasz? 8/8 anonim válasza: Nem kell ott lenni, mivel semmi közötök a házhoz, mig a haszonélvező él. Az ingóságokat, amik a tiétek, már rég elvihettétek volna, ezér tnem kell most ott lennetek, hiszen az a tiétek, vigyétek, amikor akarjátok. A ti szemszögetekből nem változik semmi, az ingóságok, amik a tiétek, azokat eddig is elvihettétek volna, az ingatlan továbbra is haszonélvezettel terhelt, tehát ő rendelkezik felette. Viszont a költségeket ha kiköltözött, akkor is ő állja (szemétszállitás, kéményadó stb.